都100％肇事責任了
建議你虛心檢討自己
蜘蛛網模受傷代表他頭都摔傷了
有什麼後遺症還不知道
你最好趕快80萬賠一賠，叫他切結書簽以後不會追究任何責任
他如果上法庭，撞傷人,!! 你是犯罪!!
無過失就沒有過失傷害
很明顯，你百分之百有過失
更不用講民事賠償問題，還沒跟你算每次計程車，看診費用
你左轉都沒看後照鏡？
你花0.5秒看，絕對不會發生事情
作者: oh123oh (與社會脫節) 2019-05-08 12:38:00
真的 80萬賠一賠 和解簽下去 以後就沒你的事
作者:
yynnxxoo (米其林寶寶)
2019-05-08 12:41:00頭被撞到內傷只想賠20萬, 問他他自己也不可能接受的吧
作者:
info1994 (凹嗚~)
2019-05-08 12:46:00我也覺得頭部傷 80算還可以 小貴而已不知道時間拖久之後有什麼後遺症賠更慘而且只有強制險80萬都可以保幾十年的保費了 唉 = =
撞到顱內出血可能今天睡著明天就去了，不先擔心過失殺人還在想要怎麼便宜打發人家
作者:
ctx1000 (時を刻む唄)
2019-05-08 12:54:00他就不想花80阿 就讓他上法院看>80還是<80機率大
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2019-05-08 12:58:00如果五個月後人突然走了，你看家屬會不會告上法院要你賠
作者:
aaboutt (Hybrid正夯)
2019-05-08 13:03:00我實在不懂，為什麼不保車險敢上路？一個事故80萬，我一年丙式2萬包含一千萬超額責任險，200萬車體險，一個事故夠我保40年的車險。別省這個錢，你難保開車40年不會遇到事故獅子大開口的人
但原PO案例根本不算獅子大開口 我還嫌求償太少...
保1千萬超額，但保險公司就只願賠20萬啊…還說上法院讓就法官判，判決下來多少公司就賠多少…有保險還不是得上法院
作者:
post91 (123)
2019-05-08 13:17:00轉彎不是只看後照鏡，要記得轉頭才不會有死角...有保險還不是得上法院？所以就不要保險...？某樓有事嗎？
作者:
post91 (123)
2019-05-08 13:19:00保險的目的是在風險轉移，有保險就是在保額內完全不用出一毛錢，保險公司只願付多少不是我的事那是保險公司要去談的好嗎？
作者:
post91 (123)
2019-05-08 13:20:00而且有保險上法院也是保險公司處理，我自己不用去擔心啊所以大家才說要保第三人責任險啊？原po就是只有強制險才慘啊！大家在說應該保第三人不是？
作者:
post91 (123)
2019-05-08 13:22:00強制險不等於有保險好嗎？都是包含第三人跟乘客險才是真正的保險，車體險就看個人對車子的重視程度，但是第三人跟乘客險都非常非常重要，甚至超額保最好
作者:
post91 (123)
2019-05-08 13:23:00原po那種就等死而已...完全沒有籌碼去談了
應該是說就算有保險，保險公司也不會照單全收…差別只是法判決後一種是保險出錢，沒保險是自己出錢。
作者:
post91 (123)
2019-05-08 13:24:00真的兩害取其輕，80萬和解簽未來不再追究應該是最好的結果
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-05-08 13:24:00有傷亡的案子不要全權交給保險公司,自己要出席.因為在未上法院前車主和保險公司會有一定程度的利益衝突(前者想和
作者:
post91 (123)
2019-05-08 13:25:00保險公司要不要照單全收是他們的事，有保險就是不用去煩惱這些事...
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-05-08 13:25:00解,後者想少賠),所以調解等會儘量出席,也代表態度誠懇
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-05-08 13:26:00財損全權委託基本上沒問題,記得前提是保額確定一定足夠
作者:
post91 (123)
2019-05-08 13:27:00當然啊，保額內財損賠償就全權交給保險公司，所以我說超額險有很大必要性
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-05-08 13:27:00之前有個人想法提出,這裏再寫一次,要避免傷亡事故車主和保險公司利益衝突,建議加保刑事庭律師險,或多或少可能有點幫助責任險車損險和律師險都要同一保險公司狀況較為單純
作者:
post91 (123)
2019-05-08 13:30:00我連這個也有保...真的非常怕三寶，自己就算了，害到我家小孩那才是最麻煩的
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2019-05-08 13:45:00坦白說只賠這一點，我是受害者寧願看原原PO坐牢= =
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2019-05-08 13:48:00原來如此，我看原原PO敘述，感覺被他撞的人超慘......
作者:
info1994 (凹嗚~)
2019-05-08 13:53:00其實法院判半年易科罰金 也要噴很多給國家然後要常跑法院又要自己收集資料還要祈禱對方身體健康
作者:
post91 (123)
2019-05-08 14:01:00光是有保險公司不用自己跑法院就輕鬆很多了
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-05-08 14:08:00刑事庭被告一定要出庭
作者:
u92202 (綠茶無糖少冰)
2019-05-08 14:09:00撞到腦出血大概就判五個月了，易科罰金就15萬，只想賠15-20是來搞笑的嗎？
從有駕照到進棺材，最少也要開40年的車，這40年只要一次嚴重車禍你沒保險就掰了
作者:
fan0226 (YI)
2019-05-08 14:19:00光跑法院就飽了，你工作能一直請假？就算能一直請，你還要自己準備資料通常能上法院的都是不小的金額跟傷勢也都要跑差不多三四次，還不包括民視喔
作者:
GHowPan (豪洨)
2019-05-08 14:34:00公三小，要不要來賭上法院判會少於80萬
對方擺明就是要趁火打劫 我就真不信上法院會高於80萬
作者:
fan0226 (YI)
2019-05-08 14:57:00律師費順幫忙出啊
作者:
GHowPan (豪洨)
2019-05-08 15:06:00可以啊，相對少的話你補給我？
局外人就別在那風涼話。誰能知道變多還變少你肯賭去找原po啊 你不是保證上法院會變少
作者:
jobsk 2019-05-08 15:21:00事故賠最多的是人，保險賠人的部分最好買高一點
目前證據來看就是不到80萬 你是當事人?拿出薪資證明阿
對啊 目前看起來不用賠80 可是半年後誰知道我是當事人的話原po就等著烙賽 還80萬咧 哈哈哈
作者:
GHowPan (豪洨)
2019-05-08 15:38:00嗯，很棒
作者:
Anikk (安..)
2019-05-08 16:55:00好啦 開賭盤啦~~看最後上法院是賠償多少~~
作者:
TAKEZOU (真難人~)
2019-05-08 22:10:00我也覺得上法院20萬能搞定法官沒辦法在沒根據下就亂判 要錢就要拿出證明他以後有事是以後 現在就是拿不出證明
作者:
s94516 (s94516)
2019-05-10 03:08:00你是不是騎機車的朋友？ 亂教一通