作者:
vinmo (小強)
2019-05-14 09:33:401、車禍沒受傷，因此不是刑法上的肇事逃逸
(依交通法規僅車損肇逃仍要開罰單)
下車後打人受傷，不是車禍造成，不會是肇逃
往後你爸要是真的去亂講說車禍有受傷要告肇逃
這篇文章拿出來，就換你爸吃誣告或偽證罪了
鄉民別亂教啊！
2、對方打你爸兩拳，就是標準的傷害罪，
傷害可處3年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金
一般輕微傷害多半是判拘役或2月徒刑，是不重
不過本案情節，對方確實很可惡，
可以在法庭上要求重判(最後還是法官決定)
3、對方既然打算和解，就跟他和解啊，
提出你們認為合理的數字，
車損+醫藥費+車馬費+精神慰撫金
不要高到一般人都覺得不合理的數字
否則會讓法官或檢察官質疑你們獅子大開口
4、對方車上到底有槍有毒還是有外星人
現在猜真的沒有任何意義，因為沒有證據
講出來法官也不會因此就判比較重
私下抱怨抱怨就可以了
作者:
snownow (雪紋)
2019-05-14 09:36:00會毆人再跑，馬上又投案，我覺得車上8成有東西
作者:
bbbing (無)
2019-05-14 10:37:00警察抓這有業績，它們會去判斷的XD
作者:
fuuuuu (theros)
2019-05-14 10:44:00檢察官 法官是不會管獅子是否大開口 只看有沒和解成功而已
作者:
ABA0525 (小火柴)
2019-05-14 11:05:00而且聰明自首， 會判得很輕
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2019-05-14 11:06:00推文是在腦補什麼啊！就算車上有東西又怎樣？又不能搜！有點法律常識好嗎
還是看不懂 既然撞到當下沒受傷不是刑法上的肇事逃逸當下想走人幹嘛還要沒事去多打兩拳?? 直接開走不就好?
因為你要是主張是車禍導致受傷，他就反駁說那是他扁的不是車禍造成的。（我猜然後肇事逃逸最輕本刑一年以上，而傷害罪通常不會判這麼重。但如果他只是單純抓狂扁人就沒啥好討論的了XD
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2019-05-14 11:53:00下車後打人受傷 算在車禍受傷 兩傷不可分
作者:
higger (朝鄉而行2016)
2019-05-14 12:06:00本刑一年以上不代表一定被關一年以上的
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2019-05-14 12:19:00本刑一年以上 輕判也是六個月 和解才是緩刑 支付國庫
作者:
maniaque (maniaque)
2019-05-14 12:21:00這普通傷害? 沒有注意到這是 "毆打頭部" 嗎????
作者:
sky912745 (sky912745)
2019-05-14 12:25:00推第四點
作者:
snownow (雪紋)
2019-05-14 12:52:00有法律常識啊，但也沒人規定不能猜測啊XD
作者:
kurt911 (尻了玖么么)
2019-05-14 13:21:00偽證和誣告不會成立
作者:
kyoko22 (阿仲)
2019-05-14 15:59:00下車後打的傷可以算在車禍裡？那車碰車無明顯車損，打完人再跑也能算肇事逃逸？肇事逃逸的出發點是非故意行為的車禍欸…？