※ 引述《dynabook (物皆有時)》之銘言：
: 現在有愈來愈多的車型標配全景玻璃車頂(或天窗)，請問二者除了是否可以開啟外，在安
: 全性方面是否有所差異?
: 我的看法是，全景玻璃車頂因為一體成型，少了滑軌等機械構造，所以強度與抗爆能力比
: 全景天窗強，例如，當車輛翻滾時，玻璃車頂比較能夠承受撞擊。不過事實如何，大家有
: 什麼看法呢?
其實還有另一個要注意的，就是撞擊後，車頂這部分是否不會脫落
這是前幾年的一篇新聞
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20051211/2260515/
擷取裡面相關的新聞文字給大家
嘉義市一名麵包店小開深夜駕著父親新買給他的BMW MINI COOPER S轎車，
在返家途中，疑因以百公里的時速行駛失控，先擦撞路旁電線桿，再衝上山坡、
撞擊大石塊，車子騰躍到空中，車體翻轉飛行約9公尺，落地時車頂著地，
卻因天窗掉落，男子頭部撞擊地面摩擦，留下一道10多公尺長的血痕，
^^^^^^^
腦漿四溢當場死亡。
小惡魔這裡，也有一個標緻車子的翻車事故照片
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=413&t=1060924&p=1
車子是全景玻璃天窗，撞擊點應該在A柱跟車頂交會處附近
但是玻璃天窗還在
https://youtu.be/TmIPnD_ucKg?t=90
這是傳統天窗，是Volvo XC90的翻車測試，撞擊點沒有直接K到玻璃
天窗也還在，並未脫落
所以看起來玻璃全景天窗跟傳統天窗，只要撞擊後，還在車上，安全性應該是差不多的