原文連結：https://tinyurl.com/y5y7whpz
原文內容：
美調查最常發生死亡車禍的車款！台灣熱銷小車高居第 3 名
雖然近年來汽車安全科技越來越進步，但仍交通事故發生機率仍居高不下，死亡車禍更時
有耳聞，而美國知名汽車數據研究公司《iSeeCars.com》近日公布最新研究，發現有部分
車型在致死車禍的機率上是一般車型的 2 倍。
透過美國死亡率分系系統（FARS）的數據，2013 年到 2017 年之間車型的死亡數據，與
《iSeeCars》自家同一年分 2500 萬輛二手車的死亡數據，以 10 億英里里程為基準，統
計出最常發生致命事故的車輛，有多達 14 款車型都遠高於平均值（平均值為 2.6%）。
最常發生致命事故車款：
1.Mitsubishi Mirage：10.2%
2.Chevrolet Corvette：9.8%
3.Honda Fit：7.7%
4.Kia Forte：7.4%
5.Chevrolet Spark：7.2%
6.Subaru BRZ：6.9%
7.Nissan 370Z：6.2%
8.Nissan Versa：6.1%
9.Kia Rio：5.9%
10.Dodge Challenger：5.8%
11.Chevrolet Camaro：5.5%
12.Kia Soul：5.3%
13.Hyundai Veloster Turbo：5.2%
14.Nissan Versa Note：5.2%
從調查結果來看，小型轎車與跑車出現致死事故的機率相當高，分別各有 6 款車上榜，
《iSeeCars》首席執行官 Phong Ly 表示，雖然安全技術不斷進步，但小型轎車發生嚴重
事故的時候，還是無法像大型車輛一樣安全，而跑出為了追求速度，出現嚴重事故的機率
更高，死亡率增加也不令人意外。
另外 Phong Ly 也強調，上榜的小型轎車中，除了 Chevrolet Spark 與 Honda Fit 以外
，其他車款的主動安全功能都相當匱乏，這也是導致死亡率增高的原因之一，尤其是
Mitsubishi Mirage、Nissan Versa、Nissan Versa Note 等在《IIHS》撞擊測試的表現
都極差。
車型大小的致死事故機率
小型：4.5%
中小型：3.8%
平均值：3.3%
中型：3.3%
大型：2.6%
由上述這項數據可以發現，體型越大的車輛在碰到嚴重事故的時候，致死率相對較低，而
小型車則高達 4.5%，比起平均值還要多出 1.2% 之多，這樣的情況下，也造成消費者更
喜歡 SUV 車款，畢竟比起轎車還要大的身形，的確能帶來更高安全感。
最常發生致命事故的 SUV（平均值 1.7%）
1.Kia Sportage：3.8%
2.Jeep Wrangler：3.6%
3.Lincoln MKT：3.3%
4.Mitsubishi Outlander Sport：3.3%
5.Buick Encore：3.2%
6.Mitsubishi Outlander：3.2%
7.Subaru Forester：3.2%
8.Nissan Rogue：2.9%
9.Honda CR-V：2.7%
10.Chevrolet Equinox：2.5%
雖然 SUV 發生致死事故的機率較低，但仍有個別車款表現不佳，其中榜單上有許多都是
跨界或中型 SUV，而且普遍都與《IIHS》成績相呼應，像是排第一的 Kia Sportage 在
2013-2016 年間的成績是 Poor，發生死亡事故的機率也是以這個年份車款為主。
心得/說明：(30字以上)
用相同里程數來統計客觀多了，
如果用同樣車輛數來排，有些車就是不太會開出來啊…
最不安全的車，有些台灣也有賣，有的還很熱門，
參考一下～
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2019-05-17 23:44:00FIT XDDDDD
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2019-05-17 23:47:00為什麼這個舊文，一段時間就要拿來炒一次？
作者:
andy100 (andy)
2019-05-17 23:48:00Nissan versa就美國tiida啊
作者:
dslite (呼呼)
2019-05-17 23:53:00subaru真不安全呢
作者: maldini3 (╮(╯_╰)╭) 2019-05-17 23:55:00
撇掉一台Fit...抖
作者:
rifinah (rifater)
2019-05-17 23:56:00Wrangler之前不是算起來很安全嗎XDSportage賣這麼差還這樣真是不簡單XD
作者: madeinheaven 2019-05-18 00:10:00
Sportage是全球銷量第6的SUV 版上之前有人發SUV銷量
作者: XXXXBANG (XXXXBANG) 2019-05-18 00:16:00
美國 Versa 跟台灣 Tiida 根本是不同車好嗎
作者:
FAT32 (肥宅32)
2019-05-18 00:27:00Toyota不意外 (疑？
作者:
chungj (msck)
2019-05-18 00:33:00致命鏽田雙雄CRV FIT果然上榜之前看新聞好幾起FIT車禍後座的人死亡的案例 日本也有
作者:
yaritai (雅立鈦)
2019-05-18 00:36:00BRZ 這麼冷門還能上榜XD
作者:
iceonly (只有冰)
2019-05-18 00:45:00所以一堆人在嘴tiida不安全，然後推薦fit，我也是笑笑
作者:
GyroZep (Gyro)
2019-05-18 00:48:00配合東南亞低等生鏽鋼材，喜美仔的最愛
作者:
tmen520 (è½ä½ 在喇å)
2019-05-18 00:49:00沒牛頭牌鋁罐車...只能給噓了雪弗蘭包辦三個名額...原po可以自D了
作者: NEWinx (yoyo) 2019-05-18 01:04:00
森林人居然上榜...
作者: Qaaaa (小Qa) 2019-05-18 01:31:00
米國神A不只是強是真的非常強 若能進口這真的無敵車 而且和泰秒倒 F業代真的那麼想搞倒和泰的話 應該集體成立水貨商進口米國T牌車就不用一直花時間上網吹
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2019-05-18 02:28:00便宜的性能車本來就一直名列前茅~
作者:
LT26i (圖書館)
2019-05-18 02:53:00沒有 Suzuki swift？
作者:
sm3489 (廢材團結聯盟)
2019-05-18 03:22:00T牌不意外
作者: madeinheaven 2019-05-18 04:03:00
Suzuki早就退出美國市場了...
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2019-05-18 05:58:00第一名那台台灣似乎也有相關車型.......
作者:
jej (晃奶大馬桶)
2019-05-18 06:23:00沒Toyota是因為國外版 台灣的閹割版要不要來評估一下從很久之前Toyota corolla日式鈑金就和台灣不一樣真要評估 台灣的閹割版死亡率應該超高吧
當然你可以想像Fit國產之後會變超硬然後Altis國產之後就變超軟不過都是你的想像就是了...
作者: k82221 (k82221) 2019-05-18 08:54:00
可以不要唱衰台灣嗎
美國Altis撞擊測試不差喔，IIHS小面積撞擊都還OK如果Altis台規和美規一樣，那可以嘴的真的只剩下性能
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2019-05-18 10:14:00Nissan、Kia洗板不意外，Subaru也這麼爛喔？
作者:
inezfan (小芳)
2019-05-18 11:39:00一堆人有被害妄想，什麼都進口好，原廠真的很辛苦，到台灣就要偷，很有事……
作者:
narnic (霹靂無敵大西瓜)
2019-05-18 11:57:00啊事實就證明國產車就是偷東偷西的啊
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2019-05-18 12:43:00因為美國不進口台產豊田呀怕被嘴就開放測撞資訊嘛。
何必用美國的數據看台灣 就算車款一樣 用料配備也都差很多好嗎
作者:
austintsou (C.J. Wilcox Collector)
2019-05-18 19:42:00先猜有Versa
作者:
gestapo (gestapo)
2019-05-18 23:05:00該款車的車主年齡落在三十歲，也會拉高平均
作者:
missin (EVO)
2019-05-18 23:45:00美國一堆皮卡，小掀背被撞當然囧
作者:
Mikli (GiGi)
2019-05-19 06:25:00居然沒有酸民最愛嘴的Toyota
作者:
jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)
2019-05-19 12:34:00為什麼沒有台灣的數據啊