※ 引述《y387589 (超級喜歡于小文)》之銘言：
: 昨天中午開車在國三北台南到中埔這段
: 開到這段下著爆雨
: 這時候就會看到一堆車閃著雙黃燈
: 還有人開著雙黃燈再變換車道
: 老車就算了沒有後霧燈
: 一堆新車也跟著閃雙黃燈
: 似乎很多人不知道在這種情況下
: 開後霧燈比閃雙黃燈還能讓後車能看到你呢
後霧燈是視線勉強還可以的時候使用後霧燈
但當雨再大到某個程度，或是水霧大到某個程度時，後霧燈根本也很難看到
閃雙黃燈除了警示以外，另一個作用不是叫對方小心嗎？
有人說 閃了雙黃燈 遇到換車道 前方速限驟降啥的
但我必須說
要換車道自己沒取消雙黃燈那就是自己的問題，
跟雨天開霧燈，晴天忘記關是一樣的意思
另外，大雨大到需要切雙黃燈時
車速本來就該降
本來就要有預期前方會忽然減速的問題
安全車距本來就會比正常行駛拉得更遠，車速更慢
難道雨中你看到前車的雙黃燈，就很安心的跟在後面開嗎？
我個人是先開頭燈(不過好像對我白講的，我國道晴天雨天都開頭燈)
當視線不佳，雨下來時就開啟後霧燈
但開啟後霧燈時，我認為還能勉強正常行駛
到我認為前方路況很差的時候，就會閃雙黃燈，並且這時候車速會降到7~80甚至60
前方會有啥掉落物都不知道的時候，本來就應該放慢行駛啊
一堆車在前面閃雙黃燈，前方路況難道你會認為有多好？本來就要有車速驟降的打算
作者:
kimania (K亞司)
2019-05-21 14:23:00這題是要戰幾次
作者:
G8man (中肯伯)
2019-05-21 14:31:00照您的說法 ，後霧燈根本沒有存在的必要
作者: willyueng (WW) 2019-05-21 14:31:00
雙黃燈就是警示燈或駐車燈，正常行駛勿用，不要亂誤導
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2019-05-21 14:31:00還好我的老爛車沒霧燈這東西,沒這困擾
那我偏要誤導，怎樣？乾脆說國道的警察和文宣都是誤導只有你最對，好嗎？後霧燈很好用也有極限的好嗎？
作者:
hunt543 (PXXXXXXXX)
2019-05-21 15:35:00有些老車沒有後霧燈的...不開雙黃燈，是要怎麼辦?
u大師老是講自己怎樣開車，然後一副大家都要照做的樣子
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2019-05-21 15:53:00路上隨便抓N個條子就N套說法了...算了吧
我只講重點 閃黃燈在前方遇到事故時候 後車很容易誤判
視線超不佳的狀況下明明就閃黃燈最"明顯"一堆不知道堅持啥的看不懂這東西根本沒對錯 你遇過一次超暴雨或大霧 你就會很希望你前面的車最好是閃黃燈 不然那狗屁霧燈跟剎車燈根本沒用
作者:
bbbing (無)
2019-05-21 16:23:00減速慢行是車板禁忌，董嘛
作者: volleywayne (wayne) 2019-05-21 16:33:00
強烈懷疑上一篇根本沒開過車，這篇實際多了
作者:
bcs (= ="frailty..gggg XD)
2019-05-21 16:37:00作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2019-05-21 16:43:00和鍵盤車手認真就輸了
無聊欸，這是有什麼好戰，雨太大本來就開閃雙黃，阿你們是都新手沒開高速暴雨是嗎？不閃你就等著屁股被親吧真的是還在那誤判…剖呵，真搞笑
我也可以說喝酒開車出事是自己的問題呀,也有很多人喝酒開車沒出事,這樣可以合理酒駕嗎還有別車道閃三小燈關我屁事,變換車道跑到我前方怪我沒保持安全距離?怎不說妳女兒被幹是她自己愛誘惑別人活該死好
紅光在介質穿透度絕對勝過黃光,是肉眼接受度黃光勝過紅光,but大多數的車後霧燈瓦數高過方向燈,就是要用高亮度去克服肉眼接受度,結果到台灣反而看到網路上有人說後霧燈太亮太刺眼要把燈改低瓦數,偉哉鬼島的正常發揮,霧燈本來就該亮該刺眼,霧燈本來就不是平常天氣開來閃瞎人用的,至少歐系高級車那種後面全LED的車來說,霧燈辨識度是贏過雙黃燈的
作者:
skyant (華仔)
2019-05-21 21:08:00真的自己遇到一次暴雨就知道了 任何紅色燈完全被蓋住 要不是前面開警示燈我還什麼都看不到
還有一點啦，後霧燈只有一顆很難判斷距離方向燈有兩顆，可以看出車寬就知道距離多遠
作者: gn00063172 2019-05-21 21:30:00
先前參考車版意見，我現在如果煞車踏的比較急時都會順手打一下警示。那如果現在碰到大雨閃警示燈時，急煞如何通知後車會比較好？
照一般人來說遇到這種暴雨視線不好通常會自動降車速但是你也知道 某些人有自己的玩法....
閃警示燈本來就已經代表前方隨時有狀況了所以本來就需要特別注意前面的剎車燈下雨前面閃警示燈難道還要當平常開嗎？
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2019-05-21 22:17:00就我長期的觀察，在大雨中，後霧燈一般會比雙閃燈顯眼尾燈則是超級不顯眼
後霧燈只有一顆就是故意要打破一般會看到對稱的剎車燈還有危險警示燈
燈號本來就要依照路況判斷使用，如果雨大到難以辨識前後車，可能造成追撞風險開雙黃沒什麼問題，不然AEB啟動幹嘛要設定自動閃雙黃警示燈...也沒什麼誤判問題，視線不佳前方有車就應該減速慢行，視線差到打著雙黃還會想換車道超車是想晚七天回家吧雙黃不ㄧ定較亮，但閃爍會比恆亮的燈號更引人注目
作者:
HeroFun (Hero)
2019-05-22 00:07:00鍵盤車手想帶風向結果帶不起來 阿就真的雙黃燈比較明顯齁
作者:
MaxLJ (東南亞大使)
2019-05-22 00:37:00後霧燈絕對比雙黃燈顯眼
那兩個都開不是更顯眼？所以我先開後霧，更大再雙黃從來沒說開了雙黃就不能再開霧燈
作者: DurianLover (榴槤哥) 2019-05-22 06:02:00
看到前面閃雙黃燈就知道要減速，這是有效果的
作者:
bbbing (無)
2019-05-22 09:23:00鍵盤車神看到"減速"就會氣炸了，人家車神有尊嚴的
作者:
mibro (下雨好煩)
2019-05-22 12:10:00這一串釣出一堆三寶....一堆自以為是的觀念就算了還想強加給別人 大開眼界
作者: thomascal 2019-05-23 16:01:00
雙黃燈需要警示就能開啊 有問題的是閃雙黃變車道吧 以為閃雙黃就是故障的人開車都不觀察周遭狀況只看燈號？