Re: [討論] 車評為什麼這麼愛說到椅背的分離?

作者: kimo9823   2019-06-04 08:16:12
其實我蠻訝異蠻多推文覺得64分離沒用的
小弟開的是prius
只能說5門+64分離根本實用到爆炸
可載人可載東西 充分利用空間
載大型一點
(床墊、推車、娃娃車...)
真是用過就知道好用
之前常常送人去機場
不算大的車型
送2個人+4件26-29吋行李+4件小行李
這樣都塞的下
根本實用到爆了
有64分離靈活操作載東西空間多很多
根本可以當半台小型客貨車在用了
※ 引述《kobe30418 (謝小笨)》之銘言:
: 之前很愛看嘉偉跟怡塵的車輛介紹
: 通常講到車廂的容量就會說到
: 這台車有64分離椅背
: 講真的,有人在乎64分離椅背嗎?
: 又或者是說,感覺64分離的椅背本來就該有啊
: 為什麼都有特別說到能64分離?
: 如果今天椅背可以424分離,才有需要特別介紹吧?
: 況且會用到64分離椅背的狀況很少吧?
: 大家討論一下64分離椅背的實用性吧
作者: lucky945 (液友)   2019-06-04 08:19:00
五門+64比較實用 四門就有點雞肋了
作者: skthree (I will be with you.)   2019-06-04 08:27:00
我常開IS200t跟prius送木地板呀,64很好用
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2019-06-04 08:29:00
4D的64也很好用啊...
作者: nicejeffery (想放鬆心情~)   2019-06-04 08:33:00
4門的64分離至少能載大電視了
作者: z85917131 (z85917131)   2019-06-04 08:34:00
64對後車廂悲劇的車很好用
作者: tt7642 (你睏)   2019-06-04 08:56:00
對四門車的實用性反而懷疑,五門加64分離才實用
作者: GingerMeow   2019-06-04 09:10:00
64沒有推平,對完美主義來說很礙眼
作者: adaris   2019-06-04 09:32:00
對岸主政者應該也是完美主義者,推超平的...
作者: KAOGUY0617 (電波組阿宅)   2019-06-04 09:39:00
占占占人
作者: als60907 (å–”~錢掉了)   2019-06-04 09:54:00
我Swift也覺得64超好用,解放了小車悲劇的後車廂
作者: kylin123 (蠔大蠔)   2019-06-04 10:05:00
四門阿塔很好用啊
作者: philxiao (Sting)   2019-06-04 10:18:00
嚴格來說,樓上說的Octavia該算是五門XD 只是外型像四門
作者: takachen (其實我想過正常的生活)   2019-06-04 11:02:00
話說中國百度,查不到六四分離、只有四六分離
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2019-06-04 11:34:00
本來就很有用 一堆沒開車的無感吧 XD
作者: chienyu1 (小鍾)   2019-06-04 12:13:00
四門那會雞肋,去ikea買家具扁長型的就很好載
作者: mixmix (狗屁思想)   2019-06-04 12:55:00
騎勁戰哪需要用到64分離
作者: Ericcws (DiablEric)   2019-06-04 13:07:00
因為總是有人沒用到就說不重要,當自己全世界
作者: lanevo9 (我不是lenovo)   2019-06-04 13:11:00
六四分離腳踏車拆前輪就可以,非常好用
作者: rtew36 (momo)   2019-06-04 13:12:00
4門載兩個29吋的行李箱就滿惹 64也沒用
作者: lily7777 (lily)   2019-06-04 14:55:00
真的很好用要打平睡覺也可以
作者: takei (阿丹)   2019-06-04 20:26:00
還有平整性 去山上可以直接倒平睡覺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com