Re: [新聞] 神車RAV4賣越好,為何台灣越怕失業

作者: oftisa (oo)   2019-06-06 14:49:38
真丟臉,整個國家已經在想著怎麼退場了
借鏡其他國家的產業就算了,居然還要借鏡如何退場
台灣浪費了65年搞汽車業,只爽到黨國大老,台灣人完全沒有受益
FCA跟雷諾的合併案破局,全國上下居然沒有一個人敢出面收購FCA
中華民國最大的問題就是沒有人才,只會靠嘴砲吹噓而已
政策錯誤就是主要的原因
明明產業能力這麼差,卻用已開發國家的名義加入WTO
反觀韓國、香港、新加坡,以及世界第二大經濟體:中國,都死守著開發中國家的優勢
亂訂政策的人講不出合情合理的理由,只會整天說利大於弊而已;一點事實依據都沒有
零件的關稅高,本來應該是為了讓外國廠商連零件都在台灣生產
但是一直以來就是不在台灣生產引擎
可見台灣的產業地位只能做最低端的整車組裝而已
高階技術不在台灣做就不會被偷技術,不過看看中華民國長期無作為
他們是連去偷技術都懶
要解決台灣汽車產業的方法很簡單,收購FCA就解決了
台灣能跟上汽車產業的腳步,能發展車用尖端科技
不會有失業、還能增加就業率
問題是政府連收購都不做
反觀韓國雖然晚發展,卻已經成為世界前四名
本田汽車比台灣晚發展,飛機都已經飛上天了
三星又收購車用電子大廠,發展車用尖端科技
擺爛、連做都不做才是導致台灣失敗的主因
※ 引述《oscar316103 (oscar)》之銘言:
: 原文連結:https://reurl.cc/GYk2G
: 心得/說明:
: 1.國瑞是TNGA産線更新,才放無薪假的吧(記得是有薪假),
: 2.就算零件關稅調低,省下的可能還是進老闆口袋。
: 所以crv引擎進口賣的很貴?
: 可是國產掛貨車牌省不少啊。
作者: asin404 (asin404)   2019-06-06 14:53:00
台灣人只要覺醒就夠了其他都不重要看看2016民進黨得票率就知道了台灣人只需要覺醒不需要吃飯花錢的台灣人只要覺醒後澆水曬太陽就可以自行光合作用
作者: thigefe (米麩)   2019-06-06 14:55:00
一樓牽拖很會
作者: asin404 (asin404)   2019-06-06 14:55:00
生存下去了
作者: thigefe (米麩)   2019-06-06 14:56:00
只想找稻草人定
作者: segio (初華)   2019-06-06 15:08:00
收購FCA哪家有本事收購?政府?
作者: rrazer (可以不要嗎)   2019-06-06 15:09:00
就像韓總一樣,喊發財 大家就會發財,反正口號喊一喊心靈滿足就好,做不做的到不重要
作者: pmes9866 (沒見過帥哥喔)   2019-06-06 15:11:00
2020韓總上任 大家就學紫衣信徒一樣 有SEAFOOD拜就好
作者: peatle ( ̄︶ ̄)/\( ̄︶ ̄)   2019-06-06 15:11:00
好,鍵盤收購FCA
作者: luckystrike5 (霸王鮮果汁)   2019-06-06 15:16:00
你有沒有新梗阿
作者: kalapon (D桃)   2019-06-06 15:16:00
兩岸政治內耗太大,主政者的思維跟其他國家不會一樣
作者: luckystrike5 (霸王鮮果汁)   2019-06-06 15:17:00
人家要賣就是要下家接手那龐大的歐美員工
作者: yeeroyuy   2019-06-06 15:18:00
對~~~發大財最棒摟~~~
作者: luckystrike5 (霸王鮮果汁)   2019-06-06 15:19:00
這包好吃早被韓狗吃走了還輪到你灣灣
作者: impose (向左走還是向右走)   2019-06-06 15:21:00
哪有這麼容易,當年BenQ的例子不夠清楚嗎?
作者: x811105 (=我是臭小波=)   2019-06-06 15:22:00
台灣為什麼一定要生產汽車呀
作者: luckystrike5 (霸王鮮果汁)   2019-06-06 15:22:00
FCA底下的品牌有哪個有搞頭的 玩一玩也是垮台
作者: eipduolc (松尾健太)   2019-06-06 15:23:00
收購搞不好踩到屎啊,當年西門子還記得嗎
作者: segio (初華)   2019-06-06 15:29:00
當初台灣之光BenQ現在何在
作者: Tosca (hi)   2019-06-06 15:30:00
BENQ還在阿=.=這十年來3C變化最大的是手機市場 現在幾乎是中國的天下
作者: swxx   2019-06-06 15:42:00
白癡官員,無解
作者: segio (初華)   2019-06-06 15:45:00
BENQ在手機市場上已經沒聲量了吧..
作者: randeon5566 (臭豆腐)   2019-06-06 15:57:00
台灣政客真的垃圾膝蓋軟,WTO簽已開發神扯
作者: jpteru ( )   2019-06-06 16:03:00
買起來~~花我的錢買企業
作者: Tosca (hi)   2019-06-06 16:04:00
手機市場連sony都快死了 benq電視和電腦產品還是很不錯阿BENQ電視算國產裡面最好的 屌打Heran
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2019-06-06 16:08:00
BenQ算品牌建立很成功的例子了,先不管產品如何XD他們手機印象中早期就退出,顯示器比較活躍查了一下是用併購西門子的方式,算保守做法而已
作者: aimlin ( )   2019-06-06 16:30:00
sony明明超潮 哪有不行xperia工藝水準直逼iPhoneㄟ
作者: segio (初華)   2019-06-06 16:36:00
BENQ的手機就是被西門子歐洲工人拖死的阿..回歸本題誰要去吃FCA?哪個傻了才去.歐洲工權不是開玩笑
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2019-06-06 16:38:00
BenQ我家螢幕整天掛掉,老實說良率不怎樣但是換新品很乾脆,算互抵XD
作者: monkeydpp (test)   2019-06-06 16:49:00
政客們光兩岸牌把台灣吃乾抹淨了 誰管你
作者: MrLY (唉呀呀)   2019-06-06 16:52:00
政府收購?賠了你會出來挺政府嗎?那IBM出售部門,西門子出售政府要出來收購嗎?
作者: sul362 (比爾馬翗)   2019-06-06 17:08:00
喔 你是人才別嘴砲了 快去收購
作者: Diaw19 (Diaw)   2019-06-06 17:20:00
台灣屁股不夠強,亂吃瀉藥會適應不良,Benq那次傷很重
作者: impose (向左走還是向右走)   2019-06-06 17:29:00
BenQ併購西門子手機部門,1年就虧了350億台幣然後就玩不下去了
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2019-06-06 17:36:00
BenQ就是原PO看法最好反例,毒藥不是隨便吃的
作者: ae8450 (aesthetic)   2019-06-06 17:52:00
2黨政客從來沒想發展過~~~只想從人民稅金找東西~
作者: leehom309536 (907)   2019-06-06 17:54:00
你快去選
作者: NKAC   2019-06-06 17:56:00
雖然說得很有道理,不過連中國都沒有車廠大動作和FCA 講,台灣還是算了吧
作者: SUZUKI5566 (鈴木56- 鍵盤園子)   2019-06-06 18:28:00
買FCA幹嘛.....
作者: d8109333 (等會兒)   2019-06-06 19:07:00
發大財
作者: DudeFromMars ( )   2019-06-06 19:39:00
台灣反核就飽了啊 用愛發電嘛黨國黨國 現在哪一黨啊
作者: hcshin (behind the mask號:)   2019-06-06 20:45:00
當然是資進黨啊,不然咧?
作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2019-06-06 21:03:00
其實你都是在罵自己吧 lol 收購失敗的事實你都不看
作者: germanism414 (browanlin)   2019-06-06 21:14:00
喊發大財就有錢賺幹嘛搞實業
作者: a989876 (聞臉)   2019-06-06 23:27:00
五十年前誰執政?歷史沒學好嗎?
作者: a8662875   2019-06-07 05:58:00
一知半解就在那邊嘴沒人才,笑死
作者: hcshin (behind the mask號:)   2019-06-07 07:47:00
反正千錯萬錯都前朝的錯,推給前朝準沒錯
作者: p1227426 (詹)   2019-06-07 07:58:00
出多少錢找人才? 人才都跑去台積電了
作者: joice76x (Poker Face)   2019-06-07 09:07:00
台灣車業是真的沒有培養出什麼人才啊沒有前景的產業只能吸引到科大生加入
作者: adampolo (adampolo)   2019-06-07 12:27:00
收購蘋果不是更好?
作者: jack852   2019-06-07 16:53:00
選藍綠權貴來帶領國家你能期待什麼.....
作者: Behave   2019-06-08 20:57:00
同意樓上,但若選出割尾黨人來執政那台灣就更萬劫不復了。另外,不要忘了以已開發國家加入WTO是誰幹的鳥事。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com