作者:
mjh678 (mjh)
2019-06-10 12:20:47請問 2.5 和 3.0 的車，開起來的感覺？
會差很多嗎？
1. 都是以「自然進氣」來做比較的話，
個人還是比較喜歡自然進氣的車
2. 會比的原因，因為稅金是一樣的，
且論後續的保養費來比，2.5 也比 3.0 便宜
3. 而且論車價，2.5 的車價，也比 3.0 便宜，
再者開起來，2.5 會比 2.0 的動力，
比較有隨傳隨到的感覺
4. 論車重而言，3.0 又較 2.5 的還要重，
動力部份，3.0 的優勢可能有所抵銷
以上，謝謝回覆
我不太看得懂你2.5保養比3.0便宜的想法從哪裡來的
作者:
tonica (為者常成 行者常至)
2019-06-10 12:21:00開過3000cc就回不去2500的
家裡有兩台A34，我是2.0老爸開3.0，3.0開過回去開2.0感覺真的差很多 QQ1500的車重對VQ30來說根本一塊蛋糕，動力隨傳隨到
作者:
arcross (阿插)
2019-06-10 12:28:00第2和第4點怪怪的
作者:
tonica (為者常成 行者常至)
2019-06-10 12:32:00如果有3500我就會開3500的
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2019-06-10 12:33:00同款車只差引擎2.5L3.0L 車重差沒多少
作者:
finasoul (fina魂)
2019-06-10 12:37:00稅金一樣乾脆3000,汽缸數應該也一樣。保養差異有限
作者: DenyPedrosa (Deny) 2019-06-10 12:40:00
3.0的蓋美力確實比2.4的有力很多 但都一樣船XD
作者:
MUMUKON (XD)
2019-06-10 12:43:003.0可能是V6 又不一樣了 很難比 感受到動力不一樣
什麼車的2.5跟什麼車的3.0比？4缸2.5跟6缸2.5保養又不同、NA還是T也不太一樣
作者:
maniaque (maniaque)
2019-06-10 12:55:00六缸跟四缸應該沒得比吧,即使稅金同一個級距....
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~) 2019-06-10 12:58:00
如果以同款車來比當然是排氣量大的開起來爽不同款車就別比了，沒有意義...
作者:
wwf1588 (草爺)
2019-06-10 13:01:00二手價 前者比較好
作者:
alurel (南無觀世硬皮鯊)
2019-06-10 13:03:002.5四缸很均衡 不用執著3.0
之前在國外開了半年的3.8 V6的，只感覺常加油沒啥爽感
作者: leaveleft (離) 2019-06-10 13:55:00
從書上看來的：要說均衡度，汽缸要4的倍數，所以8缸比6缸好，12缸比10缸好，而每個汽缸在400-600cc是最適當的，所以我認為6缸3升>4缸2.5升>4缸3.0升
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2019-06-10 14:12:00同引擎比才有意義，不同的馬力扭力跑出來的路線都不一樣，完全不能這樣比。
作者:
atbhao05 (mxhao)
2019-06-10 14:19:003.0邱比特+1 拉轉很爽但跑不快= =
作者:
potim (potim)
2019-06-10 16:13:003500輕踩速度一直上去!!
作者: oilmax (PTT工程師) 2019-06-10 16:25:00
去騎125&100cc 就知道了
作者:
nuplus (目俄什鍋)
2019-06-10 16:50:003600的也不錯，除了油耗很哭
作者:
choroq3 (choroq)
2019-06-10 16:54:00六缸的起步感覺沒四缸輕快 當然高速好很多
這我就獨排眾議推v8了，市區日常有辦法都不超過2k轉，怠速穩定得像熄火3k不到就超一堆車了長期開過v8 na、v6 na、直4 T跟直四na，市區靈敏跟高速順暢度v8>直四渦>v6>直四na，簡言之看缸數跟調校。當然，排氣量越大越好，中油積點速度也是
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2019-06-10 17:48:00都說到V8了 只好推L6TT or V6TT
作者:
atana (在ana)
2019-06-10 17:55:00平民就3.0v6吧 很有感了
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2019-06-10 18:01:00老mondeo st220 上代IS250 IS300
作者: acerabbit 2019-06-10 19:18:00
補充…開過q37回不去vq30…na的真的是排氣量越大越爽！你說油耗睡覺？大排氣誰在在意這個
作者:
pongoo (魯蛇一條)
2019-06-10 21:53:00如果以5代Camry3.0跟7代Camry2.5兩台來比較7代Camry2.5的0-100KM加速測試在8.4~8.6秒左右5代Camry3.0以前汽車雜誌測試大約在8.9秒左右我想變速箱檔位、齒比，車重等等都是有影響的而且7代Camry2.5(汽油版)平均油耗測試12.6KM/L(歐規值)換算成美國測試值甚至達14.5KM/L，應該是比3.0舊引擎省油但是舊3.0是V6引擎，靜肅性，運轉質感就不是2.5L4比的上了
作者:
wowww (KK)
2019-06-11 00:58:00我開3.5 有天開同事1.5 覺得WTF這叫車？
作者:
alurel (南無觀世硬皮鯊)
2019-06-11 13:17:00V6的重量不適合前驅車 油耗也不好看前驅配四缸才均衡