Re: [討論] 為何花東遲遲不能建造快速公路

作者: AirCondition (MJ<<<冷氣)   2019-06-28 23:00:42
※ 引述 《yamatobar (747-8I)》 之銘言:
: 推 gg1259789: 因為花東省道車速比高速公路還快 06/28 19:04
: → gg1259789: 再蓋一條快速道路是要幹嘛 06/28 19:04
: 推 Anderson0819: 我花東都開一百你有什麼障礙 06/28 19:05
: 推 gorhow: 台九線大家都在比快的 不需要快速道路啊 06/28 19:15
: 推 Apologize924: 國道台九你沒聽過嗎 台11也是可以整路100 06/28 19:45
: 推 yaosian: 台九有些段沒啥車時我還開到140-150的... 06/28 20:00
: 推 OrzOGC: 台9台11路況很好啊,要不是測速一堆破百沒問題 06/28 20:09
: 推 hihi29: 台九真的一路飆 06/28 20:11
: 推 blairkimi: 海線都100在開的 06/28 20:13
: 推 yur: 要開120也沒問題,我年輕也曾瘋過,現在開80以下 06/28 20:24
: 推 o760823: 台九很容易開到一百 06/28 20:27
我知道有些是反串,
有些是真的當快速公路在開,
有沒有人想過,
花東人為什麼命賤要在省道超速才有辦法勉強有80%快速道路的服務水準,
西部人有快速公路可以相對安全用更快的速度順順開,
所謂的命賤包含了用路人與行人,
平面非封閉道路開快車對用路人跟行人都是危險,
不支持蓋就不支持蓋,
何必這樣嘲諷呢?
有快速道路開誰要在平面道路飆車啦
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2019-06-28 23:03:00
西部快速道路,路面品質輸花東台九
作者: yamatobar (747-8I)   2019-06-28 23:03:00
原PO真的是花東人?
作者: amou1030 (手牽手一起走過)   2019-06-28 23:04:00
連署請交通部開放,速限比較實在雪隧都開放速限了
作者: arickal (arickal)   2019-06-28 23:06:00
反串?不蓋肯定是跟使用率有關阿,要這樣講的話那高鐵也蓋到花蓮好了,有高鐵可以搭誰想開四個小時
作者: GamaloveVaca (小猴)   2019-06-28 23:13:00
認真說 北花高鐵一定賺錢 BOT出去一堆財團搶著蓋
作者: pajck   2019-06-28 23:16:00
噗,一定賺錢,呵呵,你打算攤提幾年?你以為台北到花蓮跟西部一樣一堆平原喔
作者: pal42204 (四二二零四)   2019-06-28 23:19:00
開車已經很有人權了,你看蘇花改還會讓兩輪窒息耶
作者: Bewho (壁虎)   2019-06-28 23:20:00
地理就長這樣,我基隆人也希望冬天能夠不下雨啊
作者: Apologize924 (Apologize)   2019-06-28 23:22:00
蓋12年可能都蓋不完 黑暗期要多久 賺?
作者: hihi29 (無)   2019-06-28 23:23:00
不好意思 台9就是那麼好開 在我還不太敢開台北市區道路的時候 我台九輕鬆開
作者: JEWH (99)   2019-06-28 23:25:00
環評也是問題吧
作者: hihi29 (無)   2019-06-28 23:26:00
你要舉快速道路也行 市民大道高架算不算?更何況我舉市區道路是指我技術不好 連我這種技術不好的都覺得台9好開 更何況是其他人
作者: SakuraHana (櫻花)   2019-06-28 23:35:00
花東開100要兩個小時不是建設問題是距離問題,我搭飛
作者: davidlonn (davidlonn)   2019-06-28 23:39:00
不是命賤 花東距離就那麼長 能投注的資源又不夠要方便就來住西部啊...
作者: hihi29 (無)   2019-06-28 23:43:00
如果能以台九的順暢程度 從台北開到台中有甚麼不行我都開過花蓮到台東了
作者: gn03290432   2019-06-28 23:49:00
可以問你們花蓮王到底做些什麼?連這種事情還要市民出面來談
作者: davidlonn (davidlonn)   2019-06-28 23:53:00
只是不爽嘲諷的話我理解給推 但上面有些回覆感覺離題了建議強調一下不爽嘲諷此點以免模糊了焦點
作者: juunuon (NANACON)   2019-06-29 00:06:00
高鐵西部都沒多賺了 東部一定賠的
作者: MonkeyD5566 (蒙其D56)   2019-06-29 00:08:00
我也覺得可以有快速道路…a型路權的道路,可是環評不容易…其實沿著原台9周邊應該是可以做到,只是人口少,經濟效益差,養護成本高…所以很難
作者: banpui (banpui)   2019-06-29 00:14:00
高架蓋下去風景就毀了QQ人少安全的地方拉高速限比較實際
作者: seamask (sea)   2019-06-29 00:18:00
怎麼大家都那麼敢飆車?今天正好在台東玩,一天光台11就看到2次鴿子打鳥,各位都100起跳?
作者: Scape (non)   2019-06-29 00:19:00
台9那麼長又不是每段路況都一樣,有些路段只有雙車道路面
作者: seamask (sea)   2019-06-29 00:20:00
每個聚落幾乎都有一個固定測速,能都開100真的佩服
作者: Scape (non)   2019-06-29 00:20:00
也不好,整體上還是比不過真正的快速道路
作者: Apologize924 (Apologize)   2019-06-29 00:30:00
看到鬼 我一路台11破百 進城減速一路順暢
作者: lovemost (螃蟹)   2019-06-29 01:05:00
一定賺錢的言論超搞笑,光西部高鐵要轉虧為營都花多久
作者: zxc12131266 (d920518)   2019-06-29 01:26:00
台11本地人都開很快 照相跟路檢路段都知道在哪裡了龜車都是那些遊客..
作者: cupcakes (杯子蛋糕)   2019-06-29 01:30:00
唉看那些推文真的覺得生在花東就是命賤…
作者: sc100200 (Xmas0322)   2019-06-29 01:52:00
台九有些照相機都是壞的
作者: Rokr420 (Rokr420)   2019-06-29 02:48:00
又要感情勒索喔? 就是命賤啊既然這麼委屈,那煉鋼廠、造船廠煉油廠一起送給你們,再圈幾塊地搞些科學園區反正花蓮港吞吐量也有擴充空間,這樣就不用北漂了,4不4很棒?真好笑,住都市的想把這些污染怪獸趕走你們這些鄉下人倒很想污染自己的土地 呵呵
作者: SSSONIC (...)   2019-06-29 02:54:00
不住那的都當作是後花園觀光保護 時麼都別蓋最好但是山還還是要挖 水泥還是要做喔
作者: horb (猴柏)   2019-06-29 03:11:00
其實快速道路可以慢慢蓋 但是因為不會在自己任內蓋完 所以沒人想蓋宜蘭很多公園都蓋了十年 不過要再出一個陳定南有點難以花東的人口 錢要一次到位本來就很難 分十年蓋吧
作者: darkMood (瞬間投射)   2019-06-29 03:49:00
笑死
作者: noddle (noddle)   2019-06-29 06:20:00
其實花蓮段已經很好開了現在幾乎都有4線道。感謝蕭立委的爭取。也希望花東全線都可以4線道。我就很開心了
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2019-06-29 07:04:00
蕭美琴是個很認真做事的立委
作者: aimlin ( )   2019-06-29 08:46:00
發大財市長幫大家爭取的
作者: GamaloveVaca (小猴)   2019-06-29 08:54:00
一堆一年領3不到50萬的,在那邊嘲笑一定會賺錢的北花高鐵,自以為比財團還會算 哈哈哈跟當初嘲笑高鐵是廢鐵有87%像
作者: aimlin ( )   2019-06-29 09:08:00
日本連北海道九州都蓋新幹線了一堆小站人家還是大發觀光財高鐵高速公路蓋下去,一定短空長多年改省下的 每年可蓋一條蘇花高
作者: danish (丹)   2019-06-29 09:25:00
北宜高通車後花蓮就變了,我到東大門夜市還以為來到三重
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2019-06-29 09:31:00
假日蘇花北上塞到南澳的問題不知解決了沒我塞過一次真的痛苦
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2019-06-29 09:39:00
不是在討論醫療嗎?救護車在台九開100沒什麼問題啊西部很多限速50的省道,救護車還不是照飆
作者: uugghhkk   2019-06-29 09:53:00
樓樓上,北上塞到南澳的問題 因為蘇花改有減緩 但還是塞 因為蘇花改只有一線道
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2019-06-29 10:17:00
西部全都是封閉性道路?西部開放式道路沒有救護車在飆?你來過西部嗎?
作者: gaspar2712 (Danz)   2019-06-29 10:44:00
都市噁心嘴臉
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2019-06-29 10:47:00
只要有人有機車有動物會穿越就要限速在60以下或更低
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2019-06-29 15:48:00
幹嘛討論救護車,救護車那是合法路權啊.....
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2019-06-29 16:15:00
這兩串第一篇都是在討論醫療啊...我是覺得如果是其他理由,要一條給一般人用的快速道路那就大方承認,另開議題,而不是混為一談
作者: rabbit80891 (奶茶也有加底的嗎!?)   2019-06-29 16:38:00
看到櫻花缸哥先噓,不懂平均時速就別來給人笑
作者: Rokr420 (Rokr420)   2019-06-29 22:18:00
邏輯很有問題,人是往有工作機會的地方跑我說了啊,我把重工業送你們花東人,一定有東飄的機會啊先有人再有便利,人多的地方也不一定有便利,不要在那邊自助餐好嗎
作者: sky912745 (sky912745)   2019-06-30 07:19:00
太長

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com