以下狀況是否可使用停車位，以及被檢舉是否成案？
1.有載孕婦沒帶證
下車的時候孕婦從婦幼車位下車，上車時車主開到門口或電梯口載孕婦，這時被檢舉人
拍下僅有駕駛上車。
2.有證但停車時沒有孕婦
到停車場時沒有孕婦，而後接孕婦一同步行至停車格上車，這時怎麼算？
以上孕婦可替換成6歲以下幼童
停車場管理辦法如下
https://i.imgur.com/PIMBdHx.jpg
所以狀況1應該是停的時候沒問題，但是被檢舉的話可能要負舉證責任。
狀況2則是沒辦法使用專用停車格，除非停車場管理員要求離開前一定要有孕婦上車否則
檢舉。
以上只是想到有一些Bug的地方，我的淺見不代表正確答案，歡迎各位討論。
最後請各位不要佔用這些車位，那些覺得沒小孩就等於被歧視的人可以高抬貴手，謝謝

1 一定成案，當事人自己去申訴吧不然就是自己帶好證明

寫很清楚 就是要證

別想得太複雜 有證在車上你就可以停 沒證要停就要繳得起罰單或自己花時間去申訴

反正就看證阿 殘障車格也一樣意思

看證很難？

沒帶證視同無證 不用申訴了 "視同"即表示即使你有證只要當下沒帶就是沒有，不用再提證明也不用扯啥電腦都查的到，反正沒帶視同沒有就算查到你有，當下沒帶仍視同沒有，不用浪費時間

我滿訝異有人沒看法條內容就在鬼扯一定要證

樓上，人家講檢舉實務，你是？

"可否使用停車位“及被檢舉是否成案

當然是依照實際有無婦幼需求再開罰阿。立法本意是這樣，不用把證無限上綱~

人家問題有看清楚嗎？檢舉成案…

你的生活只有這樣？

回覆檢舉成案，但不會對車主開罰，兩邊都不得罪

拿證超簡單，連醫院產檢都有發，不要為難自己吧

生活不是上來ptt嘴砲過日子吧？

中文很難理解嗎？