Re: [討論] 為何花東遲遲不能建造快速公路

作者: AirCondition (MJ<<<冷氣)   2019-06-29 10:24:16
※ 引述 《Rokr420 (Rokr420)》 之銘言:
: 不過事實就是,金崙大橋一蓋好,金崙村就死得差不多了。最近一次去泡溫泉,夜市8點
: 就收攤WTF?
:  
: 我是不知道這樣的論點如何,也許東部人可以參考看看,蓋快速或高速公路很好,不過資
: 源一樣會集中在特定大城市,看看西濱的例子啊,當年當地人可是開心的勒~
:  
: 今天我一個走台九的過路客,可能還會停停關山、富里、東里這些地方,車子加個油、放
: 老人家下車小便,去小七買個咖啡,多少可以為當地帶一些生意來,我的車很耗油,一公
: 升跑7公里而已,每次出遊都要貢獻不少給花東加油站
:  
: 高、快速公路,成也直達性、敗也直達性,本來會過路客的在這種直達性之下,反正我忍
: 個15分鐘就到目的地了,下去交流道浪費時間幹嘛?
:  
: 間接的就是讓這些小鄉鎮更加沒落,人口更會往花東地區的城市集中吧。
:  
: 沒有那種高速公路蓋了就沿線發大財的啦,會這樣相信的大概腦袋跟膝關節一樣,不過也
: 許住花蓮市的更開心吧,房價又能起飛了呢!
:  
: 反正偏鄉地區於我而言,就像西部人自私的看花東一樣啊。
:  
這個觀點我非常認同,
但是有另一個好處,
如果以花蓮來說,
壽豐、鳳林、光復、瑞穗、玉里、富里,
總共加起來大概10萬人口的幾個台9鄉鎮,
因為快速公路的開通而沒落,
但花蓮市變成一個更大的區域性核心,
擁有更多的資源,
1.比如說今天玉里鄉親要辦個事情、看個活動、參加課程等,
本來要跑到台北的,
結果花蓮市因為變成更大更多資源的城市,
就不用因而跑到台北了,
這不也是造福這些鄉鎮的民眾嗎?
2.甚至花蓮市變成更大都會,
工作機會變多,
這些鄉鎮的孩子不用再北漂,
也是好事一件。
3.甚至更高階人才要往台北跑的,
也不用每次都在搶火車票,
搭個客運就能往返台北玉里,
都是好處,
所以想想壞處的同時也可以想想這些好處,
都市化是世界的趨勢,
如果用在地都市化減緩整體都市化,
也許也是一件好事
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2019-06-29 10:28:00
Edge computing的概念?
作者: maniaque (maniaque)   2019-06-29 10:36:00
結果只是把花蓮縣周邊的人口吸一部分到花蓮市區然後讓周邊鄉鎮更沒落,然後花蓮市提升10%,卻外流30%因為大家更往核心六都跑.....
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2019-06-29 10:47:00
交通越好外流越快...
作者: abusgun (Ottoman)   2019-06-29 10:49:00
1那個真的想太多..我台中人都常往台北看展了
作者: isohera (土城加藤鷹)   2019-06-29 11:00:00
那些只是你想的,那邊錢多人就往哪工作
作者: cth0204 (五倍祝福的~屎)   2019-06-29 11:14:00
不用快速道路 現在花蓮人 已經都集中花蓮 吉安我住壽豐 也都跑去花蓮
作者: weiZoo (FOX)   2019-06-29 11:29:00
想太多,依照地理交通只會往六都走
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2019-06-29 11:29:00
真的想太多...西部交通更發打 還不是都市聚集前面說的對 交通越好外流越快 南迴公路開通前沿線部落也覺得開通後有人來了 結果加速外流 慘
作者: jansan (阿呆喵)   2019-06-29 13:20:00
看彰化就知道了 交通越好 就越慘
作者: ALegmontnick (豫)   2019-06-29 14:47:00
南投有國六以後,四大鄉鎮全面GG
作者: yur   2019-06-29 19:46:00
坪林就是例子,確實如此
作者: sppray (sppray)   2019-06-29 20:51:00
本來就會流失,只是交通建設在偏鄉人口流失時間點上
作者: Rokr420 (Rokr420)   2019-06-30 01:08:00
應該說,飄的距離變短了,也許算是離家近點我屏東老家也算偏鄉,不過離高雄開車也不用一小時問題是,離家就是離家了,最近老人開刀後反覆感染每次要趕回去看老人是花不上什麼時間,可是離家就是離家你還是會覺得無法隨侍在側其實哦,會飄的終究還是會離開啦,小鄉鎮能夠有一點點的誘因,讓那些無法到大都市競爭的年輕人有個容身之處,未嘗不是美事一樁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com