Re: [討論] 為何花東遲遲不能建造快速公路

作者: Rokr420 (Rokr420)   2019-06-29 03:21:44
其實我覺得可以參考這一篇文章
https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/read/82723
每次講到這個就不得不提一下金崙大橋。
我自己很愛開車啦,平均一年環島兩次、一年去4-5次花東,有這樣的習慣也4-5年了,一
直看著南迴線的改變。
以經過金崙為例。
如果我是平常日去,我喜歡金崙的舊台9線
但如果是假日去,進到金崙只會塞車塞到抓狂。
我是蠻樂見蓋這麼一座大橋紓解車流,破壞風景?其實對我們這些觀光客來說,好像也沒
差,反正觀光客沒資格對當地的樣子提出意見。
以免被某些當地人道德綁架
不過事實就是,金崙大橋一蓋好,金崙村就死得差不多了。最近一次去泡溫泉,夜市8點
就收攤WTF?
我是不知道這樣的論點如何,也許東部人可以參考看看,蓋快速或高速公路很好,不過資
源一樣會集中在特定大城市,看看西濱的例子啊,當年當地人可是開心的勒~
今天我一個走台九的過路客,可能還會停停關山、富里、東里這些地方,車子加個油、放
老人家下車小便,去小七買個咖啡,多少可以為當地帶一些生意來,我的車很耗油,一公
升跑7公里而已,每次出遊都要貢獻不少給花東加油站
高、快速公路,成也直達性、敗也直達性,本來會過路客的在這種直達性之下,反正我忍
個15分鐘就到目的地了,下去交流道浪費時間幹嘛?
間接的就是讓這些小鄉鎮更加沒落,人口更會往花東地區的城市集中吧。
沒有那種高速公路蓋了就沿線發大財的啦,會這樣相信的大概腦袋跟膝關節一樣,不過也
許住花蓮市的更開心吧,房價又能起飛了呢!
反正偏鄉地區於我而言,就像西部人自私的看花東一樣啊。
作者: G773 (G773)   2019-06-29 03:43:00
不用什麼快速道路,光是外環道的興建就足以讓各鄉鎮的過路經濟差了許多
作者: darkMood (瞬間投射)   2019-06-29 03:49:00
廢文
作者: ca1123 (It ain't over)   2019-06-29 03:50:00
問問宜蘭就知道了呀
作者: jennyfish102 (想要多一個人)   2019-06-29 03:57:00
這觀念真的很重要,尤其是偏僻鄉村,對觀光發展的概念薄弱,又缺乏專業幫忙的情況,真的不了解ㄧ條快速路對某些區域經濟上的打擊會大於幫助,回家變快了,但家鄉沒落,人口外移之後,連家都換到大城市了,就再也不需要回去了
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2019-06-29 03:59:00
你講的是對的,請參考汽車總動員也獲悉小鎮因在66號公路旁而一度繁榮,但40號州際公路的啟用導致小鎮的訪客減少而衰落
作者: wahaha888 (wahaha888)   2019-06-29 04:07:00
之前不是在搶救金崙的小七?生意差很多
作者: PPTer (PowerPoint Boy)   2019-06-29 04:47:00
給你一個反例 同樣是南迴的楓港 當初可是一堆當地人哭夭不要蓋楓港高架 說會影響生意 直到某年颱風天楓港橋斷了 整個恆春半島變成恆春孤島 結果他們就通通閉嘴了對了 沒有反駁你的意思 反之你的觀點還滿贊同的 只是剛好想到這個反例有點好笑
作者: sanpeter (風止人不定)   2019-06-29 05:07:00
從觀光的角度是沒錯
作者: straddle   2019-06-29 05:13:00
西部人在南花蓮工作的悲哀,開車回家五個小時起跳
作者: Michal1204 (米歇爾)   2019-06-29 05:15:00
推不同觀點
作者: jmmy2004 (風的承諾)   2019-06-29 05:57:00
推本文~可惜就是有短視的民代愛盲目的在推快速路或高速公路
作者: dujifsim (dujifsim)   2019-06-29 07:13:00
難道雪隧限速40就能讓宜蘭觀光變好嗎
作者: BigSnowgray (BIG)   2019-06-29 07:19:00
宜蘭才沒在稀罕觀光的好嗎,少用台北眼睛看宜蘭喔
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2019-06-29 07:19:00
外地人假日走快速道路索取高額通行費如何?
作者: xru03 (KCC)   2019-06-29 07:58:00
作者: leotimjack (留下來未必好)   2019-06-29 08:16:00
我還以為是看看坪林
作者: Winds3010   2019-06-29 08:24:00
推雪隧影響的是坪林
作者: kuminer (kuminer)   2019-06-29 08:32:00
國道六號開通後 的確原本往埔里平面道路上的一些小店或小景點都沒人了!
作者: DaveLu (Dave)   2019-06-29 08:39:00
當初國一通車後,台一沿線小城鎮發展就停滯了然後普蓋外環道後,根本沒有過路客生意了
作者: kawhi5566 (尬廣跟上吵到抱歉)   2019-06-29 09:08:00
ca1123到底是對宜蘭有甚麼執念 一定要拿來跟花東亂比雪隧開通後國五完全沒經過的三星員山只少了兩三百人 反倒是頭城蘇澳各少了兩三千人
作者: shaon (後山的孩子)   2019-06-29 09:29:00
不錯的觀點
作者: c891020812   2019-06-29 09:29:00
作者: Diaw19 (Diaw)   2019-06-29 09:31:00
外環道影響的正面,有空去看看池上舊路現在的發展。
作者: snap007 (snap)   2019-06-29 10:00:00
文明發展本來就不斷淘汰舊有的東西,聚落的變遷轉移在人類發展史根本家常便飯,倒不如好好檢視這些地方除了超商加油站,還有什麼東西足夠吸引人留下
作者: firfox (狐狸)   2019-06-29 10:00:00
其實不方便有不方便的好處光是不方便這一點就有可能讓小旅館多一些客人如果高速快速蓋起來旅館生意不見得會變好當然可以認為變方便之後西部人來玩的頻率會變高目前而論有過夜的觀光客對於發展觀光也比較有用(比較會做所謂深度旅遊、花的錢比較不容易集中在特定大型賣場)
作者: sonybug (())   2019-06-29 10:13:00
請問車種 一公升七公里
作者: COMCOER (DDD)   2019-06-29 10:27:00
汽車總動員的結局是小鎮找到自己的特色”賽車中心”變的繁榮了
作者: Ardream (Rus)   2019-06-29 11:34:00
都小路的話,鬼才想去台東玩,塞車塞鬼滿
作者: qa1122z (19號)   2019-06-29 12:03:00
作者: jimmyyang (諸行無常)   2019-06-29 12:09:00
沒有達官住那裡
作者: holanme (自婊+跳針 = 無敵)   2019-06-29 15:00:00
作者: firfox (狐狸)   2019-06-29 18:29:00
不是連假的話 會塞才有…XD連假全台灣都塞也輪不到台東
作者: sky912745 (sky912745)   2019-06-30 07:18:00
正確
作者: ajan007 (阿正)   2019-07-01 09:46:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com