1. 推文有人說詐傷，只能說法官不是白癡
2.修理折舊這部分沒錯，但實際上可以要求民事求償中，「恢復原狀」。
簡單說就是 材料我都不買 ，請師傅慢慢修到恢復原狀。工錢大概可以買3-4台車吧
之前版上有討論過古董車被撞，意思是一樣的
3. 如果確定要打官司，直接就找律師了，然後直接申請對司機跟車行假扣押。
法官可不會看你是不是靠行。
直接說車對你們家庭有特殊意義，不要求賠新車只要求恢復原狀跟這段期間的代步費用。
反正寧願給律師賺也不要讓裝死司機爽

看到五月中的車禍竟還有人在建議驗傷什麼的就覺得超扯的

2之前好像有人說不可能的,不知有實際案例嗎?

五月中的車禍，七月初去驗傷，可能要先證明跟該次車禍有關