大家好：
我個人前幾天在上班發生車禍擦撞，由於我跟對方都不認為自己有肇事責任，車禍初步鑑
定又要一個月後才能申請，故想請教大家我與對方各佔多少百分比肇事責任。
發生事故情形：
我在通過前一路口綠燈後，就被堵在十字路口裡，因為前方路口號誌已轉紅燈。這是每天
上班時間都會發生的事，因為那條路車流密度大。在塞在十字路口期間，我是看不到前方
路口號誌的，我是看前車動才緩緩前進（應該堵塞在同一區域的大家都是這樣做的因為都
看不到前方路口號誌），然後前車開始移動後也我開始緩緩移動，時速不到十公里，同時
我左邊路口號誌也轉綠燈，有一台機車左轉過來撞上我。補充一下，我是主要幹道且直行
車。
我認為對方左轉有逆向成分，因為當時我的車已在右方路口往前行駛方向車道範圍裡，等
於是說對方左轉切入點並不在右方路口往內行駛方向範圍裡才會撞上我。
對方認為我沒看左邊號誌，堅持他沒有肇事責任，他是想從我面前斜切入我右方路口往內
行駛方向車道。
於是我們決定申請車禍初步鑑定了！
A：我
B:對方
X:撞擊點（警察有來量過，向右延伸後明確落於右方路口往前行駛方向的車道範圍裡。）
不好意思，平板圖畫得有點醜。
https://i.imgur.com/lLr3GYp.jpg
對方與我的撞擊點都在車頭，不知道在『應注意而未注意』這點上誰比較吃虧？
作者:
CATpc (JIA)
2019-08-14 22:52:00有行車記錄器嗎？拍不到他至少也能看到你的相對位子
有行車記錄器影像，確定在右方路口往前行駛方向的車道範圍裡撞上的。基本上，整個路口都是堵車的，我前方車輛也是堵在十字路口裡。然後前方車陣開始有動後就撞上了
我看到前方十字路口在堵了會先停在停止線，等路口淨空了再開，因為紅燈一定佔住路口阿，還好意思說看不到燈號跟著前車走，真敢講
當時情況很難判斷要停在停止線，因為大家都是一個接一個。
堵在十字路口時，我前後都是有有車的，也就是說起碼有3台車堵在十字路口上。
你就是想搶快阿，紅燈了也不管就堵在路口不是嗎如果前後有車大家一個接一個可以不用管燈號淨空路口
作者:
einskeng (塵世中的伴讀小書僮)
2019-08-14 23:15:00路口就是要淨空啊！哪來這麼多理由
作者:
einskeng (塵世中的伴讀小書僮)
2019-08-14 23:01:00噓回來
作者:
einskeng (塵世中的伴讀小書僮)
2019-08-14 23:20:00你說對方逆向，那你是不是闖紅燈！不要再合理化自己，你這樣卡住路口就是塞車主因
作者:
einskeng (塵世中的伴讀小書僮)
2019-08-14 23:24:00第一個路口塞車，就應該停在停止線了！管你看不看的到第二個紅綠燈
作者:
hoho1129 (hoho1129)
2019-08-14 23:24:00不要用其他車來合理化自己的違規
作者:
einskeng (塵世中的伴讀小書僮)
2019-08-14 23:26:00遇到我，如果有網隔線，還會再送你一張紅單
作者:
hoho1129 (hoho1129)
2019-08-14 23:26:00與其一直畫很難懂的圖，不如把影片上傳吧
我過第一個號誌時，明顯是綠燈，十字路口堵車時我前後都有車，並不是我單獨搶快堵住路口。
作者:
einskeng (塵世中的伴讀小書僮)
2019-08-14 23:28:00不要再拉其他車下水，你一剎車後面是能咬你喔
作者:
hoho1129 (hoho1129)
2019-08-14 23:29:00你每天上班都會經過的路口 需要幾個紅綠燈才有辦法消化你會不知道？
作者:
einskeng (塵世中的伴讀小書僮)
2019-08-14 23:30:00所以你就是沒路口淨空啊！時速10，很明顯就是要注意會被卡路口啊
我通過第一個綠燈號誌前，大多數人都無法看到第二個號誌秒數及前方堵車狀況。這樣的話，我是不是能怪跟我一樣堵在十字路口中的前一輛車？
作者:
hoho1129 (hoho1129)
2019-08-14 23:33:00那這樣你應該跟警察說你前車才是肇責主因 害你卡在路口
問題是，在我被堵停止的那個地方，明顯屬於右方往前行駛方向的車道範圍，在那個範圍內，不應該有對向車左轉，對向車應該是在右方往內行駛的車道範圍才能切入左轉。
作者:
hoho1129 (hoho1129)
2019-08-14 23:37:00沒有影片很難理解，影片先放上來好嗎
警方聽完雙方說法及看完行車記錄器影像，認為很難歸屬責任，才建議申請鑑定。
作者:
G773 (G773)
2019-08-14 23:38:00不只原po，許多人就是明知道很有可能過不去，卻還是催眠自己應該過得去，尖峰時間屢見不鮮；另外在這邊網友認為的肇責比例意義何在？等車鑑會報告吧
作者:
einskeng (塵世中的伴讀小書僮)
2019-08-14 23:42:00從你第一張圖來看，他會逆向應該是因為被你跟你後方車
淨空路口不管紅綠燈啊，綠燈沒車就通過，綠燈有車就等到前面車流動了確定你過去不會佔住路口再過啊
作者:
einskeng (塵世中的伴讀小書僮)
2019-08-14 23:43:00他應該不敢Po影片，會被轟的更慘
作者:
einskeng (塵世中的伴讀小書僮)
2019-08-14 23:45:00這個可以依83條開罰，有違規通常就有肇責
對向車左轉切入點在逆向車道範圍內與我堵住路口是同一件事嗎？我的確堵在路口，但我停止與重新出發的那個地方不應該有左轉車從那邊經過。
作者:
einskeng (塵世中的伴讀小書僮)
2019-08-14 23:48:00對方違規不代表你沒違規
作者:
hoho1129 (hoho1129)
2019-08-14 23:50:00影片放上來才能證明對方逆向啊
作者:
einskeng (塵世中的伴讀小書僮)
2019-08-14 23:52:00依你邏輯，對方：因為他紅燈不應該出現在那裡，不然即使我逆向也不會撞到啊！你們真是一對寶啊！就兩邊都有責任，千萬不要以為自己都沒錯
所以我佔住路口這點沒問題，所以警方應該追責那個時段所有堵在路口的車輛嗎？還是罰最先跟上去的那輛？但是對方到底能不能在那個範圍切入，你一直迴避這點是什麼意思，這樣就能讓對方的逆向切入合理化嗎？綠燈就能逆向切入嗎？
作者:
hoho1129 (hoho1129)
2019-08-15 00:17:00那主幹道直行車就可以開無敵星星要怎樣就怎樣嗎？
作者: kylin123 (蠔大蠔) 2019-08-15 00:17:00
看來你單方面違規，但車禍很明顯雙方都有錯，都未注意行車狀況，所以希望你和他都有車體與第三責任險，結案
作者:
hoho1129 (hoho1129)
2019-08-15 00:18:00你可以去檢舉前後方那些違規的車輛 包含你自己
作者:
CATpc (JIA)
2019-08-15 00:19:00不得主張不法之平等，說追究他車也太幼稚了吧
作者:
hoho1129 (hoho1129)
2019-08-15 00:19:00他卡在軌道上大概會說 我違規但火車可以不煞車經過平交道不減速直接撞壞我的車嗎
有常識的人都知道火車經過平交道都會由前方回報狀況並減速，這個比喻完全文不對題。
作者:
daniel09 (Daniel)
2019-08-15 00:26:00十字路口淨空很難嗎？ 硬要嚕到中間造成塞車
在那個尖峰時刻的車流密度及無法看到下一個綠燈號誌的情況，是否是造成一系列堵車的不可預測性或不可抗
作者:
jayin07 ( ⊙o⊙)
2019-08-15 00:29:00你紅綠燈是長在地上嗎
力因素，有賴於法官自由心證及車禍專業鑑定機構的報告。不是你或他個人有資格評斷的。那個路段是個爬上坡，從爬上坡及堵車狀況下看不到。
作者:
jayin07 ( ⊙o⊙)
2019-08-15 00:32:00那你已經自己有答案了呀，你就覺得自己看不到紅綠燈有甚麼問題吧，你一個月後就朝這個風向去跟騎士協調吧
作者:
einskeng (塵世中的伴讀小書僮)
2019-08-15 00:33:00你好可怕喔 還要追究第一台塞車的責任，你自己可以選擇停在停止線上，沒有人逼你跟上去塞車
那個情況下，已經是紅色路況，在第一個綠燈直接停下不知道會不會後方追撞，你ㄧ直攻擊堵車這點，大家都不是白癡，也不是只有你有極高的素養，不然不會在一個路口堵住三台車以上，而且這個情況是每天上班時間都有不同的車輛遭遇堵在路口。
作者:
jayin07 ( ⊙o⊙)
2019-08-15 00:41:00那我跟你講 後車追撞前車 後車100%肇責
不得不噓一下，卡在路口不覺得自己有錯，還要檢討前後車這啥鳥邏輯，正常等前車過你再過會發生這場車禍嗎，你往前擠卡在路口等左右向綠燈被撞再哭對方逆向，麻煩搞清楚因果關係，對方不逆向撞你車尾你一樣有責任啦
堵車跟逆向左轉到底有哪一個地方有關？搶快會造成路口堵車這沒問題。但是堵車會造成逆向左轉嗎？
廢話，沒發生車禍都沒關係啊，你要堵路口他要逆向都可以互相檢舉，現在發生事情究責就都有責任送鑑定嗎，請問你哪裡邏輯不清楚堵車=未淨空路口>對方再躦縫隙左轉(逆向可能)>雙方距離沒抓準碰撞，請問誰先犯錯
當天第一台搶快的車、第二台搶快的車............到我........到我後面的第一台.......到我後面第二台堵住路口的車，都要先追責然後才能追責逆向左轉？
作者:
G773 (G773)
2019-08-15 01:13:00(哈欠) 爭這麼多有意義？ 肇責比例不會因為你在網路上爭贏或輸而決定
前後車沒車禍哪來責任，只有違規啊。你發生車禍就有因果關係，不會去追溯前車因為是你自己決定要跟上去堵住的而不是選擇留在停止線內，言盡於此自己想想吧
作者:
bbo992 (逼逼喔九九二)
2019-08-15 01:55:00最討厭在十字路口玩接龍的車
塞車遇到路口更應該停下來等，不要直接跟上去，等前方車輛通過路口後，甚至多一台車的空間，你再補上，避免突然紅燈堵在路口。你駕照可以撕掉了
作者: GoldX5 (金乘五) 2019-08-15 02:05:00
對阿，你前後車跟妳都是違規，怎樣，不懂規則嗎?
作者:
s425247 (s425247)
2019-08-15 02:36:00你的邏輯超怪的 前方車輛違規代表你也要違規？你前方都堵車了還跟著開到路中間幹嘛？乖乖停在停止線很難？再辯很難看還一直不覺得自己違規跟車禍有關 真的有夠自私 堵住路不讓人走
吵半天原po告訴大家車禍地點在哪 google一下就知道了
作者:
kyoko22 (阿仲)
2019-08-15 03:38:00懶得回文，你是處罰條例第58條3項，沒被開單算好運，對方因為你的違規只好未達路口中心點左轉彎，我覺得你問題比較大，你違規在先，對方被迫違規繞過，通常他的行為不會被開單三、行至有號誌之交岔路口，遇有前行或轉彎之車道交通擁塞而逕行駛入交岔路口內，致號誌轉換後仍未能通過，妨礙其他車輛通行。更正，你說對方是直行，我剛剛以為是轉彎…
作者: jairon (zack) 2019-08-15 04:57:00
跟著走，你開火車逆零北最討厭火車行為，扯什麼大家都這樣做
作者:
mathrew (Joey)
2019-08-15 07:11:00自私鬼，你就路口沒淨空阿 駕照用懶覺考的喔
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2019-08-15 07:45:00路口停止線跟裝飾品差不多
這樣看下來覺得樓主真固執，明明就說肇事雙方都不認為有錯，所以上來問鄉民，結果被洗臉洗成這樣，但還是拼命認為自己是對的，那你上來問鄉民幹嘛？
作者:
AlphaMC (偶爾出聲)
2019-08-15 09:07:00光是未保持路口淨空就輸大半去了
作者: fire124 (Jack The Ripper) 2019-08-15 09:14:00
都老司機知道常常會卡在路口了，你還是選擇要卡大家上班都很急啦
作者:
Okitacat (Mr.Godcat)
2019-08-15 09:44:00看到看不到號誌只能跟前車就笑了
作者: DaveLu (Dave) 2019-08-15 09:47:00
就算是綠燈前面堵車就要停在停止線,這才叫路口淨空,原PO根本不知道什麼是路口淨空
作者:
Pear777 (水梨)
2019-08-15 09:59:00今天你違規，然後還要先處理跟你一起違規的前後車，才能處理你？
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2019-08-15 10:00:00路口淨空都不會的三寶
真有夠奇葩 每天開的路線還不熟路況？ 就是要搶快才會塞在路口啦 駕照要不要重考 學科八成只簽到沒上過啦呵
作者:
fan0226 (YI)
2019-08-15 10:19:00哪一條路講一下啊
作者:
acesslai (acess)
2019-08-15 10:19:00不忍噓，很難判斷嗎？基本上就是你不肯停下來而已，熟門熟路的。放個影片上來好嗎
作者: TPETonyLeung 2019-08-15 10:22:00
千錯萬錯就自己沒錯
堵車就不用看紅綠燈了嗎??看到前方堵車本來就不該一直往前擠，是新手喔
作者:
diablo38 (devil)
2019-08-15 11:48:00責任應該是都有, 沒淨空路口噓一個, 開車時如果沒辦法確定可以離開中間區域 就不要再往前了吧
作者:
maniaque (maniaque)
2019-08-15 11:59:00要簡單的,阿你就"路口臨停"然後對方應注意未注意,次因你堵在路口,是因為你擠過去堵的
作者:
Miaol (魔法の扉)
2019-08-15 16:07:00光看到畫的圖，就想先給個噓了....圖可以畫這麼草還想爭
去申請警方畫的現場圖跟照片給大家看很難嗎？畫那什麼圖？初判表下來也一併貼上來ok?
作者:
ponzixd (胖胖)
2019-08-15 17:05:00你這樣我會吃太飽
作者:
austintsou (C.J. Wilcox Collector)
2019-08-15 18:52:00...
作者: timothylkk (tim) 2019-08-16 00:56:00
奇文共賞，撞到你真爽
作者: Nobita (野比太) 2019-08-16 12:04:00
違規是確定的話(應無爭議) 因此違規因果產生事故幾乎必定有肇事責任 至於對方是否也違規(且與事故有因果)僅是雙方肇責分擔的問題 你幾乎確定有肇責