: : 重機 : 直行車 . 疑似超速(無測速機 無法確認)
: : 轎車 : 轉彎車
: : 肇事責任比 轎車7成以上 撞死人 賠錢賠不完了~
: 這個觀念是錯誤的 在沒有號誌下
: 路口直行車優先於轉彎車 沒問題
: 這樣大家才知道誰先過誰要等
: 可是如果沒辦法發現對方呢？ 要怎麼讓？
: 前年有個新聞 BMW業代直行 時速150-＞120
: 撞向轉彎車輛 轉彎車輛有一人死亡
: 當時網路也是大戰一輪 反正就是直行車最大
: 的聲音最大聲
: 去年判決下來
: 臺灣高等法院 臺南分院 106 年交上訴字第 132 號刑事判決
: 直行車因為嚴重超速超越人的注意能力全責
這個案例我印象深刻 當時一堆路權高手 鍵盤判決專家 看得都要笑死
什麼他直行他最大 轉彎車沒路權云云
且看VCR (整個討論串)
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1457255544.A.4AA.html
暢談絕對路權
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1457356543.A.403.html
節錄如下:
我先說我的觀點
今天撇開嚴重超速的情況
如果今天速限60 他開65超速 對面迴轉造成車禍 那就因為她超那5公里就罪該萬死嗎?
好好的思考一下
再說 65的速度+煞車 撞下去的瞬間應該也小於60了 不見得有超速
所以說他開65超速撞上的觀點是存在疑問的
好 你會說bmw開150+煞車 一定還是超速對吧?
沒錯 還是超速 但到底在哪個界定值是可以判定是否因為有超速造成車禍 很難說
如果開80 結果+煞車變成 59的速度撞上呢??
太多種變數了
回歸到路權的問題 路權到底跟超不超速有無關係
答案是完全無關
路權是有無通行的權利 超速是妳在通行時用何種速度
這完全是兩碼子事情
今天轉彎車在通行的權利上就完全輸給直行車 跟直行車的速度有何關係
法規從來也沒說直行車違規 轉彎車就擁有路權這種說法