作者:
chienyu (詹姆士)
2019-08-17 22:09:37大家好
因家裡開了19年的馬自達323最近車況有問題，想換一輛通勤跟返鄉用的車。
有考量到若需要載較大的物體，SUV較適合。加上自己跟老婆也都偏愛5門車，
故不考慮一般房車。
自己上下班都會走國道，老家在新北市坪林，一個月大概會開1500公里。
這三個禮拜做功課查規格及實際試乘後，目前心中較中意Vitara及Kicks。
兩台車目前問到的資訊如下：
Kicks 智行旗艦版 75.9萬(空車價)
贈送項目
全車FSK隔熱紙(星鑽)
業務三寶(避光墊、防水腳墊、後置物盤)
晴雨窗 x4
中央扶手USB x2
2次免費定保
4片PM2.5濾網
5年竊盜險
自費項目
N/A
有預算的話 Vitara質感比較好而且坐起來 V的高度跟空間都很棒==
作者:
overno (狗不理)
2019-08-17 22:13:00vitara的AEB不太行，只有四驅車是賣點，要買就買四驅版本
作者:
pikalu (皮卡路)
2019-08-17 22:15:00ACC實用度超高吧
作者:
mike0608 (Mike Wu)
2019-08-17 22:15:00Vitara
作者:
overno (狗不理)
2019-08-17 22:15:00不然這價位買5門 focus
作者:
z85917131 (z85917131)
2019-08-17 22:16:00兩台都是好車！就預算問題
作者:
rushhour (等待夏天的海風)
2019-08-17 22:18:00kicks or focus
作者:
kada9999 (魔法的飛天劍士)
2019-08-17 22:21:00V+1
作者:
PsMonkey (痞子軍團團長)
2019-08-17 22:23:00我上一代 Vitara S，林口坡不熟，三義上坡 120 十分輕鬆
作者: DenyPedrosa (Deny) 2019-08-17 22:23:00
這兩台當然是C
作者:
wenshin (wenshin)
2019-08-17 22:23:00V再+1
作者: DenyPedrosa (Deny) 2019-08-17 22:24:00
更正 Vitara!
作者:
PsMonkey (痞子軍團團長)
2019-08-17 22:25:00我還試過 D 檔 2000 轉內上阿里山 XD 只有起步溫脫一點
作者:
rul543 (台灣馬媚娘傳奇)
2019-08-17 22:25:00V
作者:
PsMonkey (痞子軍團團長)
2019-08-17 22:26:00不過是半夜才有辦法啦 XDDDD
作者:
finasoul (fina魂)
2019-08-17 22:29:00當然VITATA啊，1.4T的動力安全配備車體均完勝
作者:
PsMonkey (痞子軍團團長)
2019-08-17 22:29:00噗，前代 Vitara 車主常被吐沒 ACC 盤，沒想到現在.....
作者: chienyu (詹姆士) 2019-08-17 22:32:00
想不到幾乎都是推薦V，我以為上述的需求，會是55波拉鋸戰
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2019-08-17 22:33:00沒ACC的可以略過不看
作者:
c310 (小阪誠)
2019-08-17 22:35:001.5n/a 國產你買得下去？
ACC根本還好，以你的需求應該是價錢動力跟進口質感做考量
作者:
soulllful (soulllful)
2019-08-17 22:42:001.4t二輪應該有力多了吧
作者:
lahugh (you must die)
2019-08-17 22:45:001.4渦輪動力屌打 預算可就上
說ACC不實用的都是那些車上沒配全套的酸酸，你確定要聽他們的
作者:
W12 (= BMI30 肥宅 =)
2019-08-17 22:50:00Acc超好用
作者: z45678915 2019-08-17 22:51:00
Vitara
作者:
joe0934 (風)
2019-08-17 22:51:00安全第一選進口車就對了
作者:
Goba 2019-08-17 22:51:00跟我候選名單一樣 刪到剩這兩台 但沒預算考量當然上V…只要吃的下V的過保維修和隔音就V
就Vitara吧！有符合你需要你要動力跟ACC,剛好kicks都缺啊
作者: windowdoor (湯阿門) 2019-08-17 22:58:00
v
Vitara 補上ACC變鄉民神車不過自己會選不需要ACC的Vitara
作者: WJHinbbs 2019-08-17 23:05:00
ACC這功能本來就是看個人使用習慣的吧，不懂有什麼好秒選的
作者:
fang314 (你是誰)
2019-08-17 23:10:00多花這些錢完全值得
作者:
g921 (丁丁再見)
2019-08-17 23:10:00在意馬力.不要kicks.畢竟已經是它是1.5na
常跑國道多花10萬買ACC值得還有動力也差很多，跑國道1.5NA有點沒力
作者: calvin1378 (昏厥) 2019-08-17 23:13:00
有錢請上V 之前為了買kicks去租車試開一整天 北宜來回動力還是弱了不少 過彎多少有軟腳感kicks後面椅子坐起來不舒服
作者: seto1224 2019-08-17 23:25:00
有用過定速功能，就會知道ACC的好用了
作者: turtleman (★☆特透麵☆★) 2019-08-17 23:28:00
說隔音..kick是有很好嗎？
作者:
hhauiz (ALBERT)
2019-08-17 23:28:00秒選Vitara
作者: soft2165 (不回家) 2019-08-17 23:32:00
Vitara 只輸內裝吧
小V省油動力強+主動補上了…雖然aeb有點鳥就是了～
作者:
ngamb (幸福到爆炸)
2019-08-17 23:35:00秒選小V
多數時間都是單人或雙人的話，推薦vitara吧後座會常載人，再考慮kicks如果不滿意kicks的後座，大概vitara也不會讓你滿意
作者:
dodo28 (derrick huang)
2019-08-17 23:47:00舊款vitara車主，推新款vitara，動力跟妥善贏很多，兩車的社團先加入看看吧，kicks小問題多蠻多的
作者: N48212 2019-08-17 23:52:00
ACC是趨勢，買V吧
作者:
horb (猴柏)
2019-08-17 23:53:00我會選V 缺點只有維修零件很貴
作者: john0584 2019-08-17 23:57:00
有ACC後 真的回不去
作者: multidentata 2019-08-17 23:58:00
vitara後座椅面較長,坐起來比kicks舒服
作者: kepcst (Sa) 2019-08-17 23:58:00
V一票，前代車主力推
作者: qqallen (馬鹿) 2019-08-18 00:19:00
Kicks車主推V,kicks真的是很沒力
作者:
yu0308 (南島彭于晏)
2019-08-18 00:31:00V
作者:
spahappy (dennis)
2019-08-18 00:38:00多11萬買到撞測、動力、ACC應該是很值得
作者:
bozen (bozen)
2019-08-18 00:51:00秒選vitara ACC加turbo完全符合你的需求
作者:
Eos (美麗時光)
2019-08-18 01:01:00若考量到空間(後座,後車廂) focus STline也可以拿來比嗎？
作者:
b70103 (豬小皮)
2019-08-18 01:06:00在這個版你還想得到什麼答案
作者:
a989876 (聞臉)
2019-08-18 01:22:00Vitara 配備就比kicks好，而且kicks是裕隆垃圾集團的，完全不想買旗下的車子
兩台除了車格，其他方面根本是不同等級的，當然秒選V
作者:
kgii (好尷尬啊...)
2019-08-18 01:51:00鄉民根本反指標，月銷量出來說不定連Kicks百位數都不到
作者:
axlfun (撿到一塊錢)
2019-08-18 02:02:00200元油錢好酷
跨界休旅直接剔除的就U5和kicks了，連考慮都不用這兩台不用考慮 不用參考 不用賞車 更不用試車當然你要我推薦我會推CHR，再來HRV，不過這離題了
作者: N48212 2019-08-18 02:07:00
之前都推kicks,金鈴都被酸金零阿,零安全
作者:
kentano (為了衝文章不擇手段~)
2019-08-18 02:13:00還用選嗎
作者: r2589 (大象) 2019-08-18 02:15:00
你心裡已經有答案了
作者:
mdb750816 (莫名奇妙搞不清楚狀況)
2019-08-18 02:30:00還用選？kick外型醜爆
作者: kakasi987 2019-08-18 03:06:00
這兩台我會選V
作者:
opsoo (阿明的味道)
2019-08-18 03:07:00V車主，窗戶緊閉後繼續拉升起鍵 馬達還是會動 然後整片門板都在動== 快15年的CRV這個細節都有顧到V內裝真的不及格...不過除此之外 動力很驚喜 油耗跟官方數據差不多甚至更高！
作者:
my7752 (大狗狗)
2019-08-18 03:17:00試乘看看吧，V是渦輪會有延遲，我會選SX4，馬力跟Vitara一樣，空間比較大
作者: riddle1304 (- .- ) 2019-08-18 05:20:00
kicks看過實車，內裝質感真心覺得不優
作者:
lunatear (james )
2019-08-18 07:02:00kicks開過 動力不行要拉轉
作者:
amou1030 (手牽手一起走過)
2019-08-18 07:16:00剛性就有差了國產車鈑金能和進口車比?
作者:
F57 (VICTOR)
2019-08-18 07:36:00Vitara 秒選
作者: NEWinx (yoyo) 2019-08-18 08:08:00
Vitara各項都不錯
作者:
foxvera (黃阿瓜)
2019-08-18 08:09:00預算如果不是太吃緊就V，安全性好一些
作者:
iceteeth (大人與小孩)
2019-08-18 08:09:00V一票
作者: rainbow321 (joe) 2019-08-18 08:10:00
V
作者: sevenhasky (haskylucky) 2019-08-18 08:38:00
vitara， acc 真好用
作者: candy234 2019-08-18 08:44:00
差了一個等級的車子，不能放在一起比較。預算夠，当然v
作者:
LsugerI (嗯哼)
2019-08-18 09:08:00kicks賣爆不就其他CUV太廢，賣到80-90連個AEB都不給，更不用說國產HRV…連盲點都要選配
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著麵) 2019-08-18 09:45:00
預算夠vitara 常載人選kicks
kicks也沒這麼不堪吧，除了沒ACC、動力普通、品牌，剩下的，也沒什麼好挑剔了。
作者:
bala73 (=3=)
2019-08-18 10:02:00選V K就是國產車等級的素質...
作者:
ducatio (無尾熊)
2019-08-18 10:09:00V
作者: turtleman (★☆特透麵☆★) 2019-08-18 10:22:00
kick就是拿來打HRV盤子價的 拿來跟進口的比就算了
作者: windowdoor (湯阿門) 2019-08-18 10:36:00
V的弱點只剩內裝跟後勤而已…金鈴再把後勤建立起來 預計可以吃下更多市場…
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2019-08-18 11:31:00kicks贏在對手太弱加牌子啊不過vitara價格打到佛克斯，加上後勤疑慮，可能不好賣其實不要說金鈴，福斯體系、Subaru願意在後勤加強進口車搞不好榮景就回來了不然現在國產配備都補上，進口車只剩撞測優勢而已
我有聽錯嗎？用kicks說hrv盤子？場牌h>n，台本也優於裕日，保值度本田也比較好還有1.8na >>>> 1.5naHRV除了冷氣被阿基拉酸了一下，也沒啥缺點了跟別的比就算了，跟kicks比？
作者:
shyshyan (神人為吾，千葉傳奇。)
2019-08-18 12:11:00hrv盤子啊 怕人家講喔 不然你改款新增啥安全配備 笑死在那裡吹hrv吹成這樣 銷量多少？？？
作者: chinringo 2019-08-18 12:18:00
進口1.4t 6at acc aeb vs 國產1.5na cvt？
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2019-08-18 12:20:00價格
作者: jennywalk 2019-08-18 12:22:00
我爸開老款vitara現換kicks。我開sx4。現階段要買，我真推新版vitara。但還是兩台都試開。論隔音是kicks比較好無誤。其它v勝。hrv就只是單純盤
作者:
andymanX (突然想起你)
2019-08-18 12:41:00看到有離題推HRV 真是有趣
作者:
gostt (99%男生)
2019-08-18 12:59:00Nissan特點就是什麼都是舊科技比較沒出現沒預期的大問題
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2019-08-18 16:15:00光動力就夠了，V吧
作者: oiolo (浜森守) 2019-08-18 18:05:00
當然是V 比較新又還沒有大缺點
作者:
naquo (哈哈)
2019-08-18 18:33:00兩台都試過，v缺點就怠速抖動明顯隔音差，k就動力差安全性不明，大家都推v但我試駕完v下車時頭暈，秒刪，自己試最準
作者:
poget (扣桑)
2019-08-18 18:54:00vitara 是進口的安全性也較有保障
作者:
mm52031 (冰炫瘋)
2019-08-18 19:44:00V
作者:
st00062 (.........)
2019-08-18 20:07:00CVT就是廢 沒什麼好懸念的
作者:
jkmbsbg (Brian)
2019-08-18 21:14:00NA引擎小排氣量爬坡能力就那樣，要輕鬆爬坡選Vitara吧
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2019-08-18 21:17:00上坡選了v踩下去就是爽 舊款小V 1.4 S車友路過
作者:
sssss787 (Luffy)
2019-08-18 21:35:00Acc個人認為實用度超高，用過回不去..
作者: ferran 2019-08-18 22:21:00
v的底盤較高 開的方式要稍微調整 我開4萬 載過不少人 也環島過跑了不少山路 還沒有人跟我說坐到暈車
作者:
vvvi (don't you see?)
2019-08-18 23:13:00vitata
HRV就不上不下了還有人推之後就Kicks 用與Vitara二分天下的局面
作者: jennywalk 2019-08-19 07:59:00
vitara可以當武車開
作者:
id41030 (呆呆向錢衝)
2019-08-19 09:34:00當然選有ACC的
作者:
missin (EVO)
2019-08-19 12:15:00爬坡秒選V
作者:
mktg (mktang)
2019-08-19 15:30:00秒選V，說ACC在台灣不實用的都是沒用過的
用過ACC以後根本回不去了 連日來大雨 高速公路上ACC
我一開始也是這兩台下去比，最後預算原因選kicks兩台認真算可能差10幾萬，如有預算考慮真的要好好想
作者: mitgreat (小雞向前跑) 2019-08-20 09:07:00
V沒有行人偵測也沒安全到哪裡，K還多了環景
作者: miamiamiu (楚咪啾) 2019-08-20 14:08:00
V+1，優點比K多著，很划算的價錢