[新聞] 抗議北市府強拆北投違建車商 汽車公會率

作者: cjol (勤樸)   2019-08-18 17:16:23
※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: breezy1812 (茉莉花) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 抗議北市府強拆北投違建車商 汽車公會率
時間: Fri Aug 16 14:48:27 2019
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
ETtoday新聞雲
2.記者署名
※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者趙永博/台北報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來
作者: capirex (′・ω・`)   2019-08-18 17:19:00
原來那一整排都違建
作者: as305602   2019-08-18 17:29:00
違建還敢大聲
作者: DiMammaMia (DiMammaMia)   2019-08-18 17:37:00
是進焚化爐那一條才是 承德路上面的不一定是違建
作者: XXXXBANG (XXXXBANG)   2019-08-18 17:37:00
最好拆光光
作者: YCL13 (靜默)   2019-08-18 17:38:00
還不是看人數,農地工廠人多勢眾,所以政府就立挺違建了
作者: wctoymr (o0檢察官0o)   2019-08-18 17:44:00
違法還大聲
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2019-08-18 17:47:00
拆 該拆
作者: GoldX5 (金乘五)   2019-08-18 17:56:00
笑死人 長年與市府保持良好關係 良你老師辣
作者: sai1268 (....)   2019-08-18 17:57:00
看起來跟市府關係不好啊XD
作者: amou1030 (手牽手一起走過)   2019-08-18 17:58:00
台灣是個積非成是的國家
作者: Tuscany (台灣中國 一邊一國)   2019-08-18 18:09:00
馬+郝 16年都沒事 哈哈哈哈
作者: fenderrb   2019-08-18 18:13:00
剛好而已吧
作者: simon978 (Simon978)   2019-08-18 18:21:00
就地合法不會嗎
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2019-08-18 18:24:00
在大直就沒事了...
作者: JoeArtanis (有鬼)   2019-08-18 18:29:00
大直一樣有事好嗎
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2019-08-18 18:33:00
交點錢就可以變更地目划算啦~ 不然要拆百萬裝潢耶~
作者: DiMammaMia (DiMammaMia)   2019-08-18 18:44:00
內文被拆的那六家沒有那麼久的歷史啦
作者: smaller ( )   2019-08-18 18:50:00
拆違建就是爽啦違建
作者: niko0202 (Niko)   2019-08-18 18:55:00
太壞了~竟然強拆違規農地鐵皮屋!低能兒智障英糞嚼青只能嘴大灣北 呵
作者: capirex (′・ω・`)   2019-08-18 19:00:00
小英不是已經讓農地工廠合法了嗎? 怎麼還拆
作者: beoneg (預感)   2019-08-18 19:02:00
台灣就是這樣,做錯事的人講話最大聲
作者: cashliu (QQ)   2019-08-18 19:06:00
優質二手車商
作者: cka   2019-08-18 20:00:00
其實他車停那邊沒污染二手車商其實沒有那麼可惡 他就是停車在那邊而已要用補償金彌補也比大直那邊站得住腳
作者: MKIU (uu)   2019-08-18 20:07:00
爽拆
作者: godchildtw (神童)   2019-08-18 20:16:00
台北惡棍又有題材了
作者: heptachord   2019-08-18 20:17:00
違建還敢大小聲,不要臉
作者: maniaque (maniaque)   2019-08-18 20:30:00
大家忘記上次二手車公會理事長跟總統親報了什麼呢???人家後頭靠山,可是總統府耶~~~~哪是個區區北市府可惹的?
作者: Seckel (Gestaltungsrecht)   2019-08-18 20:35:00
還有北投大業路本田的原廠認證中古車 都把車停在人行到上還擋到腳踏車道
作者: axlfun (撿到一塊錢)   2019-08-18 20:36:00
北市政府本來就很爛,明明知道那邊全部都是違建,然後在路口做一個汽車商圈的形象廣告,到底在幹嘛?跟以前師大夜市有87成像
作者: maniaque (maniaque)   2019-08-18 20:44:00
樓上,那是兩回事....行銷歸行銷,違規歸違規
作者: ciswww (Farewell)   2019-08-18 21:13:00
3樓有說,某些不是違建
作者: AsakuraYume (朝倉由夢)   2019-08-18 21:17:00
違建還敢大小聲啊
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2019-08-18 21:24:00
因為是不同部門做的事,就像一些觀光區開發並不合法,但是地方政府觀光部門卻大力宣揚,水平溝通一向是很困難的事
作者: axlfun (撿到一塊錢)   2019-08-18 21:31:00
所以說政府爛啊,譬如車廠跟你說這個是XX部門的事,不是我們負責的,你能接受嗎?浪費人民的錢行銷一個違建商圈…
作者: a22918097 (寶寶狗)   2019-08-18 21:55:00
台灣最悲哀的就是違法還這麼大聲 應該全部抓去槍斃
作者: DiMammaMia (DiMammaMia)   2019-08-18 22:23:00
我不清楚那邊到底有多少算是違建 但是似乎很多人根本搞不清楚被拆的 跟承德路商圈那邊到底差多遠...都混在一起講
作者: g0t24568 (LinBoy)   2019-08-18 22:28:00
強拆就被大小聲 不強拆就被台北惡棍粉專口舌 真的裡外不是人
作者: dasuperray (喔押~~)   2019-08-18 22:29:00
立賢路就新的鐵皮屋超多~被拆剛好~
作者: a7507 (神犬)   2019-08-18 22:42:00
社會要進步靠大家守法
作者: DudeFromMars ( )   2019-08-18 22:55:00
給垃圾資進黨執政就會就地合法了
作者: iceonly (只有冰)   2019-08-18 22:59:00
嚷著大彎北沒事的到底知不知道頭尾啊?
作者: kada9999 (魔法的飛天劍士)   2019-08-18 23:30:00
違建還大小聲是有障礙嗎?
作者: polestar0505 (notmolester)   2019-08-19 00:00:00
違建欸 真他媽不要臉 資方嘴臉
作者: tntbear (苦命上班族)   2019-08-19 08:11:00
拆的好
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2019-08-19 08:24:00
除非跟大彎北一樣那種數量沒辦法動,不然很好拆的
作者: ciswww (Farewell)   2019-08-19 09:31:00
既然已有組織抗議,就沒那麼好拆
作者: easyjob (hatefire)   2019-08-19 11:12:00
400間拆6間,那管理的邏輯應該跟工輔法差不多既存輔導,新建即拆
作者: chencjj (神骨雞好好吃)   2019-08-19 13:40:00
應該追回營業利益
作者: xhung (xhung)   2019-08-19 17:12:00
爽啦 拆乾淨一點
作者: chenyw (chenyw)   2019-08-20 01:35:00
人家拆2015年後新違建 剛好而已,任內事自己解決
作者: tokyohit (tokyohit)   2019-08-20 13:10:00
來看看1450還能掰出什麼歪理 逢柯必反

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com