Re: [討論] 沒測撞的車真的安全!??

作者: Sturmvogel (fire)   2019-10-15 15:50:49
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: ※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之銘言:
: : 還額外做了更多完備的碰撞測試,畢竟在實際的道路駕馭上,真正的危險
: : 並不會侷限於法規測試的幾種類型,因此在設計初始就儘可能的將各種危害性降至最低
: : ,這不僅是對自身品質的要求與堅持,更是善盡企業責任的真實體現。
: : 請問危害數值有多少?最低是低多少?
: : 通篇跟天橋說書一樣
: : 這叫不容妥協?
: : 所以拿幾張照片吹吹不公布任何數值代表不容妥協?
: : 我真是大開眼界了
: 很多話講起來很好聽 天經地義
: 但說真的 搞錯對象
: 好比食安好了
: 食安不容妥協阿
: 所以店家所有食材都該公開產銷履歷
: 這很天經地義阿
: 然後你拿這個標準
: 去要求滷味攤 雞排攤
: 跟政府說 人家麥當勞 摩斯漢堡 都能公開食材產銷履歷
: 為什麼這些滷味攤 雞排攤 不能也公開??
: 這些攤販 食材來源不清不楚
: 叫消費者怎麼能吃的安心
: 食安怎麼能妥協呢??
: 是阿 食安不能妥協
: 所以你只好用麥當勞的標準
: 來要求巷口賣滷味的=.=????
: 懂了嗎?
: 今天國際大車廠 audi BMW Subaru Lexus
: 就好比是摩斯漢堡和麥當勞
: 可以照規矩來 全部給你公開
: 但是國產車 就是滷味攤 雞排攤這種
: 就是給你吃粗飽的
: 你嫌他們食材來源不明 那你就不要去吃阿!!
: 有人拿槍逼你去買滷味買雞排嗎?????
: 強制國產車公開這些撞測結果
: 其實一點意義也沒有
: 就讓國產車 自然被市場淘汰就好了
: 而且這也是正在發生的事情
: 天作孽 猶可違
: 自作孽 不可活
: 國產車自己不爭氣 不想活
: 想要被市場淘汰
: 你幫他們擔心幹嘛????
: 你要求他們公開撞測結果幹嘛??
: 你要他們做出更安全的車幹嘛??
所以醫院買藥也不用公布成分?
反正市場淘汰就好?
市場淘汰要建立在資訊對等上
資訊對等,消費者有知的權利
而不是一昧講幹話說市場機制
如果全照市場機制,為什麼還要有關稅?
應該一律公平競爭,反正消費者會淘汰
你在那邊偷換概念
今天是國產車有測試數據
但是他們不公布
你拿滷味攤來比
: 你就讓他們倒閉就好啦=.=
: 你想要安全 就去買進口車
: 就像你講求食安
: 那你就去吃食材都有產銷履歷的
: 不要在那邊吃夜市 還嫌食材來源不明
就算夜市
也是會有主管單位抽查的
請問國產車有主管單位隨機抽查嗎?
你在那邊亂比一通
: 沒有食安
: 靠背夜市和攤販這種 本來就沒食安阿!!
: 國產車 本來就不安全阿
: 買國產車 還要求安全
: 就像買滷味 還要求食安一樣
: 莫名其妙
沒人去靠北夜市攤販
只有你這語無倫次的人在靠北
今天是車廠把自己吹的安全第一
結果完全拿不出數據證實
有滷味攤會把自己吹成安全第一
卻拿不出實際數據證明嗎?
只說我拿了40包去檢驗,我公開檢驗影片
然後呢?
你滿口歪理,亂比一通
然後九如民族路口一年可以死一百多人是嗎?
數字呢?
作者: chandler0227 (錢德勒)   2019-10-15 17:27:00
Tosca的比喻很怪啊,用路邊攤來比喻是食物大腸桿菌有沒有超標根本不清楚,卻還宣稱有通過檢驗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com