※ 引述《newgrand (老爸爸)》之銘言：
: 我是原PO，更新一下進度，順便也讓版友們如果不小心撞到別人的高價車
: 可能可以以此借鏡，當然車禍大家都不想，這邊是純討論處理狀況
: 並不是要討拍，還是怎樣，只是過程中確實是有一些弔詭的部分
: 第一篇因有些地方沒講清楚，所以簡單重述一遍，我太太撞的S450 只知道是租賃車
: 但是純租車還是租賃車不得而知
: 賓士駕駛是車子業務，可能是幫車主開去保養要還車，這點沒細問
: 我老婆撞前車S450後，S450還有推撞前車，這是簡單的肇事經過
: 早上跟保險業務確認過，我保的是新安東京
: 1.第一台被賓士推撞的車，確定和解，S450"無肇責"，所以要索賠隔年保費因事故漲價
: 應該是無法成立
: 2.S450目前不願和解，跟車主委託律師今天有電話溝通，律師一直強調，只要我們
: 願意談，車主價錢好商量，這點很弔詭，高價車我是確定私下和解怎麼談我都賠不起
: 除非他只是想要我們一句道歉，不過看起來也不是
: 一直強調我們走私下調解可以談?
: 電話中我已經表明我有保險可以理賠，但該律師卻強調，保險不會賠這部分?
: 所以我會走民事訴訟，到時候法院判賠，"超額可以理賠，只要不高過額度"，
: 這點已跟保險員確認過，屆時調解或出庭我們跟保險人員到場就好，保險人員會協助
: 3.我有打去跟格上汽車了解，租賃車車禍折舊的部分，(該S450不是格上租車)
: 是我純粹想了解這方面業務相關，租賃車分純租跟租賃
: 3-1 純租車的話，車禍事故，屆時還車只要把車復原，等於是以月租費租車的概念
: 風險已經涵蓋，所以理論上我的超額有理賠把車復原，應該沒有"車主"所謂的
: 折舊問題，反而是車行有車損損失才對，要也是車行會比較CARE
: 3-2 租賃車的話，如果三年或幾年，車子想回購，會有折舊問題，不過問題來了
: 既然是租賃車，也知道車子撞過，那車主可以選擇不回購，當然車主如果覺得
: 這部分還是有所謂車損損失造成他回購的價差，這點我比較無法理解
: 還是有甚麼點? 這個我無法得知
其實啊～
你根本不需要去了解這些有的沒的...
你只要知道一個重點
「法院判賠金額 你的保險公司全部都賠」
不管肇責.車價減損.代步車費.租車營業損失....
只要法院判賠 你的保險公司就是100%賠
你一毛錢都不用出
所以現在的重點
就是叫對方趕快去告
還拖拖拉拉是在做什麼？
: 發這篇只是提醒大家，超額真的要保，車禍大家都不願意，我們也不是故意
: 要撞人，但有時意外真的不是能控制的，也不是要戰賓士車主，只是給大家
: 參考，撞高價車跟租賃車，可能衍生的一些問題
: 也感謝前面幾位大大熱心提供資訊，這樣心理壓力會減輕很多，只是後面
: 還是要跑法院，這沒辦法，平安沒事最重要
: ※ 引述《DSAndres (DS)》之銘言：
: : 1. 保費那條就像很多版友說的，對方0肇責，就算直接用他的保險出保修車，他的保險也
: : 是向你的保險求償，不會影響隔年保費。
: : 2. 車輛交易價值減損會被提出，表示對方是真的有研究過。這條一般保險公司會不支付
: : 要對方去提告，法院判賠保險就會付。但為什麼保險公司會要對方去告呢？第一，上法院
: : 維修零件費用會被談折舊，所以保險公司可以主張零件只支付折舊後價格。但一般不上法
: : 院，保險公司就是修到好不去計較折舊。第二，上法院要提車輛交易價值減損，需要舉證
: : 。法院對於舉證的內容有可能不同意。但去查過去判決經驗，其實給該縣市汽車產業同業
: : 公會鑑定有鑑定報告證明車禍後鑑價上的損失，那判賠機率很高。鑑定我記得大概5000-6
: : 000，其實相較一次車禍隨便就是折幾十萬沒多少，對方很可能已經做了。
: : 所以，賠償金額可能會變減少零件折舊但多了交易價值減損。新車而且車價高，賠償金額
: : 可能還是會變多。
: : 總之，要有上法院的心理準備，但你可以跟保險公司溝通要他們去談怎樣可以和解。畢竟
: : 判決下拉最後保險還是得賠。
另外
你也不需要出面調解.開庭
全部給你的保險公司出面就好
反正最後法院判要賠的錢 也是你的保險公司全部要賠
跟你沒關係
對方如果一直跳過保險公司 打電話來煩你
你電話就直接封鎖比較快 省得對方說一堆有的沒的
律師？ 呵呵
既然是律師 那應該很會啊～
那就快去法院提告啊～ 快去提民事訴訟 很難嗎？