作者:
Chi5566 (Chi5566)
2020-02-25 11:00:08與其說仇特斯拉
不如說 仇特斯拉的狂熱粉絲吧XD
有人說 因為一直說特斯拉好但自己根本沒買 很好笑
我倒覺得還好 也有不少人是真的買了上來推薦的
說特斯拉好是沒問題 但一直洗版好像有點 ？
讓我聯想到臉書之前有個一直說CRV還是HRV很讚的的人
他也買了 但還是常常被嘴
就是因為他一直洗版嘛
我自己開E30 我也覺得這台不錯
偶爾跟人推薦一下沒什麼問題
但如果我每天照三餐貼E30改裝資訊
國外哪台M3又拍賣創新高之類的
可能早就被噓爆了
再加上PTT本來就比較討厭主流的東西
從以前到5566到之前的神A
越流行 賣越好 PTT的群眾常常越討厭
所以你一直貼特定車廠資訊
特斯拉也好 神車也好 難免會被噓的
另外我覺得車版上 比較實用、貼近現實生活的文
比較受人歡迎
例如你放一些特斯拉維修改裝資訊
保養工單 系統升級差異 使用心得等等
我很少看到被噓的
你常常貼一些擴廠啦 股價啦 新系統研發等等訊息
跟一般人沒什麼關係 頻率又高
難免被噓
試想我照三餐貼BMW新廠房蓋在哪
哪邊產能多少 應該早就被噓爛
常常洗版會讓人覺得有宗教感
像很多人被傳教
可能他本來對這個宗教沒有什麼感覺
但是一直被傳教就覺得很煩
不過話說回來 實用資訊往往來自車主
你沒有特斯拉 我想很難發一些實用且貼近生活的資訊與心得
就像我沒有E30 M3 我誇誇其談講一堆S14引擎如何維修
很容易被看破手腳
板上很多特斯拉車主心得我覺得很棒啊
我還轉過幾篇給我爸 希望他把他很少開的e400換掉 省點錢
希望哪天真的成功哈哈
總之 我覺得特斯拉的粉絲可以買一台來發心得 我想大家都是歡迎的
能夠免費從板上獲得實用資訊
誰不喜歡呢？
作者:
G773 (G773)
2020-02-25 11:02:00理性 分享 勿戰
作者:
catslave6 (ä¸å£¢è²“ä¸æ¯’)
2020-02-25 11:02:00我也特粉，未來也準備買model 3了，不過有時候看到每天照三餐貼特斯拉的新聞也是有點反感
作者: SEEDA (喜德) 2020-02-25 11:03:00
教主是為了體現出特斯拉蓬勃發展的氣派 凡人哪會懂
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-02-25 11:06:00最簡單的心得就是開過就回不去了
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2020-02-25 11:06:00PTT的使用族群 應該是傾向喜歡特斯拉的在這族群裡搞到讓人反感 不是車的問題
作者:
G773 (G773)
2020-02-25 11:07:00分享文比廣宣文有意思多了
讓道號真滴讓人反感，更別說HR-V本來就不怎麼樣了
作者: fm0fm0 (地獄甜甜圈) 2020-02-25 11:10:00
傳教者真的反觀，直接被拉成黑
作者:
kashy (kashy)
2020-02-25 11:12:00推這篇
作者:
ig49999 (張思妤)
2020-02-25 11:13:00你確定不是一堆業務在黑特！嗎
作者:
paulku (蒼木浩介．改)
2020-02-25 11:15:00最簡單的問題就是那幾個反宣傳的
我支持特斯拉，還幫忙勸敗，但一直講幹話我實在看不下去
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2020-02-25 11:19:00E400好車 賣掉可惜
作者: SEEDA (喜德) 2020-02-25 11:20:00
只要把黑的人都說成業務就對了 這爛招早看膩了也不用去證明是不是業務 先扣帽再說
作者: ststLiang (Liang) 2020-02-25 11:21:00
車版怎麼可能對這種新科技沒興趣，能搞到應該有趣的東
作者:
morrishh (努力~☻~♬~♪)
2020-02-25 11:21:00現在很多反串黑的
作者:
leona12 (leona12)
2020-02-25 11:22:00中肯
整天在那邊充電樁安裝很容易 都是愚民反智不懂科技那幫教眾根本不管你台灣現況的只會打高空我開一篇文也要推文亂入他國事務 還特斯拉計程車隊我就問一句 特斯拉計程車好賺的話 台灣怎麼沒有滿街特斯拉小黃 真的笑死
作者:
kktt254 (.....)
2020-02-25 11:40:00推 鍵盤試乘的超多
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-02-25 11:40:00我知道台灣大車隊有率團去參訪 後續我就不知道了
中肯，這文套到其他品牌也一樣，車款百百種，不以狂粉喜歡牌子為尊的話，都是盤子、不懂車
作者:
dslite (呼呼)
2020-02-25 11:42:00教主已經說明 他是故意不開箱 絕對不是他沒有錢買 Lamen~
作者:
ta29 (nyo)
2020-02-25 11:45:00內裝不改不想買
作者:
ctx1000 (時を刻む唄)
2020-02-25 11:47:00管他故意不故意 XD 他就是想傳教阿
作者: rexcool (ZHEN) 2020-02-25 11:47:00
身邊很多人等model y的，說人家不買不要分享也不對
作者:
sxscts (sxscts)
2020-02-25 11:52:00是
作者:
david524 (minieye)
2020-02-25 11:52:00很多沒有電車的人在吹電車有多好，看了就煩
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-02-25 11:53:00不是只有一個嗎？什麼時候變成很多
作者:
L2N (水蚤)
2020-11-14 02:05:00好潮，電子煙
作者:
SuGK (GK)
2020-02-25 12:02:00真的
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-02-25 12:05:00S大也有貼國外高里程營業Model X的保養記錄啊結果推文不是討論保養 反而被某A帶到電池材料去了
作者:
Scape (non)
2020-02-25 12:10:00你好像搞錯了什麼吧，系統差異跟國外車主心得才是我最常PO的文，我幾乎不會直接發文講股價，順便提到可能會，但絕非主軸。有新功能出來都是美國車主先用的到，台灣通常要數個月後才能用到，尤其是一些像NoA等大的功能，所以當然先PO人家第一時間的使用心得。另外改裝不可能分享，因為根本
作者: apple777 (apple777) 2020-02-25 12:13:00
524偷偷跟你說 教主也是沒買喔
作者:
Scape (non)
2020-02-25 12:14:00改裝的。換個腳踏墊就PO文那才叫洗文章，又不是油車那顆引擎要怎麼改甚至自己換掉也行，電池馬達你要怎麼改？維修保養也是，除了自己小碰撞小刮傷哪有什麼工單貼？他們甚至還希望你不要沒事跑去保養耶，除了輪胎雨刷水根本
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-02-25 12:17:00其實我有一堆車友改裝煞車 輪框 隔音的資料
作者:
Scape (non)
2020-02-25 12:17:00沒什麼好看的。
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-02-25 12:18:00雨刷水官方建議用純水 不過我自己是水混一半雨刷精
作者:
Scape (non)
2020-02-25 12:20:00Tesla最大的重點本來就是在他那套AP以及FSD系統，不PO這個是不可能的，就像你要介紹BMW 你會略過它的操控根性能完全不談嗎？這也是其他車廠在追求的目標，但很奇怪的是，除了中國品牌我幾乎從來看不到有其他品牌車主分享他們的輔助系統使用
作者: SEEDA (喜德) 2020-02-25 12:23:00
還不是名聲都已經臭了 現在不管po啥都有人靠么啦
作者:
Scape (non)
2020-02-25 12:26:00頻繁？你可以自己查一下我的發文記錄，最近兩三個月，Tesla哪裡頻繁了呢？
作者: ststLiang (Liang) 2020-02-25 12:27:00
一個車版被切割成“特粉”和“特黑”就是問題點表達一個質疑就變成“特黑”了懂嗎？
作者:
Scape (non)
2020-02-25 12:28:00你也不看看這都是誰在操作的，有人講Tesla好話就把人貼上
作者: ststLiang (Liang) 2020-02-25 12:29:00
為什麼人家會戲稱是宗教？就是在講這件事啊！
作者:
Scape (non)
2020-02-25 12:29:00教主教徒特粉的標籤，還一堆人反串成特粉在拉黑粉
作者:
abc65379 (silent)
2020-02-25 12:29:00看不慣電車洗板(X) 心胸狹窄(O)
作者: ststLiang (Liang) 2020-02-25 12:30:00
還是你們罵過就忘了只是好奇問一下就會被罵了 XD
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-02-25 12:30:00特黑這東西是真的有 你看特斯拉車禍一定報特斯拉
作者:
Scape (non)
2020-02-25 12:30:00你被誰罵特黑？在哪種情況下被罵？直接講出來
作者: ststLiang (Liang) 2020-02-25 12:31:00
厚 你好兇
作者:
lonelyla (PIRIRIPURARA~)
2020-02-25 12:31:00樓上h你就是讓人變特黑的推手啊XD
作者:
Scape (non)
2020-02-25 12:31:00除了少數幾個擺明常常來亂的ID外，我極少講人是特黑
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-02-25 12:31:00一台Fit被擠壓 鄉民還要去找被吊起來的照片才知道車種
作者:
Scape (non)
2020-02-25 12:32:00有的話請你直接指出來
作者:
leona12 (leona12)
2020-02-25 12:32:00講個台北市的房子要家充很難。就被罵：特黑老梗了，記得就是某人 嘻嘻
作者: ststLiang (Liang) 2020-02-25 12:33:00
如果我也記不得是誰罵的…我應該算“特黑”了，是吧？
Fit 才多少錢... Tesla一台150萬多...就是沒有錢才買Fit
作者: ststLiang (Liang) 2020-02-25 12:34:00
反正無論如何就算黑
作者:
Scape (non)
2020-02-25 12:36:00你自己都不記得誰罵你？會講人特黑的去搜搜看推文，一堆都
還說都是台灣老闆短視近利不投資電動車只會破壞環境 電動車成本明明比較低什麼的 這種邏輯死去的話
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-02-25 12:38:00不投資電動車是真的啊 台灣牌電動車都是買國外技術
作者:
Scape (non)
2020-02-25 12:40:00請你去找出來，我可不記得我有講過破壞環境這種話來
作者:
G773 (G773)
2020-02-25 12:43:00新聞報特斯拉車禍是因為要黑？ 是因為目前他具有話題獨特性才對吧，與黑不黑無關 zzz
作者:
Scape (non)
2020-02-25 12:43:00台灣老闆短視近利在哪裡？破壞環境在哪裡？我講了個Semi的成本分析就等於我講台灣老版短視近利破壞環境了？
作者:
Scape (non)
2020-02-25 12:45:00那篇文明明是在講台灣少數大貨車對於保養維修摳到死才有
作者:
Scape (non)
2020-02-25 12:46:00陽明山那場大車禍，我也講了是"少數不良商人"，這有何不對
作者:
m996360 (懷特先生)
2020-02-25 12:46:00嗯嗯嗯嗯嗯，都是其他人的錯，你沒問題der
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2020-02-25 12:46:00
怎麼辦！中午想睡午覺 但是好精彩
作者:
wings0713 (wings0713)
2020-02-25 12:47:00有56就給推
作者:
Scape (non)
2020-02-25 12:48:00事故原因不都查出來了？剎車問題你是選擇性遺忘嗎？
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-02-25 12:48:00國外是真的有人為了賣空在攻擊特斯拉跟粉絲
每次有個稍有cp值的車款出現就有人會狂洗版 都不能處理
作者:
Scape (non)
2020-02-25 12:49:00你才是一句話打死吧，我講的是不良商人，你卻要說我講的是
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-02-25 12:49:00國內會有其實也很正常 這個時代的資訊攻防就是這樣
最基本的電車成本高到哭爸沒辦法解決商業上的困境你就要鬼打牆
作者:
Scape (non)
2020-02-25 12:50:00台灣大車問題一直都有，你要視而不見嗎？
作者:
flexin ((喘))
2020-02-25 12:50:00教主永遠是對的!
作者:
G773 (G773)
2020-02-25 12:51:00有人認為台灣爛媒體們是為了打壓股價而用特斯拉當標題嗎？
作者:
Scape (non)
2020-02-25 12:51:00作者:
Scape (non)
2020-02-25 12:52:00連這種拆剎車的不良商人你都要護航拿到這來嘴我？
來 我們再來討論通風碟 陶瓷煞車 前六後四是否可以救他們
作者:
Scape (non)
2020-02-25 12:53:00事故原因都查出來了，你在那視而不見說人沒數據?能不能救我不知道，但一但發生車禍而且是這種重大事故
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-02-25 12:55:00台灣媒體當然是因為沒錢賺所以要打壓特斯拉
作者: mrLian (連先生) 2020-02-25 12:55:00
對啊，還有裝充電樁房價會漲，回家前去充電20分鐘很方便
這個跟電動車購置成本太高導致柴油車使用者不用電動車有什麼關係 這些人買了電動車一樣會不去修理
作者:
Scape (non)
2020-02-25 12:55:0013年都沒手剎車你這還護航護的下去？
我文章的命題就很清楚成本問題 你就要紮更多沒屁呆關係的稻草人出來打
作者:
a9202507 (先認真的就輸了。)
2020-02-25 12:56:00推這篇，我特粉。
推 心得文會點開看 ，po一堆擴廠什麼的根本不想看
作者:
Scape (non)
2020-02-25 12:58:00你要講成本可以，你不認同我講電動車成本也可以，但是你拿
作者:
G773 (G773)
2020-02-25 12:58:00用難以舉證的陰謀論就可以唬弄過去了...算了繼續看戲
作者:
kazami (高處不勝寒)
2020-02-25 12:58:00推這篇，特車又不會上來發文，會發文的都是人，搞成一堆
作者:
Scape (non)
2020-02-25 12:59:00成本如何人人會算，國外買電動卡車的大企業也不是傻子
作者:
m996360 (懷特先生)
2020-02-25 12:59:00曾經我試著跟他講道理，後來發現他講不得，我就放棄了
作者:
cabin2501 (-----------------------)
2020-02-25 12:59:00報喜不報憂遲早出事情
作者:
Scape (non)
2020-02-25 13:00:00人家可以台灣不行，那其中一定有哪裡有問題，你可以把這
作者:
cabin2501 (-----------------------)
2020-02-25 13:00:00還有，他們一定會講說未來怎樣怎樣
作者:
cabin2501 (-----------------------)
2020-02-25 13:01:00但台灣人三年內想買電動車的話
板上的文章量也沒多到幾篇特斯拉文能造成什麼困擾的，略過很難？仇就仇哪來廢話一堆？
作者:
cabin2501 (-----------------------)
2020-02-25 13:02:00充電會是難以解決的問題困難在那邊不會消失還在扯房價或是管委會有的沒的笑死人
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2020-02-25 13:04:00
連柴油老車要退役都可以抗議
作者:
Scape (non)
2020-02-25 13:04:00樓上你講錯了，充電不是對台灣人難以解決的問題，而是對部分人難解決，不能解決的不要買不就好了？又沒人逼你
作者:
Scape (non)
2020-02-25 13:05:00這跟買一般車一樣，你買車都不考慮現況的嗎？沒車位養不起
作者:
kazami (高處不勝寒)
2020-02-25 13:06:00樓上少打一字 是”絕大”部份人
作者:
cabin2501 (-----------------------)
2020-02-25 13:06:00之前吵過了懶得再講，住大樓沒錢換透天的不要浪費時間
作者:
Scape (non)
2020-02-25 13:06:00也要硬要買一台雙B然後停路邊？台灣在家裡充電對很多人來說都不是問題，而且會慢慢解決
作者: ststLiang (Liang) 2020-02-25 13:07:00
“特黑”再度被擊退了 XD
作者:
Scape (non)
2020-02-25 13:07:00目前解決不了的不買不就好了？
作者:
cabin2501 (-----------------------)
2020-02-25 13:08:00是啊,我不買啊 但也不要去扯別人管委會不讓裝的問題
作者: ststLiang (Liang) 2020-02-25 13:08:00
特斯拉官方我猜心裡OOXX.....
作者:
paulku (蒼木浩介．改)
2020-02-25 13:09:00在家裡充電對很多人來說不是問題...那電樁議題哪來的...
作者:
Scape (non)
2020-02-25 13:09:00他們跟自家管委會溝通不行嗎？你這也管太寬了吧買房對很多人不是問題，就等於不會有房屋問題嗎？paulku?
作者:
cabin2501 (-----------------------)
2020-02-25 13:10:00板上之前討論的那麼熱烈，你看看你們挺特的是怎麼講的？台北新北高雄我有三間大樓的房子，每年要跑三個地方開區分會
作者:
ctx1000 (時を刻む唄)
2020-02-25 13:11:00恩 我倒是看到自己溝通結果上面那一串文的...
作者:
paulku (蒼木浩介．改)
2020-02-25 13:11:00對 房屋會有問題 那麼 在家充電對很多人來說就是問題
作者:
cabin2501 (-----------------------)
2020-02-25 13:12:00台北的有住戶連續三年提出要裝設電樁投票被駁回
作者:
paulku (蒼木浩介．改)
2020-02-25 13:12:00所以才會有電樁的問題出來
作者:
Scape (non)
2020-02-25 13:12:00奇怪了，一樣米養百樣人，他們要怎麼講關我啥事？那一串
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-02-25 13:12:00竹北27 新竹11 台中15個建案大樓都能裝充電
作者:
Scape (non)
2020-02-25 13:13:00文我看了一兩篇就不想看了，根本於我無關啊，我幹嘛去看他們在吵什麼？
作者:
cabin2501 (-----------------------)
2020-02-25 13:13:00而板上特粉只會講幹話，說那是他們要造成自己房價下跌整個黑人問號
作者:
pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)
2020-02-25 13:14:00印象最深的 沒幾天就發文說哨兵模式拍到甚麼 好棒喔(拍手
作者:
Scape (non)
2020-02-25 13:14:00本來就對很多人不是問題啊，板上一堆車主都裝了，台特也說
作者:
cabin2501 (-----------------------)
2020-02-25 13:14:00再說一次，不要報喜不報憂
作者:
Scape (non)
2020-02-25 13:15:00過有很大比例的車主都有裝充電。我生活圈內看到的想裝也不
作者:
cabin2501 (-----------------------)
2020-02-25 13:15:00別人的問題對某部份人不是問題，但問題不會消失，也不會短期間內解決
作者:
paulku (蒼木浩介．改)
2020-02-25 13:16:00這不就跟納智傑車主滿意度調查一樣基底原理嗎? 懂了
作者:
Scape (non)
2020-02-25 13:17:00報喜不報憂？我沒意要講那些你認為"憂"的部分，我只講我看
想裝也不是問題??? 那前面一些失敗案例是平行時空
作者:
m996360 (懷特先生)
2020-02-25 13:18:00好奇問一下，所謂網路流氓就是這意思嗎？
作者:
Scape (non)
2020-02-25 13:18:00消息就是罪大惡極似的。你敢說我沒PO過Tesla負面消息嗎？呵呵 我在講我生活圈看到的想裝不是問題，就有人扯失敗案例到底邏輯去哪裡了？有人可以裝就代表全台灣都要可以裝才行?
作者:
Scape (non)
2020-02-25 13:22:00不能裝就去外面充、接受不了就不要買，這麼簡單有啥好嘴的?
作者:
ctx1000 (時を刻む唄)
2020-02-25 13:22:00恩 其他的特粉(黑)自己看阿 教主都這樣說了
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-02-25 13:23:00其實不能裝這件事跟車板比較沒有關聯吧
作者:
Scape (non)
2020-02-25 13:23:00很多人買得起Porsche 就等於多數人都買得起嗎？邏輯呢？
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-02-25 13:24:00車板已經有很多安裝的心得 也有管委會把管理辦法貼上來
作者:
kazami (高處不勝寒)
2020-02-25 13:24:00教主不就是這樣嗎？洗個100篇特正面消息，然後po個一兩篇
作者:
ctx1000 (時を刻む唄)
2020-02-25 13:25:00他就傳教阿 你知我知 獨眼龍應該也知道吧
作者:
Scape (non)
2020-02-25 13:26:00看，就算PO負面消息也是有人可以挑剔，想嘴我PO啥都能嘴
作者:
kazami (高處不勝寒)
2020-02-25 13:27:00不然就是講得讓人家有種某某意思的錯覺 等別人反駁 就開始說他沒說過這些話
作者:
Scape (non)
2020-02-25 13:27:00Tesla一有負面消息就全球頭條，有時想PO還搶不到呢
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2020-02-25 13:28:00教主開崩
作者:
Scape (non)
2020-02-25 13:28:00樓上自己要看錯的也要怪我喔？0227，買車要有車位有何不對？
作者:
paulku (蒼木浩介．改)
2020-02-25 13:30:00總算知道這邊版友 有時會對特不友善的原因了
作者:
Scape (non)
2020-02-25 13:30:00有了合法車位不能裝充電不要買不就好了？到底我說幾次才看的懂？ 又不是小孩子了要人一直重複
作者: imshamus (Shamus) 2020-02-25 13:31:00
某S說管委會管太寬的就知道根本不懂法...你以為牽電力線走線不會通過公共區塊嗎？撇除安全問題光走線就夠你受的，你以為只有你一個人住？住戶投訴政府檢舉就可以玩死管
路邊公有停車 堤防邊 合法承租有啥不對? 講這些充電
作者:
Scape (non)
2020-02-25 13:32:00我說的是他們在跟管委會溝通，而板上局外人去嘴管太寬
作者:
banpui (banpui)
2020-02-25 13:32:00熱愛吵架話又多真的是人的問題
作者:
Scape (non)
2020-02-25 13:33:00不是在講法規好嗎？看清楚。法規我幾年前就詳看過了
作者: imshamus (Shamus) 2020-02-25 13:33:00
沒幹過管委就不要講話像放屁一樣
作者:
Scape (non)
2020-02-25 13:34:000227，我講不想花錢是指那些晚上只想停紅黃線的，你要質疑也看清楚點。
筑波賽道 3萬多鎂輕改裝Model3圈速 拿McLarenF1在濕
作者:
Scape (non)
2020-02-25 13:35:00熱愛吵架？板上洗了多少篇多少頁了我有講什麼？
作者:
techih (Super)
2020-02-25 13:36:00每篇都不一樣也叫洗版？你要貼其他車廠的也沒人反對啊
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-02-25 13:36:00所以這篇就是特黑翻舊帳吵架大集
作者:
Scape (non)
2020-02-25 13:36:00噗 現在是要把我PO過的文一篇一篇拿出來嘴是嗎？連賽道文都可以拿出來講了
作者:
Scape (non)
2020-02-25 13:37:00還真的一篇一篇拿出來嘴耶
作者:
Scape (non)
2020-02-25 13:39:00國外車主分享的24小時行駛充電過程這你確定也要嘴？你在這嘴他們又看不到
同樣伎倆又不只一兩次 就跟cabin2501講的報喜不報憂
啊你忽略SOC狀態會影響充電速度 行駛速度對耗電影響拿來跟條件不一樣的Taycan對照XD
作者: mrLian (連先生) 2020-02-25 13:41:00
所以買了沒，要不要發心得文
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-02-25 13:42:00SOC狀態 這個講法怪怪的 S就已經是狀態了
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-02-25 13:43:00你會講 自然NA引擎 嗎？
作者:
Scape (non)
2020-02-25 13:43:000227真會記仇，現在就是一篇篇把以前嘴過的再拿來嘴一次就是了，你到底心中這股怨氣藏了多久了呀 XDDD
發Tesla跟別車比較文 別人列出條件不同不能比就在底在底下噓的氣噗噗XD 選擇性講資訊幾次啦?
作者:
Scape (non)
2020-02-25 13:49:00同樣的文你到底要嘴幾次呀？都超過半年了耶？說人選擇性揭露，結果自己在散佈錯誤訊息，都不想翻你舊帳
作者:
Scape (non)
2020-02-25 13:50:00這篇文也可以讓你把以前我PO過的文一篇一篇拿出來嘴實在看不懂你在想啥？你根本是在記仇吧 XDDD
作者:
techih (Super)
2020-02-25 13:52:00特斯拉真的會打到很多業務維修賣機油的人網路訂車如果能成功 以後業務怎麼辦
作者:
m996360 (懷特先生)
2020-02-25 13:54:00作者:
Scape (non)
2020-02-25 13:54:00你是討厭我不留情面直接指正你發的錯誤訊息吧
作者:
m996360 (懷特先生)
2020-02-25 13:55:00請問一下，談輪胎沒談空力怎麼變成我雙面標準了呢？
作者:
Scape (non)
2020-02-25 13:55:00噗 開始有樣學樣了，每個都開嘴以前的文章講到沒啥好講只好開始翻舊帳
作者:
m996360 (懷特先生)
2020-02-25 13:57:00我很早以前跟你說過，如果一直有人跟你吵架或是你一直跟人吵架，多數不會是對方的問題，我就到這兒了
作者:
Scape (non)
2020-02-25 14:00:00對對對，都是我的問題你都沒問題，滿意了嗎？
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-02-25 14:01:0080%的特斯拉車主都有裝成功 的確多數人沒問題啊20%沒裝成功的不是少數 那是什麼
作者:
Scape (non)
2020-02-25 14:02:00奇怪了，我明明講的是"很多人"，卻一直有人要把他看成"多數人"，然後自己在那邊生氣說我不對，到底是怎樣？
作者:
kazami (高處不勝寒)
2020-02-25 14:02:00樓上母群只有用特斯拉的持有者算 我們講的是廣泛的汽車使用者
作者:
Scape (non)
2020-02-25 14:03:00最先提"多數人"的是0227，看清楚好嗎？
作者:
kazami (高處不勝寒)
2020-02-25 14:03:00被教主插隊了 哈
作者:
Scape (non)
2020-02-25 14:04:00到底是誰爭眼說瞎話？
作者:
kazami (高處不勝寒)
2020-02-25 14:04:00我回應的是副教
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-02-25 14:05:00廣泛的汽車使用者為什麼要裝充電？當然是買了車的才要..
扯了半天現在又扯回只在講特車主為啥不像油電車一樣自己開個論壇討論個爽?特也交了破千了吧
作者:
kazami (高處不勝寒)
2020-02-25 14:06:00因為有很多不能裝的就沒買了啊 這你是算的到？
油電車也可以很省啊 level 2 也沒像特粉整天吹
作者: egban (Neo) 2020-02-25 14:09:00
講話這麼衝，不招黑也很難吧xdddd
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-02-25 14:10:00怎麼可能算的到因為不能裝沒買的 有這種市場調查嗎？
我倒是蠻喜歡Scape的文的 不少都是平常不會接觸到的國外資訊
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-02-25 14:20:00作者: Cll7do9k (CZ) 2020-02-25 14:27:00
笑了 這樣也能嘴人家英文不好 這種素養還想酸電車粉啊
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-02-25 14:27:00美國統計 Model 3 車主那什麼車換第一名就是 Toyota Prius
作者: Cll7do9k (CZ) 2020-02-25 14:28:00
所以照你邏輯 應該很常接觸吧 也翻個幾篇來看看啊
作者:
kazami (高處不勝寒)
2020-02-25 14:28:00我不知道討論會有這麼大的認知差距，我們講的多數人是在講廣泛的消費者中的多數人，但是你只講已經持有特斯拉的
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-02-25 14:29:00可見很多 Prius 車主為了 Model 3 願意花原本車的兩倍
作者:
rojin (rojin)
2020-02-25 14:29:00XD
作者:
kazami (高處不勝寒)
2020-02-25 14:29:00車主....你看到的大部份是已經裝成功，這根在電視上看到創業成功的例子一樣，因為創業成功才有機會上電視，更多的創業失敗是你看不到的，同樣的，多數充電樁安裝失敗的例子你也看不到。
等等 圖中 雅歌只比馬3貴一點點欸跟我印象中完全不一樣
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-02-25 14:30:00換句話說 Model 3 的優點超過 Prius 的兩倍
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2020-02-25 14:31:00
Prius到model3是升級 models是怎樣
講話這麼衝 不招黑也很難吧 可能現實生活被人瞧不起 在網路匿名空間就變的很反差XD
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-02-25 14:32:00美國雅歌有賣超陽春版 連電動駕駛座都沒有的Model 3其實有很多科技能力超越 Model S都用最新的技術 這也是特斯拉顛覆傳統的地方比如充電最大能用250kW Model S只能150kW
所以貼個德國廠復工的新聞到底對一般人有什麼用處?買股票嗎? 還是拍野生動物景點?是不是廣汽 東風復工我也可以貼一篇XD
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-02-25 14:38:00所以如果住在 V3 超充附近用得到250kW的就有可能想從 Model S 換成 3
作者:
Scape (non)
2020-02-25 14:41:00你想貼有人阻止你嗎？怎麼在那幻想又不貼文？
話說我統計台灣最喜歡拿甚麼車換model3,是不是台灣就全是特粉了,這替換概念挺強的
作者:
Scape (non)
2020-02-25 14:42:00車廠車輛的一堆新聞對一般人也沒用處，怎麼你就不反了呢?
作者:
dc47dc (嗨)
2020-02-25 14:43:00luckystrike5 說人英文不好不要這麼兇阿
作者:
Scape (non)
2020-02-25 14:43:00若與車無關你大可以去檢舉，而不是你不喜歡覺得沒意義就
自己都不能阻止自己貼這種文,就只能說服大家這有用囉
作者:
Scape (non)
2020-02-25 14:44:00快去貼一下東風復工啊"自己都不能阻止自己貼"? 語無倫次了嗎？
有時候詭辯看似贏,明眼人都知道是詭辯而已自己阻止自己=自律 ,我想你沒有這個名詞所以覺得別人語無倫次
作者:
Scape (non)
2020-02-25 14:46:00你自己不貼東風復工、卻不准別人貼Tesla德國廠，這才是詭辯
作者:
kazami (高處不勝寒)
2020-02-25 14:47:00反正教主這種人就是認為沒違規他愛怎樣都可以，就大概路上遇到時速10公里開在市區擋路一樣，惹人嫌但你沒他辦法，跟他吵沒用啦
作者:
Scape (non)
2020-02-25 14:48:00噗 貼個車廠消息就是不會"自律"？你到底要講什麼？
作者:
kazami (高處不勝寒)
2020-02-25 14:48:00說不定還以此為樂
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2020-02-25 14:50:00
沒有違反板規 但這新聞股版可能比較關心還是以後能選德特的車
作者:
Scape (non)
2020-02-25 14:56:00所以樓上要表達什麼？我那篇文貼了三樣消息，有一條消息股板會關心所以我就不能貼嗎？還真的是一篇一篇拿出來嘴耶。自己都說沒有違反板規了，那你還要嘴什麼呢？現在是要開scape批鬥大會就是了從回復的推文中也可以看出來很多人對這些消息都很感興趣只因為某部分人不感興趣我就不能貼？
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2020-02-25 15:01:00
又沒說不能貼 又沒說不能推文
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-02-25 15:03:00美國才是跟台灣用電規格相通的 所以我不懂為什麼一直
作者:
Scape (non)
2020-02-25 15:03:00所以你推文的重點是什麼？股板會關心？
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2020-02-25 15:03:00
我嘴我開心你po你開心
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2020-02-25 15:04:00
我的推文沒重點 可以不用理我
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-02-25 15:07:00充電規格台灣政府的公規也是採用美規
如果推文多就是很感興趣的人很多,不感興趣的人少那推文少的是不是相反,不感興趣的人多呢建議你以後發文沒10推就砍掉如何反正你覺得推文多就是正確的不是嗎
作者:
Scape (non)
2020-02-25 15:11:00看吧，又來了，都不知到樓上這種看文字都看到哪去了
作者: Jeff911 (Jeff911) 2020-02-25 15:11:00
特斯拉洗板? 明明一頁看有沒有一篇吧
作者:
VBMO (吸多會變笨)
2020-02-25 15:11:00我還蠻喜歡看特斯拉的資訊 雖然最近應該會買ES300 就單純對那類資訊有興趣啊 很多新技術都他搞出來的不是嗎？但擴廠或賣得怎樣那類的都跳過
作者:
Scape (non)
2020-02-25 15:12:00我用"推文數"來決定，自己看文字都不曉得看到哪去還在那說人詭辯、設陷阱？ 明明就是自己的文字解讀出了問題
作者:
thigefe (米麩)
2020-02-25 15:13:00英文斷章取義，死不認錯，連噓掩飾心虛就是某S的寫照
作者:
Scape (non)
2020-02-25 15:14:00噗 我在這篇文章中才第一次噓文又一個跳出來？到底是藏了多久等到我噓文才說話呀？
Scape: 從回復的推文中也可以看出來很多人對這些消息很多人怎麼來的,不是看推文裡面感興趣的人多不多嗎還是你看到一個人感興趣就是自覺的很多如果你覺得看到四五十個推文說有趣就是比不感興趣的多
作者:
Scape (non)
2020-02-25 15:18:00樓上現在又是要開始檢討我的"很多人"怎麼來的了嗎？
那反過來說沒人推文不就沒人感興趣,這是你自己貼的邏輯
作者:
Scape (non)
2020-02-25 15:19:00你上面講了一大堆"推文數"言論呢？看錯了就輕輕帶過？
→ Scape: 只因為某部分人不感興趣我就不能貼？你自己問問題,人家回答你這邏輯有問題也不行
作者:
Miralles (褰裳)
2020-02-25 15:20:00其它品牌已經沒一個能產生狂粉了，怪誰？
你哪隻眼睛看到我說看錯? 我從頭到尾都沒說錯阿你自認以推文數來決定有沒有人感興趣不是嗎幾十個人推文有興趣,你就自覺有興趣的比沒興趣的多
作者:
Scape (non)
2020-02-25 15:21:00呵呵 還在講自己沒看錯，我什麼時候講用"推文數"判定了？
作者:
Scape (non)
2020-02-25 15:22:00推文內容與數量不會分？
推文數有趣的多,這樣精準用詞可以嗎 笑所以你從推文內容就可以看出有興趣的人"比較多"囉
還不是要算數量你知道就好,別扯甚麼別人對你覺得有趣,少數人覺得無趣
作者:
Scape (non)
2020-02-25 15:23:00有邏輯點一次講清楚好嗎？為什麼我不能PO文？為何要檢討我PO文？
作者:
Scape (non)
2020-02-25 15:24:00哪個發文的人不是因為對自己發的內容有興趣才分享的？
能PO阿,問題是你根本不在乎別人有沒有興趣,不是嗎
作者:
Scape (non)
2020-02-25 15:25:00我有興趣的東西、也與車有關，PO文有何問題？要你來檢討？
作者:
Scape (non)
2020-02-25 15:26:00所以你要檢討什麼？講清楚啊？有人有興趣我才能PO是嗎？
作者:
Scape (non)
2020-02-25 15:27:00我只知道我不在乎某些特定ID的興趣，我也很清楚我有興趣的
作者:
Scape (non)
2020-02-25 15:28:00消息是什麼，PO出來後有人感興趣最好，那是種肯定。沒人感興趣那也沒關係。但這不是你拿來檢討我發文的理由
作者:
VBMO (吸多會變笨)
2020-02-25 15:29:00預設某種結論再去檢討別人PO文也太無聊了吧 有興趣的多還是沒興趣的多 這命題要怎麼解？
從回復的推文中也可以看出來很多人對這些消息都很感興只因為某部分人不感興趣我就不能貼？你自己問的問題不準別人反證嗎 笑預設某種結論的是教主不是我喔
作者:
VBMO (吸多會變笨)
2020-02-25 15:30:00就算沒興趣的多 所以他就不能PO文？這是怎麼回事？
我只是覺得他這結論是講幹話而已我從頭到尾沒說他不能PO阿,我只是說如果幹話成立
作者:
Scape (non)
2020-02-25 15:31:00到底是誰先講幹話檢討我PO文的？
作者:
Scape (non)
2020-02-25 15:32:00噗 現在又說沒講我不能PO了，到底是誰在詭辯呀
作者:
VBMO (吸多會變笨)
2020-02-25 15:33:00他PO他的文 但他沒拿他的預設立場去檢討誰吧 我看一看是覺得有人在檢討他PO了一堆特斯拉文要幹嘛不是嗎？我以為他是被檢討的 還是我哪裡誤會？
他不需要檢討誰啊,他自己開心就好怎麼會在乎別人不然辦個投票看看大家是不是覺得教主貼太多需要限制這樣完全符合他需要的人數設定,一翻兩瞪眼阿人數沒過半大家以後就不準嘴特斯拉文章太多,如何不然永遠沒交集,過幾天又要吵類似的
作者:
Scape (non)
2020-02-25 15:39:00奇怪了，自己不發文又不准別人PO認為太多？車板文章是很多嗎？ 你認為我PO的文是在洗文沒內容你可以去檢舉我就算一天PO了好幾篇、篇篇都有內容為何又不行？
行不行是板主說的算阿,投票也是板主說的算,不能建議嗎
作者:
VBMO (吸多會變笨)
2020-02-25 15:42:00我們又不用維持皇城內的和氣 踏到底線前的吵吵鬧鬧不是挺正常的？可以嫌 也可以反駁啊 就算完全沒人感興趣也能PO的觀念才對吧 真的過線就有版主出來洗地了
所以現在就是在嫌阿,你又說不能檢討別人不是很奇怪?
作者:
VBMO (吸多會變笨)
2020-02-25 15:44:00超譯哥嗎？我哪句有這樣講？
你不是說他沒預設立場檢討別人,所以別人不應該檢討他還是我理解有誤?
作者:
VBMO (吸多會變笨)
2020-02-25 15:48:00我講了句”他現在被球打到” 所以原來我的意思是不能拿球打他？我怎麼不知道我的意思原來是這樣？
這篇推文看沒一半，對特斯拉的厭惡度又再拉升，別再鬧惹
作者:
bbbing (無)
2020-02-25 16:05:00討厭特斯拉就是反對進步
作者:
kazami (高處不勝寒)
2020-02-25 16:09:00樓上搞錯了 板上應該鮮少人討厭特斯拉 而是對人不對車車子本身又不會上PTT，一台好車在板上吸到這麼多仇恨絕對是因為人而不是因為車
作者:
Debian (Debian)
2020-02-25 16:14:00推薦文章。
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-02-25 16:36:00特黑攻擊不了車就開始攻擊人
老話一句 令人討厭的通常不是特斯拉 是特粉尤其是最偏激的那群 講特的壞話小心被追殺啊你各位
PTT吵架起手式: 先超譯你的說法然後再塞到你嘴裡說你講的，貼上標籤後再一直照自己想像的打XD
作者:
segio (初華)
2020-02-25 16:54:00特斯拉有啥好反的。有錢有充電樁誰不心動?
講特斯拉壞話又不會怎樣，問題是有些特黑喜歡沒搞清楚或甚至自己紮個稻草人亂噴，打他臉就會有別的特黑跳出來開始檢討態度
作者:
GohHiong (風中吃西瓜)
2020-02-25 17:27:00推這篇 教主自己可以想一下為什麼這麼多人推這篇急著澄清....並不會改變大家的想法
作者: pigking75 (ppppp) 2020-02-25 17:51:00
車是很好 但廠牌粉絲根本智障每次推薦買車文 什麼都可以推特斯拉本身開歪L也不會推每個買車的人買歪L難不成特是全部需求的完美解答？
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-02-25 18:13:00本來就是啊 只要搞定充電就好
作者: ststLiang (Liang) 2020-02-25 18:16:00
哈哈 所以繞了一大圈還是讓人傻眼
作者:
chiz2 (chiz2)
2020-02-25 18:17:00不管啦，這牌快推出飛天車了，不拱怎麼行？
作者:
VBMO (吸多會變笨)
2020-02-25 18:39:00電樁問題對現階段的台灣來說就是大問題 不然依那些分享後勤費用的經驗來看...我覺得多得是寧願一次花個150 但往後卻能省回來的人吧我自己是Q7 這近十年來花的錢...可以再買一台Q7了 粗估是這樣
作者:
kazami (高處不勝寒)
2020-02-25 18:51:00特斯拉有這些粉絲也真是太可悲 這跟某些人的粉絲一樣 一直吸仇恨值 結果就是被崇拜的人或物承擔這些仇恨值
作者:
leelau (我愛林老師)
2020-02-25 19:25:00我是覺得電動車遲早佔有車市一定的比例也沒什麼好仇視的吧
作者:
G773 (G773)
2020-02-25 19:35:00電車一定會成長，沒什麼好仇視啊。問題不在車，是人
作者:
vvcc15 (vc15)
2020-02-25 20:20:00這篇推
作者:
narotic (零)
2020-02-25 21:49:00這篇所有觀點套在特黑上也是一樣
作者:
kogreece (Kenji Black)
2020-02-26 02:38:00科科
作者:
aortic (Go! GTI)
2020-02-26 03:22:00崇拜成了那副嘴臉卻不自知
作者:
chigo520 (CHIGO)
2020-02-26 08:17:00跟手機版的tg粉一樣推廣到讓人討厭
作者:
Bmez (222222)
2020-02-26 11:30:00大推這篇阿 推文講的很對阿 有問題的是人不是特斯拉
作者: MXIC ( ) 2020-02-26 12:27:00
聯署達到人數了欸，偉哉S大，一人狂熱嚇跑所有中間潛在顧客
作者: tony20095 2020-02-27 13:08:00
推這篇 股價擴廠銷量關一般消費者屁事
作者: Gwendaline (米) 2020-02-27 13:20:00
傳教讓人反感+1