作者:
gelis 2020-03-04 13:56:01原文連結：https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202001170182.aspx
原文內容：
（中央社記者余曉涵台北17日電）為了保護幼童乘坐汽車時的安全，交通部規劃2歲以下
幼童必須坐後向式安全座椅，最快今年9月1日上路；至於2歲到4歲且在18公斤以下的幼童
，也鼓勵坐後向式安全座椅。
交通部日前預告修正「小型車附載幼童安全乘坐實施及宣導辦法第4條及第14條」，將現
行規定1歲以下未滿10公斤的幼童，乘坐汽車時必須坐在後向式的安全座椅上，修正為2歲
以下幼童。
交通部路政司專門委員李昭賢今天在例行記者會中表示，根據美國兒科醫學會研究，0到2
歲幼兒頸部尚未發育完整，所以當事故發生時容易因為「甩鞭效應」讓脖子斷裂造成傷亡
，因此後向式安全座椅的安全性高於前向式。
李昭賢指出，超過2歲以上4歲以下且體重在18公斤的幼童，則是鼓勵性質，呼籲應優先使
用後向式安全座椅。
李昭賢表示，由於上路時程還要配合經濟部標準檢驗局制定產品相關規格檢測，因此最快
9月1日實施，屆時違規的駕駛人可處新台幣1500元到3000元罰鍰。（編輯：唐聲揚）
1090117
心得/說明：(30字以上)
之前聽廣播才知道法規改了，爬文沒看到有人po，
提醒好爸爸、好媽媽們，記得上路一定要坐汽座喔！
＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊
作者:
Barolo (Barolo)
2020-03-04 14:05:00向後應該一堆小車會崩潰
作者: leaveleft (離) 2020-03-04 14:10:00
我身高184，駕駛座後面放向後的安全座椅真的會卡，而且我的車軸距2680，算中型了...
作者:
bgflyer (sephiroth)
2020-03-04 14:13:00前天寫信去部長信箱，3/3滿一歲，二階段座椅早就買好然後現在宣布九月實施?要我重買座椅?
作者: pc2990 (Ryu) 2020-03-04 14:16:00
支持 應該可以讓一些老車換車
作者:
miku629 (小螞蟻)
2020-03-04 14:22:00後向至兩歲不是問題 寶寶會自己喬最舒適的位置
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2020-03-04 14:23:00南部有嚴格執法在抓才有效 不然法條都是塑膠
作者:
wondtty (好冷)
2020-03-04 14:23:00安全項目有什麼好不支持的?
作者:
sorkayi (尋找奶昔)
2020-03-04 14:26:00跟買保險一樣 要自己承擔後果呀
作者:
vgl ( )
2020-03-04 14:36:00這樣都要寫部長信箱，到底有多刁阿
0-36kg的joie多階大型安全椅放fabia combi駕駛座後剛好卡,Subaru XV空間就大多了
作者:
nbarepeat (nbarepeat)
2020-03-04 14:42:00這才應該補助安全座椅的錢 亂補助計程車
作者:
amou1030 (手牽手一起走過)
2020-03-04 14:43:00歐洲是到4歲，為了嬰兒脖子安全2歲已經很鬆了，還有那些不讓小孩坐汽座的小心出事就哭哭了
作者:
yytseng (yytseng)
2020-03-04 14:45:00後向其實有點平 兩歲以下的腳往上翹應該不會踢到椅子4歲後向的話除非特別矮不然應該腳沒地方伸展
作者:
fan0226 (YI)
2020-03-04 14:59:00是怕要花錢買安全座椅吧xd
作者: vacuesen (aeros01) 2020-03-04 15:11:00
但是幼稚園仍繼續用改裝貨車載小朋友
作者: c230 (c230) 2020-03-04 15:26:00
立意良善 不過我家小人 兩歲前也是向後 但不到兩歲 腳就放不太下了2歲後 改換抱枕式汽坐 取代三點式 煞車或撞車能讓脖子承受的的壓力變小一點
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2020-03-04 15:37:00大哥，歐洲小孩後向到四歲欸
作者:
bgflyer (sephiroth)
2020-03-04 15:41:00歐洲沒規定四歲好嗎，建議是一回事但不要以訛傳訛
作者: willie0171 (willie) 2020-03-04 15:45:00
4歲上圖腳都折彎頂椅背，事故撞擊也沒比較安全吧！強制拉經劈腿嗎？
r129到15個月...這法規強制到2歲是滿有問題的
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2020-03-04 15:51:00另外，歐洲r44目前也是並行，如果照r129，那綁帶安全座椅就都拜拜了所以還是要看我們政府對安全座椅的標準在那，目前看起來是個拼裝法案
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2020-03-04 16:14:00
立法根本亂搞 前向式也分很多無心管理就不要擾民
作者:
naiveman (move on)
2020-03-04 16:35:00有什麼好擔心的 一堆罰則都寫好玩的 根本沒人力開罰
作者:
EFERO (神奇寶貝大師)
2020-03-04 16:39:00法規訂了 然後呢？ 警察會開窗檢查小孩有沒有後向？
作者:
EFERO (神奇寶貝大師)
2020-03-04 16:40:00訂來自爽搞的好像很進步一樣，結果連違停都搞不定XD
主要是台灣沒有公規認證吧，能賣不代表夠安全連汽車撞擊測試到現在都沒有完善規劃了
法規就算訂了，父母疏漏也是沒用每年總是可以看到兒童不坐安全座椅的悲劇此法就算通過，亦是如此
作者: enjoy (忙忙忙) 2020-03-04 16:52:00
不照做的，事故發生後會影響過失比例吧，就像不戴安全帽ㄧ樣，誰家愛找死攔也攔不住，呵呵
作者:
GohHiong (風中吃西瓜)
2020-03-04 16:58:00現在很多強調平躺/360度的 橫向放置的話算違法嗎
作者: Arashi0731 (狂舞) 2020-03-04 17:01:00
目前台灣好像還沒開出幼童未使用安全座椅的罰單...
作者:
Barolo (Barolo)
2020-03-04 17:04:00這立法比較偏向宣導意味 畢竟不太可能入內查你小孩年紀向後與否 但有法在那邊 就能讓父母比較有所依據
作者: leaveleft (離) 2020-03-04 17:05:00
如果家裡有車跟3三歲以下小孩，這兩個條件成立，政府補助1萬，比起補助計程車好多了....
作者:
ciswww (Farewell)
2020-03-04 17:08:00隔熱紙太黑又是另一個問題了...
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2020-03-04 17:16:00嚴格執法很難，現在都一堆沒坐汽座的了大人不繫安全帶的也一堆，真的都不怕死
作者: airmike (airmike) 2020-03-04 17:17:00
不是本來就多少體重以下建議後向嗎?
以i size規範來說 是15個月內都要向後 然後要有isofix然後安全座椅說明書會說 能向後就向後 到坐不下為止
作者:
scs4869 (婆婆媽媽一起來)
2020-03-04 17:26:00修法給推，但台灣有在抓？
有沒有人想過一個問題，汽車要求小孩一定要坐安全座椅，那一堆騎機車載小孩的，相形之下不會覺得很怪嗎？
作者: new71050 (小康) 2020-03-04 17:37:00
能坐後向就該盡量後向但還是有朋友連安全座椅都不用的
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2020-03-04 17:56:00真的一堆國家沒這麼多機車的都不知道怎麼養小孩XD
作者: moto000 (小金剛) 2020-03-04 18:44:00
suv熱賣中
作者:
chichon ( )
2020-03-04 19:13:00前向式怕前撞，後向式怕後撞，在台灣哪個比例高呢？
作者:
tajna428 (tajna)
2020-03-04 19:40:00幼稚園娃娃車不用裝嗎？
作者:
dynamo (sheba)
2020-03-04 20:47:00這樣真的好嗎？市面上一堆車就裝不下這種啊
作者:
Flycas (冷清)
2020-03-04 22:42:00訂那麼多不執法有個屁用，我老婆親戚兩個小孩都不坐汽座，還想洗腦我岳父母，幸好我們夫妻非常堅持然後說空間不夠的，我小孩剛出生的時候我開lupo，說車子小的是有比我小嗎？小孩命重要還是你的爽度重要？真的出事了就不要又來po車板問要怎麼處理
作者:
sai1268 (....)
2020-03-04 22:49:00管好自己就好了啊，有沒有執法跟我又沒關，我小孩目前快2歲還是向後，安全這種東西自己做好就好
作者:
Barolo (Barolo)
2020-03-04 23:17:00不執法 但至少可以拿來說嘴阿 下次再有人說不用朝後時可以直接回說已經立法2歲以下必須朝後囉 這是有差的
市面上不少前胸護體式汽座，9-36kg 可坐且通過歐洲公證單位撞擊測試，訂法規的有沒有多做功課啊？汽座也是一直在進步的
立法就是用法律告訴你這樣是對的不然大眾哪知道後向比較安全
作者: jeky91 (叮咚) 2020-03-05 18:16:00
汽座再怎麼進步幼兒的頸椎還是脆弱的 哪天一個小碰撞 臺灣交通事故幾乎不可能給你完全無肇責 或許車沒啥大礙 大人安全下莊 結果小孩卻傷了 明明不干你事 卻他x要賠醫藥費 這可不是有人自以為運氣好就不用去理他的