※ 引述《gg8n8nd34ss (cat)》之銘言：
: 要是駕駛人「故意或過失」所致事故發生的情形
: 你的這個案子 只從一個角度的行車記錄器來看
: 很難看出騎士摔車的原因到底是什麼
: 所以在客觀上就你有無過失這點有待鑑定分析
把汽車沒錯不會錯的心態丟掉，騎士摔車的原因立刻就能看出來
0~1s的時候就可以看到慢車道上有騎士通行
2s的時候汽車龜頭吐到紅線上了
3~5s的時候汽車龜頭吐到停車格佔據位置了
7s的時候汽車龜頭又開始往前吐
8s往前吐的一秒喇叭聲就響起
9s剎車不到一秒騎士就摔在前面
摔車原因就是騎士看到一台車突然往前方車道剪，緊急剎車導致雷禪
今天用上帝視角事後結果論，看到撞擊前汽車剎車了不會撞到
但機車騎士當下有預知能力嗎？看到一台車即將剪掉前方車道要不要煞？
還是繼續往前騎，如果汽車沒剎車就用生命捍衛路權？
: 至於逃逸的部分 大法官雖然沒有特別作成解釋
: 但因為你說 你當下認為騎士是自摔所以才離開現場
: 他也確實沒有和你的車有碰撞
: 所以是否構成逃逸也是有討論的空間
這影片就是證據，車主當下聊天正爽根本沒有專心開車
然後還一堆雞腿駕駛認為這樣開車完全沒問題只是衰
按他們的邏輯，以後都能沒事往車道衝，有車過來就吐一下，最後關頭有剎車就好
至於車道上的人誤以為有車即將剪線急煞，與子何干？

不要崩潰了，騎慢一點不就好了

這狀況機車真的會嚇到急煞 天雨路滑就滑倒了 那車主一副不關自己的事也是厲害

電話分心仔遇上不會騎車的三寶 結果就是一起下去對其他用路人來說是win-win

沒有直行影片我是不覺得車頭有侵犯騎士的路線啦 如果只是看到有車子出來就急煞自摔 汽車可以說是零肇責

不然你教一下大家怎麼出來安全阿 你以為開車族都喜歡看人摔車喔？有好方法就教大家阿

影片看起來車頭還不到影響機車路線捏

就打電話報警釐清責任啊而不是找吳醫生

街道圖看來機車也應該能看得到停車場出來的車只是一直往前嚕這種習慣很差

說難聽一點就機車反應過大急煞摔車阿 他不急煞騎過去是會撞到啥？

是不會撞到啥沒錯啊

機車騎士錯在不騎車道而是騎在路肩，誰叫你要聽腳痛部的話騎在右側呢？

整天在那邊因果 然後自己0責任？

自摔還不快起來 都不怕後面

騎在路肩(15cm線外)是可以檢舉的，有人就特別喜歡檢舉這個

其實交通部有宣導過不要騎路肩

所以違規騎路肩要怪誰呢?

要教還不簡單 行駛於車縫間減速慢行 岔路處再減速 雨天地滑再多注意 這些做不到不要上路害人好嗎 笑死不要總說一些很好被打臉的事好嗎 既然不能欲知不就要更注意？

事後結果論很簡單，如果事前預知有機車自己飆速自摔就...

分不出慢車道還是路肩就不要來讓人笑了

機車騎路肩還騎那麼快本身就找死

這一看就是10cm的白線

不往前嚕，可以透過上帝視角查看有沒有機車

為了被汽車脫罪連路肩這理由都能掰了，我看還有啥別的幫真不知道以為撿到槍結果是撿到一坨屎的感覺如何

有上帝視角果然厲害

根據需要把慢車道變成路肩比較厲害

其實有上帝視角真的比較是厲害再加上事後結果論的更是厲害厲害

補血

照某些人邏輯來說小鴨那篇應該是小鴨反應太大

都紅燈還下雨騎很快導致摔車 說真的 生命捍衛路權 這汽車駕駛也哀 給噓

很多往前嚕的藉口都是看不到，可是實際上嚕到一定程度就能看得很清楚來車了，其實就是習慣差而已 反正沒撞到都不算數

大家都知道往前嚕才看得清楚 但那駕駛擺明不專心看路啊

不往前魯不就永遠出不來，你有沒有開過車阿？

希望我在買威力彩的時候也可以有這種上帝視角

回文不是屌大就是龜頭，這水準？回biker好嗎

我自己遇過一次機車從我面前大外割，我急煞摔車，提高肇事逃逸有受理。對方後來賠了我修車費8萬多(紅牌)

這水準？還真以為自己開車水準比較高，笑死，你出不來不代表有錯就沒關係好嗎，就看原po會不會來更新進度了

1F回文比較有事吧？還攻擊人用語？你真是四輪大爺表率

中肯

很多判例了

不露龜頭不會開車 真可憐==

之前就有人截圖了還在那路肩，觀察某幾樓發現，雞腿換終究是雞腿，不會變成鳳凰(誤～)，如果騎士今天開貨車，只要沒違規就照我本來的方式開，不用預測會被剪線，不用緊急煞車，變成原po愣在原地，車開越大越不累唷！

有劃慢車道線卻沒道路邊線 慢車道上又有停車格 設路肩比較合理吧？這不是瑕疵嗎

有機車視角方向的行車紀錄器再來說 不然你也是用上帝視角在講而己

這慢車道吧 說路肩的是沒騎過機車？

路上一堆三寶開車不專心，不注意路況的

這種還有人能護航喔...大開眼界了

人家開車捏 騎車自己要看啊

比較合理的是，汽車駕駛有肇責，可能3成之類的，兩台車都在移動，沒有哪一方是無責的

不然你告訴我這個情境怎麼開不會出事

今天就算是你專心開車不講電話，你也是得慢慢嚕出來啊！假設也碰到這種易驚嚇體質手抖騎士，不知有幾成肇責？我個人是覺得雙方都有錯啦！不過要看騎士方向的行車記錄器或監視器才能論斷！

一堆人就是三寶風格的發言"少年啊，別騎太快"

推這篇

這邏輯 台灣停車場的車都不用開出來了阿

幫補血

如果今天肇事車輛換成狗衝出來造成摔車，飼主也有責任，但現在狗變成車就護航沒有責任，這說不過去吧

推

我有備份影片，有需要的話，可以跟我說一聲。