這是我在和同事討論國產休旅車時產生的好奇
「4WD對安全到底有沒有幫助？」
看了許多關於4WD的討論，目前看到是蠻各說各話的情況
大致上分成正反兩面立場
正面：4WD對安全有正面的加分
我自己目前為止是比較傾向這一派
但可能需要實際的數據證實
若以經驗來說，我開過Outlander、Kuga這兩台的四輪傳動
在下雨天的穩定度確實有增加，尤其是大雨的時候
甚至在連續彎路上使用，會有轉向變得更準確的感覺
就穩定度變好而言，在安全來說確實是會有加分
再加上4WD可以延伸運用到艱難路段，甚至是脫困，都是當值得肯定的
反面：在台灣用2WD就夠了，4WD是用來拉高價格的
我是對這派的說法比較抱持懷疑的態度
畢竟這還是看用途，以及台灣的天候、道路狀況來說
4WD在安全和實用度上是給人有感的，但可能需要一些數據幫忙證明
只是普遍休旅車的4WD多半偏貴，很難有110萬內的
甚至一些車商甚至連4WD都不賣了XD
像CR-V就沒4WD可選，頂級賣到113萬還是只有2WD
X-trail有4WD，但價格116.9萬就算了，排氣量還是2.5L稅金要增加
即便是我開過的Kuga也要個113.8萬
RAV4的4WD最貴，要123.9萬，油電的甚至要126.9萬
Outlander有點誠意。頂級車只要109.5萬就有
Forester最便宜，103萬入門就有4WD
但雖然我比較支持4WD對安全有幫助這個論點
多少還是有些疑惑，可能需要有更多數據佐證
畢竟部分車廠故意拉高車價是真的
想了解一下版友們對4WD與安全的關聯性上會怎麼看？
可能我小的我才疏學淺，也許是有資料可以證明的？