Re: [討論] 區間測速應該廢了吧

作者: aass5566 (挑戰國考第5å¹´)   2020-04-27 10:27:40
※ 引述《smallb (老逼)》之銘言:
: 是說唐鳳政委的開放政府協作會議最近才討論區間測速的議題
: 相關資料大家可以去參考看看
: http://br3cwr5i336zfgs5ohek.lh.pdis.nat.gov.tw/
: 點選連結後選左邊第65案
: 我看完後的心得是
: 1.設置區間測速的地點,違規件數及事故數的確都明顯下降
: 2.封閉道路(隧道)平均車速的確是有下降,但有沒有造成堵塞很難說
: 3.在開放道路上(除了北宜),平均車速則沒有顯著差異
: 這種事情我覺得就見仁見智,每個人關注的點可能也有不同
: 智慧執法還是侵害人權這比較無解
: 但在減少違規事故還是造成交通堵塞的問題上,至少有些實際數據可以讓大家參考
其實阿~ 現在的台灣正在往已開發國家邁進
法規不夠完善沒關係 慢慢立法.修法就好了
最主要是方向要正確
像區間測速這種可以拯救無數人命的科技執法
就是要慢慢推行到全國
公路 隧道 高架道路
最後當然是全國道.高速公路統一實施區間測速
正確的事
是立委要立法.修法來配合做這件事
而不是因為沒有法 就不去做 這完全本末倒置了
作者: orz0928 (伊恩Ian)   2020-04-27 10:38:00
從你家出門開始到目的地全程測速好了
作者: segio (初華)   2020-04-27 10:42:00
測速有啥問題?只要數據對.不超速很困難?
作者: vvcc15 (vc15)   2020-04-27 10:46:00
是啊 方向正確但你覺得我們速限合理嗎? 駕駛人素質提升才是目前要著眼的事吧
作者: jimmyyang (諸行無常)   2020-04-27 10:48:00
所以樓上覺得超速不在素質的範圍內嗎速線對反應好的人當然不合理
作者: leona12 (leona12)   2020-04-27 10:50:00
應該先修法 再執行 程序正義
作者: jimmyyang (諸行無常)   2020-04-27 10:50:00
我是覺得現有測速太嚴格 應該先抓極端值就好 程序或許有問題但確實不該不做
作者: mrLian (連先生)   2020-04-27 11:00:00
慢慢立法,沒檢驗的基本器材快快上路,先開單有問題再來花時間申訴
作者: parislove3 (艾草糖)   2020-04-27 11:05:00
絞痛部的問題在於 交通工程不落實 把區間測速當萬靈丹使
作者: viavia2357 (viavia.2357)   2020-04-27 11:08:00
ID正確
作者: fj208 (月月)   2020-04-27 11:53:00
這觀念有問題,我倒覺得應該開放無限速高速公路
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2020-04-27 12:13:00
有些人0.1就茫了 測酒測過關
作者: henrk (台北大肥貓)   2020-04-27 12:18:00
最近搭電梯有清潔員用酒精擦東西,光吸到就覺得有點暈了不知道若被測酒精濃度,是否會超標
作者: simon40815 (村民U)   2020-04-27 13:09:00
不改考駕照的教育跟難度反而來設區間,真棒
作者: speed364 (小瞇)   2020-04-27 13:16:00
限速40???
作者: ultratimes   2020-04-27 13:55:00
酒測應該改成沒有輕重 只有有和無兩種就好只是這種非有即無的法律,按照過去慣例都是違憲但酒測真的有必要廢除酒測值依據,改成有和無兩種就好
作者: poco0960 (poco)   2020-04-27 14:10:00
非有即無的保證出問題
作者: vvcc15 (vc15)   2020-04-27 15:06:00
回五樓 超速當然在素質範圍內,但是我們速限合理嗎? 不去提升考照難度只壓低速限根本本末倒置
作者: Brightheat (QQ)   2020-04-28 15:58:00
白癡 不會開車?
作者: dmccc   2020-04-28 16:23:00
開車太危險 走路就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com