PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
car
Re: [討論] Mazda拿下四月份退步王!
作者:
HeartBreaker
(</3)
2020-05-05 09:50:39
車版各位大家早!
看到這篇文章就想到中國的車評youtuber-備胎說車 之前的評論,
連結如下:
https://youtu.be/A3D74tMptgE
(不喜勿入)
反正大意是說馬自達造車喜歡搞一些不符合主流的東西,ex:轉子、萬年NA,反正覺得有
少數人喜歡就好,
但是沒想到車子大賣,只好更劍走偏鋒,只求小眾市場,
蠻有趣的觀點啦,造造自己喜歡的車,有喜歡客群買單就好,因為根本打不過大廠啊!
銷量?給大佬們競爭就好。
作者:
d8613518
(張森)
2020-05-05 09:51:00
目標,賣給2%車主XDD老實說,台馬後勤保養量能感覺已經飽和,每次去都等超久四代馬3賣少一點也不一定是壞事
作者: apple777 (apple777)
2020-05-05 09:59:00
這牌子目前產量就這樣,不可能跟大廠比銷量賺錢
作者:
gx9900824
(ZETA)
2020-05-05 10:00:00
妥善都這樣了 .....
作者: apple777 (apple777)
2020-05-05 10:01:00
多樣化其實是值得鼓勵的,不過經銷商服務才是重點
作者: Qmmmmm
2020-05-05 10:01:00
賣太好還要反思 為何賣這麼好~嘻嘻
作者:
hellogym
(ㄎㄎㄎ)
2020-05-05 10:09:00
的確 造柴油噴水車與五燈獎車給死忠客戶買XDD
作者:
aa5045
(dinayogi11)
2020-05-05 10:10:00
這集車評我有看過,評論的蠻到味的!
作者:
flexin
((喘))
2020-05-05 10:11:00
等一下只會嗆人魯蛇買不起的馬粉 要進攻了 幫補
作者:
CMLeeptt
(喵喵肚肚)
2020-05-05 10:12:00
刻意賣不好應該是不至於;不過不追求利益最大化的企業還是有的
作者:
JoeArtanis
(有鬼)
2020-05-05 10:13:00
就是這樣才有存在的價值
作者:
clark3530
(克拉克)
2020-05-05 10:17:00
跟台本一樣啊 產能就是這麼多 幹麼進civic
作者:
chichi32
(奇奇)
2020-05-05 10:17:00
小賺就好
作者:
qiryimvjp
(C.KerKer)
2020-05-05 10:18:00
混蛋紅哈哈哈哈
作者: swearflycc (ET)
2020-05-05 10:22:00
那些跟本不是重點 重點還是在價格 一台頂級馬3賣70萬還不大賣? 誰相信?
作者:
a901922001
(a901922001)
2020-05-05 10:24:00
有賺不會倒就好 買不德國馬的 會買日本馬起
作者:
d8613518
(張森)
2020-05-05 10:26:00
馬自達原廠感覺就是不想大賣啊,影片中不就有說了?XDCP值太好會吸引來太多沒有馬自達信仰的消費者,迎合他
作者:
eericchutw
(CY)
2020-05-05 10:28:00
備胎好看
作者:
d8613518
(張森)
2020-05-05 10:28:00
們會使車子味道走位,所以,大家都知道的嘛~
作者:
rrazer
(可以不要嗎)
2020-05-05 10:29:00
320跟馬三是同一個客群 銷量少正常
作者:
atelier
(迷戀)
2020-05-05 10:29:00
路走偏鋒是小廠無奈的選擇 若可以有豐田的銷量還會這樣搞
作者:
edwardhsu
(年紀小不懂事)
2020-05-05 10:32:00
馬自達做出魂動外觀+混蛋紅 這樣就夠了 帥就有受眾
作者:
spyget
(CKST)
2020-05-05 10:36:00
覺得馬廠後勤保養量能已達飽和+1,都等超久,滿滿的車,
作者:
fred0755
2020-05-05 10:37:00
車板馬粉有外殼內裝就買單了拉 跟copy-house粉差不多自己為買到好東西結果呵呵
作者:
abcd425heart
(鮪魚蛋)
2020-05-05 10:41:00
中國那邊是因為喜美產奶讓客群跑去三代馬了台灣這邊焦點漏油,不買T鋁只好買馬
作者:
ilovepachaya
(我是好牛肉)
2020-05-05 10:44:00
https://i.imgur.com/a8lxWPH.jpg
作者:
a7983115
(~Tom~)
2020-05-05 11:00:00
給我3000cc的後驅馬六
作者:
SA01
(Desire)
2020-05-05 11:08:00
買他在抖也有人覺得好像audi...
作者:
sdg235
(魯宅)
2020-05-05 11:12:00
難怪會講“出去,現在”完全了解
作者:
dai26
(dai)
2020-05-05 11:14:00
不就這樣嗎?不過賣的好的豐田也是蠻堅持NA,就不算走偏鋒了是嗎?銷量不同,定義也不同
作者:
supereva
(eva)
2020-05-05 11:18:00
lexus toyota都有渦輪引擎了哪有什麼堅持 沒錢研發而已cx9也渦輪的 哪來堅持?
作者:
jason0330
(哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)
2020-05-05 11:19:00
以前福馬時代,323、Tribute、MPV都是很實用的產品啊一點都不偏鋒
作者: victoryexiar (bebe)
2020-05-05 11:20:00
看戲
作者:
jason0330
(哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)
2020-05-05 11:20:00
現在也沒到偏鋒啊,CX9不就渦輪?如果用NA就偏鋒,那豐田不就也是?到目前為止渦輪汽油引擎也才3具,而且總體銷量比例很低。
作者:
ladddddy
(新竹權在熙)
2020-05-05 11:22:00
很喜歡這頻道,看了7,8部他的影片了,幽默節奏也不錯,內容很扎實,對車有興趣的都可以看一下,會停不下來xd
作者:
supereva
(eva)
2020-05-05 11:23:00
豐田之前把研發主力放在油電 但最後是什麼動力都要有的 mazda呢? 純粹是車廠小沒錢研發而已
作者:
jason0330
(哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)
2020-05-05 11:26:00
樓上說的才是事實,跟偏鋒不偏鋒根本沒關係真正偏鋒的可能就只有轉子引擎而已,但那是因為他們很久以前就發展,只是到後來這種東西愈來愈不被接受
作者:
aaboutt
(Hybrid正夯)
2020-05-05 11:31:00
有人喜歡NA,有人喜歡小空間,有人喜歡長車頭,每個人喜好不同,這些絕對不是賣不好的原因。賣不好是因為後勤和妥善率,沒人喜歡車子買來常常修
作者:
supereva
(eva)
2020-05-05 11:34:00
應該說 當你沒啥特色時 人家就去買妥善率好的車了
作者:
Danto18
(blue)
2020-05-05 11:35:00
這代馬三賣不好就單純價格太貴哪有這麼多原因 = =
作者:
yytseng
(yytseng)
2020-05-05 11:43:00
銷量沒啥好分析的,本版又沒有車商高層,講一堆能幹嘛印證反指標?
作者:
dai26
(dai)
2020-05-05 11:44:00
百萬左右的預算大部分還是選擇休旅車,房車早就式微,所以大部分買中型房車的預算都是抓70左右頂多三四年前馬三賣最好的也是在7x萬這個版本,頂規就少了
作者: yeeroyuy
2020-05-05 12:01:00
說得莗妙
作者: Senga41 (kevin)
2020-05-05 12:03:00
但馬自達的偏鋒不像速霸陸那麼極致偏鋒越來越讓人失望啊~~~~
作者:
tony4417
(tony)
2020-05-05 12:04:00
這集先知
作者:
peatle
( ̄︶ ̄)/\( ̄︶ ̄)
2020-05-05 12:08:00
不是我賣不好,是我不想賣太好 嘻嘻
作者: imshamus (Shamus)
2020-05-05 12:15:00
競爭力退步很多...
作者:
eastcat
(長羽山貓)
2020-05-05 12:20:00
寶嘉.路過
作者: blower12344
2020-05-05 12:31:00
阿Q精神勝利法
作者: windowdoor (湯阿門)
2020-05-05 12:36:00
真的是小眾車的賣法 堅持長車頭小空間..
作者:
lonelysam
(挺湖小旋風)
2020-05-05 12:38:00
百萬馬三 笑尿
作者:
fan0226
(YI)
2020-05-05 12:40:00
賣不好是價格啦
作者:
freezesky81
(こもりぃちゃん♥)
2020-05-05 12:47:00
備胎超讚
作者:
whizz
(澄)
2020-05-05 12:54:00
默默走過一百年了 馬自達又不是現在賣不好 是從來就是平淡度日
作者:
gowellplayer
(gowellplayer)
2020-05-05 14:21:00
有趣
作者: jameslin510 (littlelin)
2020-05-05 14:27:00
硬要2.0的下場
作者:
BMW740Li
(大七)
2020-05-05 14:50:00
單純就太貴,代步車當豪華車在賣
作者:
CMLeeptt
(喵喵肚肚)
2020-05-05 14:55:00
不要2.0給你1.5要不要?
作者:
JoeArtanis
(有鬼)
2020-05-05 16:16:00
2.0很好呀,跟2.0一點關係也沒有
作者:
lancelot123
(lancer)
2020-05-05 16:43:00
備胎有趣,但有一篇提輪胎的主題,說還好中國品牌正新有入國際前十大,從此拒看
作者:
sunflower1
(sunflower1)
2020-05-05 18:53:00
重點是太貴,賣情懷的
作者:
LexusNo1
(LexusNo1)
2020-05-05 21:18:00
真會自慰。
作者:
snthasin
(宅男一號..冏rz.....)
2020-05-05 22:41:00
就價格是主因阿,買的起的就買有啥好酸?
繼續閱讀
Re: [問題] 不明一條凸痕
wa88
[問題] 通風坐墊請問
rooter
[問題] swift 關於引擎室漏水
chiayizxcv
[情報] Tesla AP 在車主未看見自行車前先警示
Scape
Re: [討論] 台灣應該在40年前就學日本,買車必備停車位
s58565254
這該檢舉什麼違規?
ccukiller
[情報] 關於Tesla 的一些消息
Scape
Re: [討論] 這種車到底要不要讓他??
koil
[新聞] 「相同地方相同車」2駕駛隔1年又發生擦撞
aids893001
[心得] CIVIC TYPE R新車購車心得
rainchen
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com