[問題] 隔熱紙問題請益

作者: jaiyo (跌倒之後)   2020-06-02 22:47:19
請問一下
最近家人的車子要貼隔熱紙
在考慮
FSK 前後KT38 車身KT18
或F45+F20
中間價差8~9000
請問建議上到KT系列嗎
因為家人的車子隔熱紙是業務送的玻璃透明貼紙
還是有其他推薦的系列嗎 感謝!
作者: missile (期待新的人生)   2020-06-02 22:51:00
大推KT38+KT18,完美搭配,讚!隔熱效果明顯比F45+F20好,有錢就上KT不過在這個版,沒有貼透光率70%以上會被噓爆,現正流行不貼隔熱紙,靠玻璃隔熱就夠了
作者: Searle ( )   2020-06-02 23:05:00
我覺得F已經很夠用了
作者: archer9229 (射手)   2020-06-02 23:10:00
我F45+F20 覺得值得
作者: Seattle995 (995)   2020-06-02 23:11:00
我車身貼F30,側面有強烈陽光照射時,升降窗戶可感覺有明顯的隔熱效果,前檔是KT-68,但大太陽時前方還是熱呼呼的,不知道是不是高透光的隔熱能力就這樣而已,參考!
作者: s39602104 (see)   2020-06-02 23:12:00
其實都差不多kt就是貼行情的 行情好貼啥都行
作者: yur   2020-06-02 23:20:00
我正準備去貼,第一次全車無隔熱紙,撐了四個月XD
作者: andycai (kkandy)   2020-06-02 23:21:00
F夠用+1 剩下拿來買遮陽板
作者: Cyatenza (Cyatenza)   2020-06-02 23:34:00
F夠用再+1
作者: missile (期待新的人生)   2020-06-02 23:39:00
不只紅外線能攜帶熱能 可見光也會帶來大量的熱
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2020-06-02 23:43:00
中南部就上金屬vkool lx,奈米陶吸熱
作者: missile (期待新的人生)   2020-06-02 23:43:00
KT68(68%)感覺比F45(45%)熱 KT隔熱效果不見得比F好
作者: netburst (133 134 592)   2020-06-02 23:56:00
這種文章真的是問到爛
作者: QQeevv (qq)   2020-06-03 00:18:00
前擋 正副駕駛 至少 40% 以上
作者: utterman   2020-06-03 00:44:00
前檔至少65以上吧
作者: jim8q9a63 (tony.jim)   2020-06-03 01:29:00
這很重要,不然就跟今天Rav4軍官一樣被檢舉,罰單的錢都能拿來換更黑的隔熱紙
作者: a523928 (apupu)   2020-06-03 02:25:00
又是冰鑽系列 只能說有更好的選擇 不要想不開去賭人品
作者: kkcash   2020-06-03 06:50:00
KT更好有感,但覺得F系列就夠用!
作者: TNLouis (可惡 竟然龜起來了)   2020-06-03 10:01:00
F要賭藍霧,我後來也是怕,才從F45改KT68
作者: fan0226 (YI)   2020-06-03 10:44:00
你哪台車子再來決定
作者: staticwing   2020-06-03 11:02:00
台中fsk全車冰鑽F系列15K,夠不夠用看個人
作者: LFORST (LFORST)   2020-06-03 11:32:00
能介紹台中全車冰鑽15k的店家嗎
作者: jessie4316   2020-06-03 12:44:00
反對!KT68都會霧霧的,貼F系列夠用嗎?
作者: Miaol (魔法の扉)   2020-06-03 20:34:00
之前有人分享KT和F的總隔熱率差很少(1~2%),主要是減少藍霧
作者: shiunlee   2020-06-04 06:40:00
北部昇華冰鑽16K全車,台中應該找的到15K
作者: specman (阿皮回家啦!!)   2020-06-04 08:15:00
台中 fsk去那家貼好?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com