上周考完試，放空了幾天，打算找個時間再來發廢文
前兩周抽空幫我認識的學弟找了一台中古車，第一代的Mazda 6，2.3S的五速手自排版本，
那個外觀真是帥，開起來又好開，可惜我前陣子實在是沒空好好試開，最近找時間再來徵
收他的車，來板上發發開箱文 XD
這兩周的案例，很多M板主都已經處理了，以下是最近的案例
案例1
ID：demo68
事由：多次噓文
證據：
噓 demo68: 不忍噓06/08 14:15
噓 demo68: 你鴿子封包飛到了喔?06/08 11:37
→ demo68: [新聞] 不再堅守自然進氣引擎？ 06/08 11:38
噓 demo68: 特最好看你也沒買啊 06/07 20:42
噓 demo68: 沒有我特 失敗06/07 15:31
噓 demo68: 雲車手肯定不會出事故06/06 20:45
噓 demo68: 從電子手冊得到資訊der雲車主06/05 18:45
說明：這是檢舉案例，其實類似的推噓文還有很多，甚麼連幾篇、買了沒之類的，族繁不
及備載。坦白說，對於要怎麼處理這樣的案例，我覺得是很麻煩的，原因是因為這
樣的爭執其實其來有自；板上目前有兩位爭議性極大的板友，一位是Scape，另一位
是elynn889。時常觀看板上的話會發現這兩位的發文下面通常會有如影隨形的噓文
，原因我想大家各有定論；這類噓文要說是很有意義的討論，我想是說不上，但噓
的文章、次數一多，火氣一大，難免就會碰到這一類的狀況
誠然，PTT有板規，也賦予板主排除板上混亂狀況的責任與權力，但問題是，這種情
況下，是否應積極使用板規介入就是另外一個層次的問題。站在我的立場，我認為
若無特別檢舉，板主不需要刻意介入、針對，因為這一類的推噓文，用字通常是還
沒有踩到板規3的硬限制
而如果要以"引起紛爭"的觀點來判決，我想很多時候原發文者的作風也是備受爭議
的...要用這麼嚴格的方式判，只會讓水桶滿到像是雨下整夜，最後大家都進桶，沒
有甚麼實際意義
所以我是希望板友都能夠自制，某些事情你偶一為之，我們當沒有看到，並不需要
非常嚴格檢視；就好比人偶爾都想發發廢文，你發得夠廢、夠好笑，不要刻意鬧板
引戰，我們有時候看看就過，頂多給個警告、刪文就算了，這是公眾看板，不完全
真的那麼嚴苛。很多板友看我們在處理應該也看得出來，很常都是簡單的警告了事
，對於偶爾出現的失誤也很少重判，除非是刻意的作為
但若你堅持要每篇噓、堅持要一天轉錄10篇、20篇的文章，弄到大家都有意見，不
滿意了，迫不得已大家得來訂規定的時候，我想那對所有人都沒有好處
處分：正式警告，即日起再受檢舉則撤銷警告，並將此次警告轉化為處分，以板規4論處
不直接處分的原因很簡單，因為對於本身有較大爭議的發文者，我不會非常嚴格的
檢視；就如同有些板友本身是水桶常客，惡名昭彰，自己刻意發文討戰，結果禁不
起圍剿，跑來列了一長串的檢舉名單說別人違反板規3，這就浪費我時間了
同時也提供其他板友參考，若有意見不合、噓文，請盡量針對內文，而非作者
案例2
ID：tonyd
事由：文章代碼(AID): #1UuafKBd (car) [ptt.cc] Re: [討論] 買外匯車事件，我是來
證據：
推 tonyd : 公道伯說的都有所本 自己正面密密麻麻跟人家談妥並 06/12 00:59
→ tonyd : 簽名了 結果文章說沒印象簽約？翻過來才知道是合約06/12 01:00
→ tonyd : ？Gun 上面title明白寫著訂購單了 還在裝小白兔？06/12 01:00
→ tonyd : 另外 哪天付訂金他說他沒明確跟對方說過 都是對方06/12 01:00
→ tonyd : 占卜太神知道你那要匯款催你付款？你還不好意思說06/12 01:00
→ tonyd : 先匯10萬？最好沒講好辣 合約上就看到你三期都約定06/12 01:00
→ tonyd : 好了 還在凹？最後 看你文章人家特別透過關係跟米06/12 01:00
→ tonyd : 國找你要的23P 你在那邊哭哭訂金百萬很多？Gun 特06/12 01:00
→ tonyd : 別車人家找到要搶也是有風險（比如遇到突然不付錢06/12 01:01
→ tonyd : 的奧客） 你以為宅在家車子就來嗎？最後 公道伯生06/12 01:01
→ tonyd : 平最噁心的就是沒誠信還裝高尚討拍的行為 ╮（╯＿06/12 01:01
→ tonyd : ╰）╭06/12 01:01
→ tonyd : 這些不叫做謊話連篇 什麼才是？╮（╯＿╰）╭06/12 01:02
噓 tonyd : Gun 邏輯差就不要出來丟人惹 這張紙上當下是不是在06/12 01:08
→ tonyd : 做簽約行為？付款條件是不是談好了才寫的？上面買06/12 01:08
→ tonyd : 方簽名是不是你簽的？有些人真的不要出來自取其辱06/12 01:08
→ tonyd : ╮（╯＿╰）╭06/12 01:09
推 tonyd : 放心吧 公道伯從來不去昧著良心騙人 相反的看到那06/12 01:13
→ tonyd : 些故意帶風向把其他人當白痴的噁心行為 倒是會忍不06/12 01:13
→ tonyd : 住出來講幾句公道話 ╮（╯＿╰）╭06/12 01:13
說明：一大早起床發現好幾封檢舉信，我才特別去看了一下這些文章跟推文
講認真的，我對於有人說自己是公道伯的這種事情其實沒甚麼意見，好比我也時常
昧著良心在心裡說金城武其實長得比我還差一點之類的...但在推文中多次使用GUN
這樣的字詞來代替"幹"字表達，這就不無紛爭之疑慮了
誠然，「幹」是可以當一個發語詞來用，例如看到朋友的時候說「幹你怎麼長那麼
醜」之類的，不無親切的效果，但這很看情境；例如對著女生講「幹你...」，後面
還沒講完可能就要上法院了
是故，從這個案例中來看，很難將這個用字視為無意義的發語詞使用，而且用一次
也就算了，用不止一次就很難說沒有甚麼特別的意思了。而且推文中不斷的說別人
謊話連篇、噁心之類的，已經踰越了正常討論該有的用字遣詞；且該發文與回文之
板友向來說不上有甚麼爭議言行，以此態度刻意論之並無必要
處分：板規3，紛爭，30天
既然你自己都說你看得多了，沒有放在眼裡，那就是這樣囉 ╮（╯＿╰）╭
案例3
ID：squall410339
事由：文章代碼(AID): #1UtRjGuh (car) [ptt.cc] [新聞] 數位科技更上層樓
證據：
噓 squall410339: 笑死真的開始洗文一貫的手法欸車版韓國魚？？06/08 16:33
說明：我有點怎麼想都想不出來洗文跟韓導的關連是甚麼，但被說成是韓導，我想一般人
是會滿受傷的沒錯
處分：板規1-8，政推，30天
案例4
ID：mrLian
事由：文章代碼(AID): #1UtQgDj_ (car) [ptt.cc] [新聞] 再不追加Turbo、馬3的前途
證據：
噓 mrLian: 講一些自己沒弄懂的東西怪別人激哦XD韓國瑜選總統他也說是 06/08 16:51
→ mrLian: 被激的啊06/08 16:51
說明：大杯無鹽
處分：同上
案例5
ID：hamaski3330
事由：文章代碼(AID): #1UkBlP6i (car) [ptt.cc] [問題] 家裡附近撞斷路燈的賓士
證據：
作者 hamaski3330 (小畢) 看板 car
標題 家裡附近撞斷路燈的賓士
時間 Mon May 11 10:43:35 2020
───────────────────────────────────────
不知道這樣修起來要多少錢呢？
https://i.imgur.com/CafY9Rd.jpg
https://i.imgur.com/OYjmD6c.jpg
說明：我不知道修要多少錢，但我知道沒有30個字
處分：板規1-2，刪文，14天
案例6
ID：guitaristian
事由：文章代碼(AID): #1Uk9LJiw (car) [ptt.cc] [討論] Swift sport 這麼猛？
證據：
作者 guitaristian (裔恩) 看板 car
標題 [討論] Swift sport 這麼猛？
時間 Mon May 11 07:59:13 2020
───────────────────────────────────────
https://i.imgur.com/sATsMtm.jpg
https://i.imgur.com/HrO5Sgs.jpg
https://i.imgur.com/VknKQFx.jpg
雖不知道龐德的駕駛技術如何
但跑北宜居然能和M3匹敵
#覺得不輸
說明：還是要提醒一下板上的字數精算師，標點符號不能算是一個字數，就算是全形的也
不行；有人可能會說這不公平，word裡面有算，那不關我的事，我又不是word
處分：板規1-2，刪文，14天
案例7
ID：
事由：文章代碼(AID): #1Ur8kSZy (car) [ptt.cc] [討論] 你喜歡特斯拉的銷售模式嗎?
證據：
→ theclgy2001: 看最近的新聞就知道都沒腦子的在開06/01 13:02
說明：檢舉案例，在副教主被水桶的案例裡面已經解釋過了，這樣的地圖砲攻擊是不行的
處分：板規3，紛爭，30天