作者:
annz (annz)
2020-06-27 13:37:22很簡單呀
1. 針對6都，立法
民眾買車前一律必須先證明已購買停車位(人頭不行)，一個停車位只能買一台車
2. 針對6都，一律提高路邊停車費收費為NT$200/hr
話說完
誰贊成誰反對
作者:
MUMUKON (XD)
2020-06-27 13:39:00我反對
作者:
MUMUKON (XD)
2020-06-27 13:43:00我常跟行家講 annz是我的偶像停車費搶過來不必自己停200先拿走100接下來發包轉停別處然後聯合政府業者要求追加 停一台車起碼被坑1000以上我們的人民很有錢der
作者:
wuliou (wuliou)
2020-06-27 13:48:00你從台北開到花蓮 花蓮也要買一個位置嗎？
作者:
ludoren (地圖游擊手)
2020-06-27 13:49:00這些買車位的擠在同條公路也會塞車
作者: jasonkey123 (jasonkey123) 2020-06-27 14:01:00
別傻了,台灣人天性自私...
作者:
ciswww (Farewell)
2020-06-27 14:27:00你從台北開到花蓮 花蓮也要買一個位置嗎？
作者:
zizou (DIE....)
2020-06-27 14:49:00你少加一個提高高速公路通行費
作者:
muaci (無)
2020-06-27 14:57:00北部的工作機會南移就不會塞了
作者:
ciswww (Farewell)
2020-06-27 15:09:00你是不是要產業東移
作者:
ciswww (Farewell)
2020-06-27 15:16:00日本有車位掛在外地(戶籍地)的現象，台灣應該會更嚴重
作者:
ciswww (Farewell)
2020-06-27 15:19:00所以花蓮繼續被塞爆啊
作者: gazelle74 2020-06-27 15:26:00
建議年薪不到一百萬的，不准買車或開車比較快
作者:
syterol (小賊)
2020-06-27 15:59:00還蠻好笑的，一個連假引出一堆上國道塞的智障，現在又提出各種智障方案
你也是蠻自私的，最該漲的過路費不提？一趟台北新竹過路費1000，油價一公升200，更能減少塞車你說是吧，通勤仔講錯了，一趟是來回，來回是2000才是，要嗎？
通勤時間、假日浮動過路費、油價跳漲，才是解決這次問題的根本之道不是嗎？整天在那邊買車位，鄉下、南部一堆人都一堆車位，買車來市區塞是有什麼幫助
作者: gazelle74 2020-06-27 16:14:00
窮人開什麼車，高速公路每公里10塊起跳就不會塞了
作者:
arickal (arickal)
2020-06-27 16:39:00這馬上就被罷免了吧