請問版上先進
小弟將車停路邊停車格(靜止狀態)
車主為親戚
停車後約半小時返回車上拿東西
發現前方有醉漢(約60Y)背靠著我車身右前保桿
旁邊有同事在照顧，很明顯無行為能力
https://i.imgur.com/1Zb5xMl.jpg
靠近一看發現保桿凹一大洞且卡榫斷裂且移位
霧燈燈座卡榫斷裂
https://i.imgur.com/ct8f2v6.jpg
https://i.imgur.com/gmH4oCL.jpg
https://i.imgur.com/EFFdWkk.jpg
醉漢同事說下車時醉漢跌倒時可能撞到
而沒多久醉漢老婆(同約60Y)到場
但開始裝皮皮說不可能是她老公肉身造到的
報警後警察說此非交通事故，僅能自行調解民事訴訟
連三聯單也沒有，僅有留雙方電話聯繫
且上網查詢非行車事故無法出車險
想請問此狀況是否僅能自行依照民事訴訟辦理
亦或是刑事毀損罪控告，但上網查詢毀損必須為故意才成立QQ
如有不清楚之處煩請告知
—
謝謝大家的意見
舉證部分附近有牙醫診所的監視器，今日也會去警局看帶子以及檢查車上的行車記錄器。
醉漢太太主張她老公不可能酒醉跌倒就造成鈑金毀損，那我也合理懷疑車子可能被他踹過
，
我發現時人不知道靠在我車上多久了，車右前方他背靠的部分確實損壞，醉漢也在警察到
後盧了一小時才被家屬帶回家，喝醉的人會做什麼我也無法斷定。
最後警察的部分當下是無開立任何相關單據，有說明要調監視器及報案再自行前往警局。
目前端看對方的態度，以和解為優先，稍後會前往原廠估價，最後再次感謝大家給予的意
見。
—
謝謝大家給予的建議，法盲上了一課
警察人很好啦
下午還陪同去商家調閱監視器
看到結論是醉漢下計程車後一個重心不穩
用了他的鐵背把我的保桿擠了出來
所以才會呈現背靠著我車身的畫面
目前對方開始裝死不接電話
後續會依照版友以及警察給予的建議執行
也讓大家費神了，祝大家行車平安。
作者:
car88929 (抖機機老大)
2020-07-11 01:54:00虧錢也要處理他
作者:
foxher (狐狸)
2020-07-11 01:57:00只有甲式車體險能處理，警察連三聯單都不給太扯
作者:
BBBBBBBB (greenmonster)
2020-07-11 02:03:00作者:
Lexus (LEXUS)
2020-07-11 02:11:00警察仔又在吃案了
不容易 沒甲式車體險的話 你要自行提告 舉證責任也在你那些喊著要告 告到死的只是推文給你取暖 幫不了你
作者:
OnesXiao (浩 & 芮)
2020-07-11 02:35:00看有沒有監視器能調囉
作者: Djent127 (阿里山森林公園) 2020-07-11 03:32:00
你有監視器畫面證明他當場砸你車就可以告毀損，如果是不小心跌倒壓壞就不行。
作者:
emirotin (emirotin)
2020-07-11 03:33:00舉證之所在 敗訴之所在硬要用刑法告當然可以，但故意的這個要件就不存在了 只是白跑地檢而已 先協調看看 不行再跑調解委員會調解 另
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2020-07-11 03:37:00提出毀損告訴看看
作者:
emirotin (emirotin)
2020-07-11 03:38:00外補充 三聯單提告刑事告訴才會有 一般車禍拿的都是「登記聯單」 台灣不是只有刑法而已
作者: stloqa 2020-07-11 04:18:00
有些白癡 這樣就在警察吃案 沒常識真可怕
作者: pp096127 (harmony) 2020-07-11 04:25:00
不告毀損是要沙小三聯單
作者:
mp60707 (哲哲)
2020-07-11 05:30:00保險啊要甲式喔 哭哭
作者:
heybro (魔法肥宅見習生)
2020-07-11 05:46:00告毀損逼他調解吧？
作者:
kutkin ( )
2020-07-11 05:47:00所以甲式還是有他的用處
作者:
data1728 (陳阿兔..^^)
2020-07-11 06:04:00一些說警察吃案的大概都吃屎吧…嘻嘻
作者:
kutkin ( )
2020-07-11 06:17:00沒有調監視器拍到也沒用呀
作者:
LV3000 (ㄟ漏3000)
2020-07-11 06:24:00借問一下，所以不爽就可以踹別人的車，只要沒監視器就沒事??
作者:
kutkin ( )
2020-07-11 06:26:00是這樣沒錯，舉證困難。
作者:
eric112 (eric)
2020-07-11 06:43:00事實是警察也沒說可以幫忙受理提告損毀，也也是有點推卸責任的感覺
我也遇過一樣的事，車門被踹凹對方跑了，警方說找不到人 比你還慘，這樣你有好一點嗎還是路人報警的，然後警方說找不到？？我也很無奈
作者:
ROTFL (LMAO)
2020-07-11 07:05:00上次那個停車場刺胎魔還不是都市傳說，找不到人
毀損要舉證對方是故意的 只想討錢請去告民事 警察不管民事
作者: tikal0904 2020-07-11 07:10:00
刑法上毀損不處罰過失 這種警察還受理送地檢是準備被檢座洗臉沒讀書嗎？
而且原po都說醉漢明顯無行為能力 這樣更不可能是故意
我早就說了那些喊著提告,毀損的都只是來看熱鬧 無腦的
作者:
syterol (小賊)
2020-07-11 07:26:00警察又不是律師，要怎麼求償怎麼會是問警察呢
作者:
flexin ((喘))
2020-07-11 07:58:00誰叫你不買涼B推薦的特斯拉，呵呵。
原po有先查給推。的確要故意才能告刑事，不然就民事求償
作者:
piece1 (...)
2020-07-11 08:12:00遇到這種算你衰!
作者: casper60314 2020-07-11 08:16:00
這個應該是要 刑事損毀 然後民事和解 所以不是交通
作者: willie0171 (willie) 2020-07-11 08:22:00
看這舉證困難，如何證明對方造成，汽車毀損前狀態，有無影片證明對方造成，光這些就搞死人了
酒駕撞人要不要舉證是故意的啊，毀損不處罰過失犯跟這個意思差很多喔…
作者:
super3b (鮪魚罐頭)
2020-07-11 08:27:00就算不是交通事故但至少也是毀損不過得要調監視器舉證是醉漢弄的……
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2020-07-11 08:53:00好衰
作者:
oplk (歐普林克)
2020-07-11 09:01:00如果是乙式的話，要出險就只有模擬自撞一途可以試試了
連登記聯單和三聯單都搞不清楚，車板白混的？民事硬要告刑事？法律素質？
作者:
zizou (DIE....)
2020-07-11 09:15:00所以基本上被無行為能力的人弄到跟被雷打到一樣 衰！
作者: sgxm3 (sgxm3) 2020-07-11 09:20:00
先去找路口或民宅門口有沒有監視器拍到。要找要快，通常幾天畫面就蓋過去了
原po可能沒遇過不清楚 垃圾酸民 什麼都要酸 你們最強的就是那張嘴
作者:
nakaru (魔鬼藏在細微處)
2020-07-11 09:32:00留對方資料，等酒醒問問對方意見，和解優先
作者:
GHowPan (豪洨)
2020-07-11 09:34:00不移送上去怎知道是不是故意的？就是警察無能力判別，所以才需要移送阿，一堆在幫警察護航的是在？
作者:
PitrN (PitrN)
2020-07-11 09:55:00車版水準XD
作者:
op111925 (胖å)
2020-07-11 10:53:00原來喝個酒就能到處砸車, 學到一招了^^
作者:
ItBanK (阿狙)
2020-07-11 11:15:00痾...是不是故意的警察在受理前就需要判斷了，這種真的只能自認倒楣...除非醉漢本身跟原po是認識且有仇恨糾紛，不然基本上只能走民事損害賠償這條路...
舉證困難...搞不好是其他車撞到，他之後剛好蹲在那
作者: pooroo (肥豬人) 2020-07-11 11:46:00
沒水準的網友又再三聯單了，又再警察吃案了，呵呵呵...是不是故意要監視器佐證或是其他證人佐證，警察權利如果這麼大，可以不經任何證據直指你故意或過失，鄉民又要警察治國了然後移送什麼啦？不告不理原則啦？就算提告況且酒醉成那樣能做筆錄嗎？做出來的筆錄有證據能力嗎？
作者:
GHowPan (豪洨)
2020-07-11 12:29:00是不會等酒醒噢？你水準真高
作者:
Zeroap (磨嘰)
2020-07-11 13:00:00無知真可怕，成天警察吃案！標準的有事找警察，沒事幹警
作者: pooroo (肥豬人) 2020-07-11 13:38:00
水準比你高阿！哈哈腦羞喔？還移送勒？
作者:
Jamie (Jamie)
2020-07-11 13:43:00跟老人談事情很簡單，談判第一個原則你只需要冷靜不要動氣。接著告訴對方，你有影片證據了，考量你們是長輩，承認有做錯我們可以和解把車修好就算了。如果你仍不承認，那到時候影片我會多提告xxxx一些唬爛他們的事情，到時候賠償金額
作者: pooroo (肥豬人) 2020-07-11 13:44:00
真的不懂不用嘴硬在那邊酸人家護航警察，無知還嘴硬真的會
作者:
Jamie (Jamie)
2020-07-11 13:44:00就不只這樣。台灣老人通常這時候就開始緊張，低頭認錯了。
檢察官也是看證據，提告不是萬靈丹，提告也不會讓監視器突然生出來
作者:
Okitacat (Mr.Godcat)
2020-07-11 15:34:00當三聯單發票喔？敢告就開給你啊
三聯單就是一張沒有功能也沒有法律效力的白紙就算開100張給你。沒監視器沒證據也沒用。法院訴訟過程根本不需要三聯單。你要幾張都能開給你求償部分民法侵權行為這麼好用不告，只會告要件難以構成的刑法，告不成才在生氣氣
作者:
HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)
2020-07-11 20:36:00沒有影像紀錄很難成功