※ 引述《coconut0857 (嗚啦啦)》之銘言：
: 請問版上先進
: 小弟將車停路邊停車格(靜止狀態)
: 車主為親戚
: 停車後約半小時返回車上拿東西
: 發現前方有醉漢(約60Y)背靠著我車身右前保桿
: 旁邊有同事在照顧，很明顯無行為能力
: https://i.imgur.com/1Zb5xMl.jpg
: 靠近一看發現保桿凹一大洞且卡榫斷裂且移位
: 霧燈燈座卡榫斷裂
: https://i.imgur.com/ct8f2v6.jpg
: https://i.imgur.com/gmH4oCL.jpg
: https://i.imgur.com/EFFdWkk.jpg
: 醉漢同事說下車時醉漢跌倒時可能撞到
: 而沒多久醉漢老婆(同約60Y)到場
: 但開始裝皮皮說不可能是她老公肉身造到的
: 報警後警察說此非交通事故，僅能自行調解民事訴訟
: 連三聯單也沒有，僅有留雙方電話聯繫
你這種就是純民事啦~
警察本來就不介入民事案件
整件事情根本就跟警察無關
自然沒有吃不吃案的問題...
一堆鄉民 法律知識貧乏得讓人想笑...
: 且上網查詢非行車事故無法出車險
: 想請問此狀況是否僅能自行依照民事訴訟辦理
: 亦或是刑事毀損罪控告，但上網查詢毀損必須為故意才成立QQ
刑事不可能啦~
刑事毀損不罰過失犯
純民事就是純民事 別想太多
你可以去法院提出民事訴訟
但舉證之所在 敗訴之所在
你真的有辦法舉證車子是對方弄壞的?
: 如有不清楚之處煩請告知
: —
: 謝謝大家的意見
: 舉證部分附近有牙醫診所的監視器，今日也會去警局看帶子以及檢查車上的行車記錄器。
: 醉漢太太主張她老公不可能酒醉跌倒就造成鈑金毀損，那我也合理懷疑車子可能被他踹過
: ，
你當然可以合理懷疑阿~~
但證據呢? 證據在哪裡? 無法舉證 = 沒這件事
: 我發現時人不知道靠在我車上多久了，車右前方他背靠的部分確實損壞，醉漢也在警察到
: 後盧了一小時才被家屬帶回家，喝醉的人會做什麼我也無法斷定。
: 最後警察的部分當下是無開立任何相關單據，有說明要調監視器及報案再自行前往警局。
: 目前端看對方的態度，以和解為優先，稍後會前往原廠估價，最後再次感謝大家給予的意
: 見。
警察遇到這種也真的很衰
就說了 民事案件就是直接法院管的 跟警察根本沒關係...
你說要跟警察報案? 那要報哪一條刑法罪責阿??
你自己先說說看 答不出來
就知道警察根本跟整件事情都無關
你如果真的要打民事訴訟 還是先去找證據再說吧~
沒證據 要怎什麼訴訟阿??
對了
最後如果真的贏的話 你換的新零件還是要折舊...