作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
2020-08-04 14:24:18這本來就不是詐欺罪啊～
你付了錢 有拿到車...
所以這就不是詐欺啊～
也難怪檢察官不起訴啦～
連檢察官這邊都過不了 還想要法官判詐欺？ 洗洗睡比較快
有付錢 有拿到車
其中細節項目金額有出入
這個你要告的是民事訴訟
連要告什麼都搞不清楚 還要上網討拍？
更好笑的是一堆不懂的還真的跟著罵法院哩～ 真的好笑
作者:
kenimai (非理法権天)
2020-08-04 14:26:00喔, 所以哩
原來講好的標多少賣多少可是灌水也不算詐欺啊!!!所以代標都直接加1.20萬賣就發大財了你查的到你的本事
作者: tallpenguin (penguin) 2020-08-04 14:29:00
你易先生？
沒看文章???再議都駁回了還告....我知道民事有民事的部份我有想後續怎麼做我暫時不想說
作者: anotherlife (barney) 2020-08-04 14:49:00
就算不構成詐欺要件，你可以留言就好
作者:
Inland (\("▔□▔)/)
2020-08-04 15:56:00看來告背信罪比較有機會嗎？
作者:
bakuman (爆漫王)
2020-08-04 16:08:00偽造文書這樣有可能嗎
所以總結就是，業者沒被爆出來就繼續騙，被爆頂多退還差價反正可以全身而退？
作者:
segio (初華)
2020-08-04 20:14:00因為車是代標.所以有任何問題都不用負責.