回應一下目前進度。
朋友去申請了交通鑑定，鑑定的結果為對方主因，朋友為次因。
對方家屬認為交通鑑定結果不公，對方律師主張朋友有超速，因此申請覆議。
調解委員會委員直接告知金額從2000多萬不可能，目前降至原先主張的死亡750萬。
仍請其它的民意代表協調多次，但仍和保險公司能接受的範圍有差距。
目前對方強調不和解，即便是保額足夠，除去保險公司願意出的部分，其餘部分也
是無法負擔。
這件事情也讓我們明白，很多想不到的部分，例如保險的理賠方式。
希望大家行車順利、平安回家最好。
※ 引述《a650826 (藍)》之銘言
: 最近朋友遇到的狀況，跟原PO蠻類似的，保險也是富邦。
: 不同的地方是，對方騎機車從巷子，燈號為閃紅燈，朋友是開車，燈號閃黃燈，朋友
右
: 側面撞擊機車，對方65歲撞到擋風玻璃破裂死亡，朋友車頭受損，人沒有受傷。
: 目前對方家屬希望朋友主動認錯，對方認定大車撞小車就是大車的錯，希望用保險理
賠
: ，保險公司認為對方肇責比例較高，除了強制險外，目前只願意多出的金額跟對方有
很
: 大的落差。
: 現在的求償金額是死亡750萬加上65-80歲的工作損失共2000多萬。簡單說，對方家屬
認為死
: 者為大，無論對錯都要朋友完全擔負責任，調解委員會當然不可能取得共識。
: 對方輪番出動家屬，到朋友公司施加壓力，也找民意代表來談，但民意代表可能覺得
雙
: 方共識相差甚遠，已經撒手不管。
: 我是跟朋友說，要他先去申請交通肇責比例，也建議他去先找律師諮詢，想借題請問
，
: 現在這種情況，朋友怎麼處理對他比較好？
: 手機排版，如有閱讀不便之處請見諒。
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.198.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1596619080.A.41B.html
※ 編輯: a650826 (59.120.198.244 臺灣), 08/05/2020 17:21:37

這就等對方提告，讓法官判吧

次因那就不是0罩責,過失致死可能會成立?

65-80都退休了還可求償

讓法院判，保額內保險公司就該吃下來

我猜法院判賠300~500w 保險買單 但你可能要進去看看

不會判那麼高 妳可以放心

強制+第三人+超額 這樣的保額應該還夠吧

查了下,好像多數判300以內,又肇事次因,搞不好不到100

法官會先算出總損失，然後再依肇責分擔，必要時會再加上精神撫慰金之類的，所以此案扣掉強制險和保險後令友的負擔應

不過如果沒和解讓法院判不是就可能有刑責

該不會太高

落差太大就讓法官去裁決吧

人死了沒有什麼精神撫慰金吧？

想太多 有意願和解 主動賠償 根本不可能判這麼高 辛苦了

家人可以說很難過，所以要求精神撫慰金呀，算常見要錢手法

你要在意的是刑事過失致死，如果無法0責，大機會是6個月易科罰金，自己算算要準備多少

65～80還能有工作損失到2000萬，這行業八成不簡單啊

告下去

對方不願和解那不就上法院去給法官判了嗎

這看起來也不能全怪保險 對方實在是獅子大開口吧你朋友方保額夠不代表無條件賠到底 次因大概只賠3成而且你方也有車損 對方也有7成責任要賠

所以就算花大錢保險，保額到上千萬，保險公司不想賠那麼多你也拿他沒辦法...只能被告一告收個緩刑吧

保險不是萬能，對方受傷還是可能有自付額，通常無法和解就是上法院砍價先花3000車鑑，無和解剩下就是跑法院

給他 ，家屬有夠誇張

法官判啦 你受傷也一起加進去

這個就真的可能要被關啦~~ 如果只是撞斷手腳之類的就都還好 但今天是撞死人耶~ 這個差很多撞死人 + 沒和解 = 要被關 ... 關多久 就要看法官

很簡單 就你朋友請律師然後上法院 應該500w以內就解決 畢竟你們也有誠意賠 法官不會判進去蹲的都是緩刑加賠償 我哥當年撞到逆向又無照的阿伯最後也是上法院判賠加緩刑的千萬不要想不開不請律師自己上

看來還是保高額律師險划算，搞不好還能告保險公司

有時候碰到無賴也只能該走的流程走一走，其實上法庭也沒什麼，我爸爸最後也和解還拿到我方三成的修車費，他這態度上法庭也只是被法官洗臉而已，請律師只要出刑事庭，民事庭給保險公司去，根本是大賺

自己查一下 過失致死+沒和解 就知道了,還有刑276有修過了,上限從2年改成5年了,自己注意一下

對方律師有超速證據？？

走法院就好，刁民只會死要錢

希望大大可以持續更新後續 想知道這種事情要怎麼處理

行情大概賠500到600

這種不可能被關啦，都馬兩年以下緩刑