作者:
lienchi (...)
2020-08-18 17:23:25先不管吊車的問題，一個懷孕八個月的孕
婦騎車載一個兩歲的小孩本來就是拿自己
和兩個小孩生命開玩笑，就算沒人撞她，
自摔恐怕也會造成胎兒和小孩重傷，就我
認識周遭的人，真的沒人這麼大肚子還在
騎車的。
奇怪了，我根本不是要討論這件車禍的因
果或檢討被害人，而是討論懷孕八個月加
兩歲小孩騎車這件事，簡單說，如果自己
老婆在同樣情境騎車上路你覺得ok嗎？
作者:
soqqcat (笨貓)
2020-08-18 17:26:00是兩回事。但這篇說的也沒錯～
兩歲小朋友應該抓不太住父母，突然緊急狀況小朋友就掉下去了！
可能是輕忽嚴重性，也可能就是不得已你周遭的人都很幸運
作者:
BITMajo (BITMajo)
2020-08-18 17:32:00確實是這樣
作者:
FuySenk (once)
2020-08-18 17:34:00事實沒錯
作者:
MK47 (和牛第一)
2020-08-18 17:36:00所以你看窮多可怕 把人逼成這樣
作者:
sorkayi (尋找奶昔)
2020-08-18 17:37:00有錢我也想開進口車的概念不過 為何要檢討受害者
吊車的問題最大 然後開頭就是 先不管吊車的問題......
這不算檢討受害者吧！為什麼要這麼輕忽自己的安全，隨便台二手車也是比機車安全多了。
作者:
BITMajo (BITMajo)
2020-08-18 17:41:00為什麼要檢討受害者，為了避免自己成為下一個受害者啊
作者:
ssabjm 2020-08-18 17:41:00有時候不是窮而是懶
作者:
jansan (阿呆喵)
2020-08-18 17:42:00檢討受害者
這個說法比較有人性 您不做還是有人沒得選吧 。那下雨騎機車要不要檢討。以後年輕人會不會笑我們還要自己開車出門不搭天梯是自找該死的？
作者:
BITMajo (BITMajo)
2020-08-18 17:44:00我是覺得啦，該死兩個字是你自己幫原PO加上去的...
作者:
a8330028 (比旺角還旺)
2020-08-18 17:45:00走路過斑馬線都會被撞了 這根本不是受害者的問題
沒錢拿命換沒甚麼好笑好提醒的 大家不都邊工作邊吃補品嗎 呵呵
作者: pigking75 (ppppp) 2020-08-18 17:46:00
是沒錯 但風向不對 掰
作者:
a8330028 (比旺角還旺)
2020-08-18 17:46:00開著車也可能被夾成三明治
作者:
sorkayi (尋找奶昔)
2020-08-18 17:47:00下次孕婦開國產車撞死後還要再一遍嗎？ 我周圍的孕婦沒有在開國產車的
作者:
bbbing (無)
2020-08-18 17:47:00她被撞是她不對?
開車會死的狀況騎車遇到只會死更慘，但反過來騎車會死的狀況開車很高機率不會死，就這麼簡單
作者: pigking75 (ppppp) 2020-08-18 17:48:00
騎車肉包鐵 確定要跟四輪比？
下次開國產被撞死可以檢討她為什麼不開進口啊開進口被撞死還是能檢討為什麼不開豪華品牌啊
這篇也講的很清楚了，不談大車問題是因為騎車不只會遇到大車問題，路上不小心自摔等小意外也都能讓小孩死，但開車遇到小意外有用安全座椅死的機率超低
作者:
fan0226 (YI)
2020-08-18 17:53:00惹到ptt三大族群
作者: pigking75 (ppppp) 2020-08-18 17:53:00
騎車本來就危險 是台灣太普遍/方便 都忽略這些風險
作者:
zyx12320 (zyx12320)
2020-08-18 17:54:00你要出錢讓全台孕婦都開車嗎
作者:
sorkayi (尋找奶昔)
2020-08-18 17:55:00開volvo有很高機率比vios 活下來
作者: pigking75 (ppppp) 2020-08-18 17:55:00
騎腳踏車都會帶護膝護軸了 路上機車還在那邊拼命鑽
作者:
cppwu (肩膀痠痛 ..)
2020-08-18 17:55:00國外特種車輛上路根本就是要前後 escort, 怪其他用路人囉
作者:
bigtai (我也不知道啊)
2020-08-18 17:56:00我老婆懷孕後就不準他騎車了
作者:
CaymanS (No Mercy)
2020-08-18 18:00:00事後諸葛
另外這也不是事後諸葛，也是有不少人正視這個問題不讓小孩坐機車的，只是有人根本不放在心上罷了
作者:
YanQian (嚴虔)
2020-08-18 18:05:00我買台機車幫你養你幫我養台二手車啊
作者:
SA01 (Desire)
2020-08-18 18:05:00趕快捐一台車給沒錢買車的孕婦
檢討被害者囉 他如果自己摔倒造成傷亡 當然是別的事今天她就不是自己的因素照成死傷的阿 她不就被車撞
作者:
celelor (藍色眼睛)
2020-08-18 18:09:00你買一台車給她啊，有車開的話妳以為她想騎車喔
很多人觀點比較像物競天擇活該 而非所謂"兩件事"啊
作者: pigking75 (ppppp) 2020-08-18 18:11:00
樓主就是想討論自摔啊... 機車本來就危險 不可否認吧
所以要到有人自摔摔死自己小孩才有檢討讓小孩搭機車這回事？一台五萬的國慘舊車都買不起養不起還生小孩拿小孩的命賭誰的問題更別說摔死自己小孩這件事情以前就發生過了
走在路上也會滑到出事。 這意思是誰都知道開車更安全到底騎車是多高風險的行為以致於要被檢討非因己出事照這想法 穿防滑鞋走在路上 大家一樣會用相同邏輯看
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2020-08-18 18:17:00
如果是騎腳踏車載小孩被撞呢
作者:
k1400 (德州家康)
2020-08-18 18:20:00人家歹命，你好命，還想怎樣？
作者:
sorkayi (尋找奶昔)
2020-08-18 18:20:00我認為賓利是最安全的車 買不起賓利的都是賤民 都不要生買不起賓利生什麼小孩
生活就是有許多不如預期、避免騎車、意外都是。你想拿這個事件來說嘴只是顯得無知。你自己結婚生子能100%避免讓妻兒自行出門而且不是騎車或腳踏車。這種事情就是不可能。不要在哪裡硬拗，這讓人覺得可笑
作者:
li04 (li04)
2020-08-18 18:22:00大哥 一碼歸一碼 他自摔出事你再出來好嗎? 大車殺人就
作者: pigking75 (ppppp) 2020-08-18 18:23:00
她如果走路跌倒 兩歲那個是會一起跌倒喔...
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2020-08-18 18:23:00
有錢買1200萬吊車沒錢請前導車
作者:
li04 (li04)
2020-08-18 18:23:00這麼危險的車輛、就算有安全座椅也沒什麼用、以後應該禁止小客車載小孩、只準砂石車或吊車才能載小孩
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2020-08-18 18:24:00
這就和檢討被害者為什麼穿這麼暴露被強姦
作者:
u7 (靜心，哪裡都是天堂)
2020-08-18 18:26:00何不食肉糜的概念嗎?原PO真棒先不管大車 檢討受害者先
奇怪 你發文大車殺人犯唯一死刑都比這篇有建設性多了
作者:
berryc (so)
2020-08-18 18:28:002歲小孩...坐4輪沒用安全座椅就被鞭成什麼樣
作者:
yiyin330 (L*VE westwroth miller)
2020-08-18 18:28:00不然開騎士一張罰單滿意沒？
是啊 你天龍人。模糊焦點最會了。你先說說你的家庭如
作者:
kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)
2020-08-18 18:28:00你乾脆討論孕婦+一個小孩算不算三貼好了
作者: mai751209 2020-08-18 18:40:00
莫忘世間苦人多
作者:
hober (啊嗚的季節)
2020-08-18 18:42:00真要安全，孕婦最好也別開車吧，誰知會突發什麼狀況
作者:
legendrl (Legend R/L)
2020-08-18 18:43:00除非是騎車會亂飄的3寶，不然質疑被害人幹麻？改天你騎車被後車追撞，記得嘴你自己不該出門的
作者: chinya51 2020-08-18 18:44:00
喔
作者:
wuliou (wuliou)
2020-08-18 18:52:00建議以後孕婦只能用s class和大7接送 國產鋁罐太危險了
作者:
berryc (so)
2020-08-18 18:58:00連一台20-30萬二手車都買不起的生什麼小孩
作者:
berryc (so)
2020-08-18 18:59:00月薪3萬買C300充胖子都強多了，養不起賣掉而已，小孩可以塞回去？
作者:
berryc (so)
2020-08-18 19:01:00沒車就走路搭公車不然就叫計程車啊..2歲的用機車載實在扯
作者: x1092933 2020-08-18 19:06:00
大家噓的前提是騎機車的是100%的受害者，吊車有錯撞死人有錯但不代表騎機車的就是100%的對，所以檢討騎機車的媽媽是可以討論的，畢竟兩歲的小朋友本身就不好控制，邊騎車還要邊照顧小朋友除非有天生神力不然別這麼做吧
作者:
ukcm (欸欸)
2020-08-18 19:14:00下次如果有孕婦開國慘車被撞 希望也可以檢討一下買不起有撞測的進口車 就別生小孩了
作者:
berryc (so)
2020-08-18 19:25:00進口>國產>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>2輪樓上懂> 跟 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 的區別嗎?在那裡鑽牛角尖實在受不鳥
作者:
ukcm (欸欸)
2020-08-18 19:26:00照你邏輯這樣檢討有問題嗎?
可以討論因為這悲劇，希望自身媽媽小孩為自身安全為第一考量。而不是戰機車載兩歲小孩這件事情。你根本不是當事人。不了解內情就指責受害者並不代表你比較棒
作者:
foxbrush (Keep advancing...)
2020-08-18 19:26:00對真的該檢討買不起車子的家庭，為了安全，還有該檢討竟
作者: tigerFan 2020-08-18 19:26:00
幹嘛怕被檢討？希望死更多嗎？這種真的不會同情啊。
作者:
ukcm (欸欸)
2020-08-18 19:35:00還是要n個>才可以檢討 只有一個>不准檢討
作者:
wisdom 2020-08-18 19:45:00你以為每個家庭都有能力開車載小孩?問題不在受害人騎車載小孩，問題在吊車，還有政府沒有打造給機車安全的用路環境
作者:
WFSGT (金星)
2020-08-18 19:50:00風向不對，對媽媽來說可能錯不在自己而是在肇事車輛但你各位有想過對小孩來說嗎？ 才兩歲就被帶到機車上，媽媽還沒有足夠的安全駕駛意識
二輪人包鐵太危險建議政府全面禁止，大家沒車就坐公車或小黃。而且二輪這麼小台，學長大車有死角，常常會造成事故。事故會影響gdp
窮沒關係，窮又沒腦的可以不要生小孩下來糟蹋嗎有種東西叫做計程車，除非你雙腳截肢不然還能走路
作者:
ukcm (欸欸)
2020-08-18 20:03:00豐原我是不知道 但我可以說臺灣不是每個地方都叫得到計程車
作者:
ukcm (欸欸)
2020-08-18 20:05:00我彰化鄉下老家就是個叫不到車 公車1.2個小時才一班
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2020-08-18 20:24:00我家這的末班公車是19:00...班距很隨緣der....
為何不騎機車就只能開車啊，明明是公共運輸網太不便利造成人民必須自行駕駛
作者: aiwheat (尋找自己的阿尼瑪) 2020-08-18 21:33:00
事情的因是那台無照，又檢討受害者了，她騎機車載小女孩不是一定會出事，今天就是那台無照的吊車，因果搞清楚
作者:
desirU (desired)
2020-08-18 21:38:00噓
其實就是類似買保險或防衛駕駛的概念 大家都好兇@@
作者:
anecdote (信，已為真)
2020-08-18 23:13:00是你認識的人少吧
作者:
nedned (nedned)
2020-08-18 23:24:00理想是一回事,現實又是一回事.不是每個人都很有錢.
作者:
zaqwsxcde (我們是台灣不是中華台北)
2020-08-18 23:31:00所以開車最安全 都不會被撞死
作者:
vizjeco (Placebo)
2020-08-19 00:20:00窮人真的沒錢買汽車 真的可憐啊
作者:
timtams (Yum..Yum...)
2020-08-19 01:07:00這個媽媽懷孕8個月，不是不得已幹嘛要自己載2歲小孩出門？有人服侍，誰要這樣辛苦？
作者:
yayaorz (壓壓毆啊繼)
2020-08-19 02:21:00鬼話連篇，你快出錢讓全台孕婦能開車
作者:
bbbing (無)
2020-08-19 09:43:00鄭捷案也可以先不管鄭捷的問題了
作者:
dynamo (sheba)
2020-08-19 10:09:00有錢誰願意這種大熱天懷孕還帶小孩騎車？台灣人不願意生不是沒原因的 連這樣都要被檢討