我看到有人在講要廢除應注意而未注意才支持上去 然後要去撞死人
那麼 車禍的時候 如果有死人 你要不要直接吃過失致死?
甲賽啦 這一條的全名叫做
應注意，並能注意，而不注意者，為過失
https://imgur.com/VZ0BaFf
你各位到底知不知道什麼叫做能注意?
https://www.chinatimes.com/newspapers/20150127000451-260106?chdtv
我很懶直接貼這個案例好了
你覺得開車的有肇責嗎?腦袋稍微正常一點的應該要覺得沒有吧?
那回到有人提過的 重機自摔噴到你前面
如果根本不是可以反應的距離 哪個條子會要你背肇責?
https://www.facebook.com/rso3naPhotography/posts/1782653465360153/
這篇講的滿清楚的 問題根本不是應注意未注意三小的
別人用你根本無法反應無法注意的速度從你的死角過來
換成車神都反應不過來的
我是不覺得條子有那麼蠢啦
雖然近年他們的所作所為有越來越智障的趨勢 顆顆

華國政府真的洗得很成功，成功營造四輪就是愛家守法好形象，因為汽車實用所以可以路權全開，二輪？不就是沒錢窮酸低端人口代步嗎？什麼？重機？那是飆仔才會買的，跨上去一定都是出去輸贏啦！每每看到這種回文真的悲哀，爭端不都人的問題嗎？講的好像車子是魔戒一樣，坐上去就被洗腦，騎重車就一定要騎快？那騎美式的你怎麼不叫他山路輸贏啊！開車都守規矩？那一堆開快「不慎」擦撞、酒駕、「過彎失控」怎麼沒看到出來譴責、底下留言？真的只剩一張嘴欸，沒什麼建設性就算了，還是臭嘴，駕駛人素質差沒關係，別出來殘害無辜R

好啦..其實林北覺得最智障的是說..不飆買重機幹嘛...幹拎老師勒..那你不飆四輪買1.0以上幹嘛？ 全部買swift跟小肥就好啦..你管人家要使用什麼交通工具哦..今天林北爽用十輪拖上下班通勤也是老子的事還要經過你同意？然後重機通勤的真的是一堆..說錯話還是無知承認就好不要凹..高架快速一堆黃羊是幽靈騎士就對了？他們都要飆不是通勤？真的要飆買個300羊是要飆啥小？見識也太淺了..