剛好看到一則今年初的新聞，
被檢舉人 沒開燈，
被開兩張單，
被檢舉人 不滿上訴，
卻因為 檢舉者 用手去喬攝影機拍他，
最後判罰單撤銷，
這邊沒看到有人討論，
這是新聞報一半，
還是有漏掉什麼沒說。
我覺得內文撤銷理由太瞎。
因為看新聞說駕駛是轉行車記錄器。
法官是看前後影像角度不同認定駕駛有轉鏡頭，
覺得是惡意跟拍？
所以判撤銷，
還是單純法官覺得連續兩次算同一件所以撤銷一張。
看起來這則新聞講的很含糊。
如果轉行車記錄器角度不能，
那是不是中控臺連碰都不能碰。
說不定這則是副駕駛轉的，
這個判例根本無法證明是駕駛自己轉的。
違規事實明確最後卻因為檢舉者被認定違規撤銷罰單，
這樣也太奇怪。
新聞連結在這
https://www.ettoday.net/news/20210103/1890406.htm