有人車禍再鑑定結果與初判不同的嗎？
1月發生車禍，交警SOP叫救護車，對方輕傷後續沒看醫生只拿得出當天急診$530的收據。
有電聯對方說沒事車還可以騎。
初判下來內容寫我未禮讓直行車（當時我車速20）所以判我全責。（有人再判翻盤的嗎？
）
我有第三責任險保額100萬，但對方要求太過分保險公司不想全出。我方保險已付18000修
汽車。
調解對方要求費用
1. 診療費$550（當日急診費，後續無看診）
2. 請假8天$9600（未提出證明，第一次調解只說請假5天）
3. 修車費24000（未修理，還在騎，估價單報24000，也沒給影印，與我第一次電聯報900
0修理費的金額差很大，機車出廠為2014年）
4. 精神賠償16000
因為他有車禍當天sop的急診，擦傷，調解時他說不給這金額一定要告刑事告到死，下次
還要加價。
因為有擦傷，所以刑事聽說一定告得成
保險員說對方都沒拿確實單據也未修車他無法賠這麼多，叫我出一些。
現在他有點咬著告刑事跟我全責（若他有責要賠我修車費），保險公司是說通常再判也沒
用還要多花錢法律就是這樣。
不知道有沒人再判結果有不同的？
謝謝祝各位行車平安。