※ 引述《overthrow911 (overthrow)》之銘言：
: ※ 引述《FAPP (手槍俠)》之銘言：
: 股板的風向好像不一樣
真的不懂你用意何在.....
看了一下股票板討論光達的推文，整串討論下來正反意見都有
提fusion成熟沒問題的推文
https://i.imgur.com/ZfW0kNE.jpg
認為光達必需和高精地圖快速建置的推文
https://i.imgur.com/m5hLPiz.png
結果你只擷取了片面的資訊，就說股板風向不一樣???
: 標題 [新聞] 特斯拉副總跳槽到光學雷達公司：LiDAR 才
: 時間 Sat Apr 24 12:41:22 2021
: ───────────────────────────
: 噓 mom213 : 實務用在自駕車上Lidar 跟影像的fusion穩定性不夠高 04/24 13:03
: → mom213 : 就像兩個系統一個說會撞到人 一個說不會 如何整合 04/24 13:03
: → mom213 : 到能安全上路的穩定度 目前都還在研究階段 以我自己 04/24 13:03
: → mom213 : 幾年的自駕研發經驗 比較認可特斯拉的做法 這類自駕 04/24 13:03
: ↑真正業內的出來講話了
: 噓 mom213 : Lidar成本高低是假議題 真的是真理就不會有這麼多研 04/24 13:51
: → mom213 : 究機構和龍頭公司「回頭」往純影像做 就是因為深入 04/24 13:51
: → mom213 : 了解Lidar跟影像fusion技術的難點 04/24 13:51
: 噓 mom213 : Fusion是五年前的老題目了 研討會很多學術相關論文 04/24 16:16
: → mom213 : 但能實務上用在自駕車可靠度還差的遠 04/24 16:16
整串推文提到fusion有問題的也就mom213
還宣稱研究機構和龍頭公司「回頭」往純影像(卻是錯誤的資訊)
事實呢?
光達：
Aurora收購發展FMCW lidar的Blackmore公司
https://www.youtube.com/watch?v=Cd48BiiPgLA
雷達：4D Imaging Radar，開發的公司包含Vayyar和Arbe
Arbe: Radar Revolution. Delivered
https://www.youtube.com/watch?v=Yc4MfzbbtuI
The RadSee 4D Imaging Radar
https://www.youtube.com/watch?v=h7t-6_wiZKM
甚至從nuSCENS自駕數據庫，也根本看不出自駕有往"純影像"開發的趨勢
https://i.imgur.com/EED7Ke8.jpg
從頭到尾就是mom213自己在講，連個論述資料也沒有.....
在這種情況下，你稱mom213是業內????? (滿臉問號)
另外我講到Mobileye前陣子提的True Redundancy
https://www.mobileye.com/true-redundancy/
https://i.imgur.com/sX1H8Er.jpg
https://i.imgur.com/nKgMk02.jpg
https://i.imgur.com/g1mW59o.jpg
https://i.imgur.com/Q5E0nBW.jpg
Mobileye的做法是發展兩套系統並行
1. 視覺
2. 光達+雷達
結果你可以歪成 "Mobileye認為lidar唯一解，fusion難以克服"
https://i.imgur.com/emsOhS7.jpg
選擇性的PO資訊，只PO出股票版認同特斯拉"純視覺"不認同"光達"的一方
讓別人以為股板風向跟這邊不一樣
把一個說法跟業界趨勢有極大出入稱為"業內" (何況他也完全沒任何論述資料)
有夠莫名奇妙