作者:
titti (安饅)
2021-07-09 15:12:34去年10月時小弟跟女友去墾丁玩不小心發生車禍
我方肇責7成，過程中跟經辦商討後續事宜也無任何衝突或不快
後來由家長下去恆春跟對方開協調會由保險賠償對方8萬左右
原本以為事情就此落幕
結果今年保險到期要續約時
被告知只能保強制險，我還不知道這是發生什麼事
問了一下在車廠當理賠的朋友才知道這就是拒保
過往紀錄無酒駕無任何肇事違規或危險駕駛
保新安東京海上也2~3年有了，每年都付將近1萬的保險費
結果才出險一次就被拒保
剛剛打去客服問為什麼 也只回內部評估機制結果是拒保
也沒說明內部評估機制是怎樣評估的
朋友也說通常是出險2~3次以上才會被保險公司拒保
有人遇過同樣狀況嗎???
作者: kaochangchih (阿寶) 2021-07-09 16:15:00
簡單來說 高風險駕駛=三寶 保險公司也是有風險評估
立法都不能拒保可以啊，你一定會說保費怎麼那麼貴再立法不能漲保費的話，一定就是轉嫁全體低風險族群
我們家也被拒保 不過是去年家裡的w202被闖紅燈的撞爛車頭，修了大概40w，雖然無肇責，但下一期就被拒
神A 又是轉彎不讓直行 就是覺得你寶所以不想給你保
如果被評估是高風險開車三寶不是拒保就是保費會高很多要看你肇事紀錄跟原因