對於新能源的汽車
之前有鋰電池的跟氫燃料電池
豐田跟本田都有推出
Mirai跟clarity
在日本本土有137個加氫站
在美國好像只有加州有
但是最近特斯拉起來
好像很多車商都比較願意往鋰電池去做
反而氫燃料電池好像沒落了
所以氫燃料電池車是確定玩不起來了嗎?
HYUNDAI也有在弄氫燃料電池車而且HONDA早就跟GM結盟繼續研發，誰說玩不起來？
TOYOTA甚至玩更大現在在實證氫燃料與內燃機的結合誰輸誰贏還不知道呢現在的問題卡在氫氣罐的體積、安全性與基礎建設這需要國家一同投入發展才有辦法壯大
基礎建設就是氫氣最大的障礙現在問題就是沒人願意在早期大量興建打氣站。
作者:
xsoho (solo caffe)
2021-08-07 22:09:00作者:
xsoho (solo caffe)
2021-08-07 22:11:00明明歐美都在推了，哪來玩不起來未來貨車的需求很大吧，不推不行
作者:
xsoho (solo caffe)
2021-08-07 22:15:00你不如說是不是要禁止油罐車上高速公路？還真的有爆炸過
作者:
baboosh (大王椰)
2021-08-07 22:22:00鋰電池能源密度更高 爆炸起來只會比氫氣更猛
作者:
xsoho (solo caffe)
2021-08-07 22:24:00而且會燒很久
作者:
Xsara (菌)
2021-08-07 22:26:00氫能源是日本國家重大發展計畫耶，不是只有汽車
作者:
xsoho (solo caffe)
2021-08-07 22:29:00船用嗎？但未來燃油會越來越便宜，不好競爭
作者:
ayuhb (ayuhb)
2021-08-07 22:30:00為什麼會越來越便宜
作者:
hakkiene (努力中~~~|||~~~)
2021-08-07 22:32:00船用我以為會走SMR核能 以後大家都變核動力船
作者:
xsoho (solo caffe)
2021-08-07 22:32:00供給過剩啊，而且20年後電動車市占率高需求降低，中國的話會更積極強硬推政策
作者:
ayuhb (ayuhb)
2021-08-07 22:33:00你覺得產油國不會減產維持價格嗎？
作者:
xsoho (solo caffe)
2021-08-07 22:34:00自從美國供油後整個中東都被打趴現在opec完全沒有影響力，因為在組織外的源頭很多，根本無法用減產影響價格價格慘到大部分石油平台計畫都停掉了
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2021-08-07 22:38:00鋰電池能量密度高？氫氣更高吧..跟石油氫氣比不是同級別
最近高油價是因為拜登不讓頁岩油增產＋opec利用這點緩慢增加產量造成供給跟不上需求吧？ opec怎可能沒影響力？
作者:
xsoho (solo caffe)
2021-08-07 22:42:00那是這兩年景氣恢復需求劇增造成，誰在跟你看短期的，氫燃
作者:
francej (~~~~)
2021-08-07 22:43:00小客車應該是沒搞頭 沒有人會希望自己家旁邊有氫氣儲存槽
作者:
xsoho (solo caffe)
2021-08-07 22:43:00料市場是這5年內的嗎？林媽幫幫忙，不是每年都有黑天鵝光是一台傳統車款開發都要3-5年，其他的至少也要10年為單位來看，你觀察電動車就知道了
作者:
cychine (cychine)
2021-08-07 22:51:00石油供給是大國的金錢政治遊戲有時候不是技術問題 而是利益分配
作者:
pf775 (pf775)
2021-08-07 23:24:00作者: pp099419 (狗汁C) 2021-08-07 23:27:00
氫燃料才是最終的結果，電能也只是中間過度，氫能最急的是那些飛機產業
作者:
KayRoe (資本主義右將軍)
2021-08-07 23:37:00需求與供給 電到處都有 氫取得困難
作者:
rpm2500 (300yards)
2021-08-07 23:42:00我覺得這才是電動車的未來，有買了Toyota股票在等了，前陣子賺了20%賣了一半，之後會再伺機買回
氫燃料，加氫站可以裝電解槽自行生產所以加油站未來可能會被加氫站取代而不是充電站，因為氫燃料加滿跟汽油一樣快
當每個停車位都能充電的時候，需要快速補滿燃料的只剩貨車了吧？ 只剩貨車在用的加氫站是能蓋幾座？
作者:
xsoho (solo caffe)
2021-08-08 00:00:00作者:
LimYoHwan (gosu mage)
2021-08-08 00:04:00氫燃料車子出車禍爆炸不知道有多猛
作者:
asdhse (10-10-10)
2021-08-08 00:06:00輕燃料比電池輕多了
作者:
LimYoHwan (gosu mage)
2021-08-08 00:09:00作者: highca0709 2021-08-08 00:11:00
用電來電解氫 那為什麼不直接純電車就好？
作者: Brioni 2021-08-08 00:16:00
氫燃料比電池優點在填充速度，覺得卡車市場很適合優先導入適用
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2021-08-08 00:27:00氫燃料運送儲存是問題 效率也沒比較好有哪個成本 為何不發展鋰電池換電就好特斯拉就示範過 加$50鎂一次的換電站跟免費的超充站比 誰要用 結果沒人用開長途的都不介意多花半小時休息上廁所充電站成本低到私人公司就能遍佈全美加氫站貴到只有加州願意嘗試氫能源要用綠電製造才環保 不然碳足跡跟火力發電差不多 但如果有綠電那直接拿去充鋰電池更有效率Mirai用的氫氣壓力是700 bar有些加氫站為了降低成本只提供350 bar所以加到全滿續航力也只有一半700 bar的有可能兩台車之間的冷卻時間會加長 因為真的需要時間冷卻第一台車可以跟汽油一樣5分鐘加滿但如果排隊 第二台車要等冷卻不過氫氣車應該是少到絕對不會排隊所以也許這個完全不是問題
作者:
pf775 (pf775)
2021-08-08 01:07:00作者: PRME (嘿嘿嘿) 2021-08-08 01:44:00
固態電池或是新鈉電池出來就沒人用氫車了
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2021-08-08 02:07:00反應材料要用鉑金，你認為能便宜到那去
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2021-08-08 03:15:00鋰電池自放電？你以為氫不用喔氫氣儲存隔熱再好還是會吸熱增壓要不就是要耗電冷卻 要不就是直接釋放到大氣降壓實驗室用的氫氣桶都是會自己釋放壓力一整週不用就自己釋放光了而且氫燃料還是要配一個鋰電池在車上
https://i.imgur.com/XwmByIl.jpgClarity 跟 Mirai 都還是有一個鋰離子電池因為真正驅動馬達的是鋰電池 不是氫那一旦鋰電池成本夠低 根本就不需要氫構造越簡單 越減少保修 對消費者方便鋰電池電動車也多半是用離峰電力充啊事實是氫氣主要製造方式目前是天然氣根本不是什麼綠電或離峰電鋰電池車才是真正在用離峰電
作者:
mingdao ( )
2021-08-08 18:42:00你可以去找一下musk談論氫氣車的影片 覺得講得不錯
作者:
syterol (小賊)
2021-08-08 19:10:00等歐美中表態才準，看日本沒意義，日本常常玩自己的特斯拉在海拔4000公尺南北路線都超過2000公里的川藏公路蓋了11座超充站，換成氫氣站即使只需6座，運輸管線的成本怕也會突破天際
作者:
container (container)
2021-08-08 22:51:00氫氣車跟電動車講白了就是規格戰，跟5G一樣採用誰的架構端看哪個國家勢力大
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2021-08-09 03:48:00沒什麼好戰的 物理限制就在那裡氫氣因為要多轉換幾次 效率永遠比較差氫氣車也還是要裝一個鋰電池那為何不直接用鋰電池就好 省事又好用
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2021-08-09 10:56:00電動車現在哪裡是日本強項 也許10年前吧
作者:
faniour (å®…å®…)
2021-08-11 09:56:00氫的能量密度高那是只看重量