Re: [問題] 氫燃料電池車真的玩不起來了嗎?

作者: a1e (我上了賊船了囧)   2021-08-08 02:26:17
※ 引述《brother2013 (BABABALA)》之銘言:
: 對於新能源的汽車
: 之前有鋰電池的跟氫燃料電池
: 豐田跟本田都有推出
: Mirai跟clarity
: 在日本本土有137個加氫站
: 在美國好像只有加州有
: 但是最近特斯拉起來
: 好像很多車商都比較願意往鋰電池去做
: 反而氫燃料電池好像沒落了
: 所以氫燃料電池車是確定玩不起來了嗎?
現在氫燃料電池有兩個最難處理的問題
1.反應材料
燃料電池現在階段還是用白金當摧化材料,白金就是貴死人的東西
滿車子的燃料電池都是白金,這真的是用「純金」打造的汽車
TOYOTA推出第一台燃料電池車售價200萬台幣也反映這成本有多貴了
今年才有新聞說開發出看起來可以替代白金的反應材料
https://tinyurl.com/2xdfw996
千坂光陽表示,「重覆了2萬次模擬汽車加速和減速的實驗,性能都沒有降低,可見耐用
性比使用白金的催化劑更高」。計劃試製出大型電池,確認性能,爭取2030年以後配備到
汽車上。
作者: gso1987 (gso9)   2021-08-08 02:35:00
快投資NKLA 彎腰撿鑽石
作者: focusd (jaychen)   2021-08-08 02:36:00
亂講 hino FCHV-BUS跑多久了,都出下一代sora了,儲存真的是問題就是當年的BMW h712天不用會漏光光加氣站台灣/歐洲也不是沒有http://i.imgur.com/zH8SkRN.jpg不用車17小時後氫儲槽內壓力上升至自動排出標準,10-12天後漏光
作者: capitalofz   2021-08-08 02:40:00
沒用啦 氫氣槽一爆就是政治和公關災難100年前 興登堡號演過一次了
作者: focusd (jaychen)   2021-08-08 02:46:00
作者: hanchueh (RaidenHC)   2021-08-08 03:12:00
氫燃料電池車還是要有一個鋰電池在車上氫燃料電池只是發電 真正驅動馬達還是鋰https://i.imgur.com/A6ZxguZ.jpgClarity跟Mirai都還是有鋰電池在車上所以鋰電池能做大了 氫燃料就變多餘全美只有兩個州能用的車怎麼可能普及充電時間讓司機抓狂?事實上是我在美西公路旅行晚上看到一堆大貨卡停在休息站睡覺https://i.imgur.com/odlvOYr.jpg氫氣車比較適合的是固定短程路線所以就是公車 但公車也可以晚上充電所以市場上鋰電車早已打趴氫燃料電池
作者: ciswww (Farewell)   2021-08-08 04:06:00
氫氣車不是用來創造超長續航距離用的喔?
作者: finals (^^)   2021-08-08 18:33:00
十年前的推文就是鋰電池會爆炸XDDDD
作者: simo520 (遠眺山河)   2021-08-08 18:56:00
汽油車不會炸?
作者: xsoho (solo caffe)   2021-08-08 20:15:00
應該是瓦斯車會爆炸,每個小黃都是行動炸彈超級危險的啦,政府怎麼可以讓他上路
作者: hanchueh (RaidenHC)   2021-08-08 20:17:00
現代科技氫氣跟鋰電都早已比汽油安全但用氫氣永遠比鋰電多轉換能源 效率就差
作者: xsoho (solo caffe)   2021-08-08 20:19:00
好奇現在每公里差多少錢?
作者: hanchueh (RaidenHC)   2021-08-08 20:22:00
現在氫氣站都是靠政府補助才蓋的出來全美只有夏威夷跟加州兩州有加氫站全美Mirai銷量跟全台特斯拉銷量差不多
作者: atsea (二萬英呎的距離)   2021-08-09 17:12:00
如果10-12天會漏光,就開不動了嗎?
作者: hanchueh (RaidenHC)   2021-08-09 19:11:00
就拖吊去加氫站吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com