看到很多是關於左轉右轉相撞的影片
大部分是汽車對機車或是機車對機車比較多這種問題
大概就是同一車道右轉，後面機車直行從右側直接撞上去
然後下面留言都吵得不可開交
大多人指責轉彎前車沒禮讓直行車
可是 可是
其實同一線道只有前後關係沒有轉彎車讓直行車這件事情
所謂真正的轉彎車讓直行車是不同線道的事情或是同方向不同車道切入
EX: https://imgur.com/i1nM0sZ.jpg
所以水溝蓋跑法又愛從右側超車的要注意點
到時候可能賠錢的不是轉彎車

那遊走在線上 忽左忽右的摩托車也是前後車關係嗎

遊走在線上，沒打方向燈，跨一次就一張分天送，一次就1200，騎路肩一樣可以檢舉

不見得.....汽機車是容許混合你撞到你去跟車鑑委員說

你是指低能卡那篇嗎？

摩托車鑽車縫，跨來跨去都不打燈的

你要轉彎不靠右 撞到再去吵吧

轉彎請提早關門跟方向燈 不然被二輪仔撞是剛好的

關門真的很重要啊 我看前車打右轉燈 我也不會鑽

台灣好像沒有機車跟汽車在同一車道時，機車有分割車道的路權，而且機車路權大於汽車的規範甚至機車要左側超車，還會讓汽車駕駛覺得奇怪

忽左忽右的有其他法條可以罰

看到汽車打右轉燈就讓吧 但很多機車都會加速法律沒有明定 台灣人是不會做的

讓了被後車撞尼大讓小比較實在啦除非機車只有我一個 不然我不會讓你自己要早點打

不要唬爛喔 你開車機車靠右邊騎時你會開在他後面還是左邊？ 還前後車勒

就一堆不在外側車道卻直接右轉的智障職業駕駛啊而且機車佔一個車道還會一直被後車按喇叭，都他媽汽車的毛說實話啦，教改教改，他媽的什麼時候才把道路規則跟行車禮儀放在課本裡，路上一堆智障危害國人生命安全

樓上說的沒錯 置中被擠 靠右也被擠四輪要不要先統一一個標準

被同車道右轉的汽車撞結果零肇責的路過

幫補血，一堆右側超車仔。機車靠右我從左邊超車過去阿。左側超車本來合法合情合理。右側超車的真的被撞剛好而已。我遇到一個檢舉一個

你檢舉也不會過 機車可以這樣超因為他只是 從你旁邊經過不是超車

禁行機車先塗掉

kutkin 幾乎都有過哦 你下次可以騎來讓我檢舉看看就知道

有些機車都直接壓在中間的雙黃線騎

法規沒有規定同車道只有前後關係沒有左右關係

路權就是左右車道線之間的範圍

右轉要關門阿 講過多少次了是不是不會開車才整天有這種問題?右邊整個堵死很難嗎水溝仔就算了 那種應該讓大車來收

事故處理實務上就不是這樣做的，不信你自己去撞幾次看看

是這樣處理的呀。申請車鑑後通常後方直行車輛肇責都是七成以上。建議是不要胡亂發言誤導。

法院會判追撞啊還沒規定咧同車道前後車就是判追撞

我知道只有前後關係～但是現實上 車禍判定...右轉彎車撞到右側直行車警局那邊初步幾乎判定全責～幾乎右轉彎車車全責 ～根本沒在管機車有沒有從右側鑽啦這垃圾觀念不導正 台灣交通亂象不會好

台灣就智障車種分流，導致機車只會靠右騎，一堆汽車右轉又不敢靠右關門猶豫不決就容易發生這種意外

你撞到他,就是應注意未注意

觀念錯誤哦，警察不負責鑑定，警察局給的是初判表，在保險以及法律上都不作為依據。鑑定是監理站負責的。你多花3000元申請鑑定就會是後車責任大了

樓上要不要看完下一篇再來發言，完全胡亂誤導發言的好像是你喔，實際情況下就是轉彎車要讓直行車

那樓上你有看下下一篇的函釋了嗎？ 行政機關就是有可能會錯才會有行政法院。不要再傳達錯誤訊息了好嗎？ FB也有一些車禍處理教學社團可以多去看看。https://i.imgur.com/hzklQkQ.jpghttps://i.imgur.com/QHkxNo3.jpghttps://i.imgur.com/E7r2Odm.jpg

我看過了，順便告訴你實際上就是轉彎車要禮讓直行車處理從警察，現場初判表，調解委員會，申請車禍鑑定到上法院就是有87%機率告訴你轉彎車要讓直行車，你要一直堅持沒有這回事也隨便你，你可以等真的遇到事故後，每個環節都跟你以為的不一樣的時候，你再每個環節都去上訴一路上訴到法院等法官判的也跟你講的不一樣的時候你再繼續上訴直到你主張的轉彎時不用注意機車所以0肇責成功，祝你成功

我沒有說零肇責喔，我只有說責任較大，不要理虧就開始曲解別人的話好嗎？判決我明天可以整理一篇。你可以自己數數看。台灣還是法治國家，不是什麼都是憑經驗，憑感覺的。

同車道是前後沒錯，但是不是同車道法院說了算

真是這樣，機車在前面你會一直跟著慢慢開嗎？