法律的存在，是要規範文明的社會秩序，保障國民生活福祉，並優先守護善良國民，
做不到這點的政府，少在那裡自稱法治國家。
民間倡議多年的司法改革，結果只是找群看似有理想的左膠和前科犯，給善良國民下
馬威，告訴你要嘛閉嘴低調當韭菜，要嘛極惡到閻羅王都會怕，二選一。
社會安全網吹得震天響，什麼屁成果也沒看到，其實不就下面這幾項：
1. 道路交通方面，新增危險駕駛罪、危險駕駛傷害罪及危險駕駛致死罪，從
既有的公共危險罪、過失傷害罪和過時致死罪獨立出來，囊括但不限於酒駕
和毒駕，且視同蓄意犯；
2. 道路交通方面，修改「應注意而未注意」之判定，使之更為明確，避免心證；
3. 人身安全方面，廢除防衛過當，勿將公權力應遵循的比例原則，施加於防衛
事件發生當下，通常難以精準拿捏的善良國民身上，應改採無限防衛，但防衛
過程結束後，若持續對暴徒施暴，則直接以傷害、殺人未遂或致死等罪調查；
4. 財產安全方面，新增堡壘原則保障住民；
5. 刑責豁免方面，廢除刑法第19條精神病免刑部分，改為與常人同等量刑，
但除了服刑，必須接受強制治療；
6. 損害賠償方面，常有名下無財產、脫產或財產不足者，造成他人損失卻無力
賠償，這部分可以透過強制勞動，迫使前兩者交出財產補償受害者，並避免後者
出於「赤腳不怕穿鞋」心態損害他人；
7. 國民身份方面，應降低取得永久居留權之門檻，但禁止外籍移民及依親者取得
國民身份，僅有永久居留權，但是在台灣出生的子女，可以取得國民身份。
8. 參政權利方面，經法院判決確定之受刑人，於受刑期間剝奪其參政權（
選舉、罷免、創制、複決、應考試及服公職），並且不得因交保或假釋，
提前恢復參政權，阻止素行不良者破壞政府品質。
八項改革全過，台灣會比現在更好，反之一國的司法系統如果無法擔當保護善良
國民的責任，不信任政府和私刑頻傳的景象，遲早發生在這個國家。