作者:
eulbos (反串魔人)
2021-09-10 11:02:24想問一下防禦駕駛觀念
1.奧迪要怎麼完美避開?
影片裡面這樣鬼切只是在賭左後的車不會撞上來，照理說應該要煞停才對
但速限50的路段，一般人都5x在開
過路口頂多鬆個油門降速到4x，這樣真的煞得住嗎?
2.Mondeo(影片中撞到神主牌的)要怎麼完美避開?
跟右前方的車輛也保持速度÷2的安全距離這樣ok嗎
這樣不管前方急煞或右前方急煞都有足夠距離做反應
然後有狀況跟著踩剎車就對了，煞車皮不用省
大家覺得這樣避得開嗎?
※ 引述《orz145 (哥吉拉)》之銘言：
: https://reurl.cc/Mk7n6m
: 臉書滑到
: 我的感覺是3方都有問題啦
: 神主牌抓交替鬼之左切幫孫子置產
: 前面奧迪如果不要這樣閃
: 減速停下來就好
: 後車應該就看得到神主牌
: 後車看到跟太近之外
: 看到奧迪這樣閃應該要有警覺心
: 總之就是一連串巧合抓交替
: 偏偏行車記錄器有拍到神主牌起步
: 運氣好一點過失傷害
: 真被抓到就過失致死
: 幫車主QQ
作者:
kutkin ( )
2021-09-10 11:03:00他們都是一開始就能看到了
作者:
kutkin ( )
2021-09-10 11:05:00實際在車內 時間過得比你看影片還慢
作者:
eulbos (反串魔人)
2021-09-10 11:05:00我是覺得Mondeo車主沒看到 紀錄器通常比較高
我覺得後車應該有機會看到 因為駕駛座更偏左後車扯的是那台奧迪這樣開他居然也毫無反應
作者:
kutkin ( )
2021-09-10 11:07:00作者:
eulbos (反串魔人)
2021-09-10 11:08:00看到的瞬間大概會想 他會停在路邊等吧(?
作者:
kutkin ( )
2021-09-10 11:09:00我會預設他要過原車主應該是覺得自己無辜來討拍
作者:
yha (春天來了)
2021-09-10 11:25:00本來在右前方的車突然切內側 一定是有事 拍攝車卻沒有任何反應 聊天聊到出神了
作者:
eulbos (反串魔人)
2021-09-10 11:31:00真的要保持警戒才好 AEB不知道躲不躲得掉
我有sp4p 2秒可以減7-8格 這速度可能要1.2-1.3秒 隨便抓加上腳移過去可能要半秒 應該會撞上 不過可能不會很用力 如果AEB有啟動 那扣腳移的時間 應該煞的住
有AEB可能在前車閃進來的時候警示會響 但也不一定煞得住 後車感覺是有想閃前車的打算 但沒預料到前車是在閃人 右偏發現能閃掉車頭就擺直了然後就看到人了 圖片這樣看會覺得看得到要起步的人 但駕駛當時的視野說不定在更遠處
作者:
kutkin ( )
2021-09-10 11:44:00有一秒鐘給他看，而且他一開始時速58 後來變68
作者:
eulbos (反串魔人)
2021-09-10 11:46:00GPS延遲? 對那個機制沒有研究不過我猜他上一秒在加速
平常路上常看到一堆人旁邊有東西切出來第一個反應不是煞車減速而是直接往另外一邊切這個沒事就沒事，旁邊有車就是連環車禍了
作者:
kutkin ( )
2021-09-10 11:48:00就騎車帶來的習慣呀以為自己還是二輪仔過路口 前有車 開58-68
奧迪我覺得錯不大啦...反應時間不夠，會閃也是本能就算他直接直直開急煞，神主牌也會從奧迪死角冒出來照攝影車的開法，要超過去時一樣是撞好撞滿
大家都網路鷹眼 眼角餘光連手上鹹酥雞是哪家的都馬看得到
作者:
k1400 (德州家康)
2021-09-10 12:20:00講白了，奧迪急左切撞到車，保險有賠今天你撞到人，你確定你的保險有夠賠？
作者:
eulbos (反串魔人)
2021-09-10 12:23:00真的... 這又是另一個層面的抉擇
作者:
kutkin ( )
2021-09-10 12:32:00就是沒有網路鷹眼 過路口踩煞車 40
你只是把自己的失誤跟風險轉嫁到另外一條車道的駕駛，這種行為真的很沒品
最原始的失誤是神主牌吧，他不那樣開奧迪何必閃選一個，你自己撞上還是給別人撞，我相信大家很誠實
作者:
kutkin ( )
2021-09-10 12:54:00往左可能撞到車,不往左就是撞人,奧迪當然選賠得少的
而且直接預設奧迪車可以煞得住本來就是錯誤的事實證明奧迪車用閃的是真的避免了事故了
作者:
aa0968 (阿宅小飛俠)
2021-09-10 12:59:001.煞不住的車拜託別上路 2.除非車速慢或超龜才有機會閃
作者:
eulbos (反串魔人)
2021-09-10 13:00:00感謝K大分享 長知識了
K大那連結是說代步車要遵守行人規則，不能開車道中所以這個例子算行人違規吧，那肇責就有差了
作者:
eulbos (反串魔人)
2021-09-10 13:03:00很巧妙今天的CASE路口沒有斑馬線@@
a大說的遵守行人規則適用代步車沒錯 但老人小孩醉漢根本無法期待 所以法理上他們沒有肇責
作者:
berryc (so)
2021-09-10 13:08:00閃黃燈路口不是應該放油門腳移到煞車準備嗎? 奧迪煞不住??三寶電動車速度那麼慢體積也不小, 說沒看到太牽強吧標準的只踩油門非不得已不踩煞車的優良駕駛示範
作者:
kutkin ( )
2021-09-10 13:10:00有看到 但是預設他不會動
作者:
mathrew (Joey)
2021-09-10 13:10:00正常人都是選奧迪的方式啦，一定是先閃再說
作者:
berryc (so)
2021-09-10 13:10:002.的話, 如果奧迪煞住, 他才撞到三寶我覺得合理, 換成我我也不知道有狀況因為視野被完美遮避
閃黃燈那攝影車也一樣要剎車準備啊...就只有你撞到
作者:
berryc (so)
2021-09-10 13:11:00隔壁車道急切還吃到對向去了, 我是後車的話一定煞車罵三字經加喇叭壓著, 然後看到三寶後鬆一口氣, 最好會撞到啦
作者:
syterol (小賊)
2021-09-10 13:34:00什麼正常人都audi開車方式，精確點好嗎，是正常台灣人
這個案子根本應該判定為意外，撞擊的車主反而該向神主牌索賠才對，廢老想說剩沒幾年能活，就能想切就切？
作者:
kutkin ( )
2021-09-10 13:55:00交叉賠呀，但老人損傷比較大又沒保險代步車應該沒有保險吧
作者:
sisi677 (灰在空中)
2021-09-10 15:56:00應該沒有想到距離這麼近，神主牌還會衝出來吧
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2021-09-10 16:08:00都叫神主牌了還有什麼不可能
作者:
dog22 (小霖)
2021-09-10 16:24:00後車到閃燈路口沒減速反而從58加速到68，看到奧迪急切過來後車沒停下來應該是沒想到會出現代步車(防禦駕駛觀念不足)
雖然老人很雷，但後車視線看不夠遠+不夠專心也是主因
作者: ffaatt (不由分說) 2021-09-11 23:28:00
沒撞到人最大