Re: [問題] 這種事故躲得掉嗎？
作者: ultratimes 2021-09-13 14:20:01
※ 引述《EQQD (EQQD)》之銘言：
: 看影片發現車的時候按暫停跟事主撞到的時間算一下煞車反應時間
: https://www.youtube.com/watch?v=o1WUVwe5LF8
: 這個是新聞的連結
: https://www.youtube.com/watch?v=_Jh2flziQlA
: 基本上我承認我反應不過來
: 像這種路段只能開遠燈嗎？ 還是有其他躲開的方法？
看完影片後我不確定能不能躲得掉
但可以肯定的是人眼的能力絕對比這行車紀錄器強
不知道是行車紀錄器差，還是隔熱紙太黑，還是兩個都有
特別是這個後面已經是有路燈的路段了
如果是地上的掉落物 爆胎的輪胎，這種很難看到
但如果是整台車，其實真的不是沒機會看到
首先開國道的時候，如果無法開遠光燈，近光燈請調到最高
不是打鳥刺眼的高，是原廠如果有頭燈撥桿，要調最高
其實正常來說最高才是正常的，原廠正常的值就是在最高位置
是原廠怕後方載重導致頭燈偏高才會給你撥桿調整
只是市區地面比較不平，怕閃到其他人所以市區會故意調低一點
但是國道就是近燈調最高
再來，開國道時就是注意背景光線有沒有不太正常
如果是連背光都很低的路段，直接遠燈下去完全沒有問題
而像是該路段，其實前方已經有路燈，其實有一定的背光可以照明了
看到前方有不太對勁，其實就可以放慢速度 或是閃遠燈觀察一下了
真實的情況，是不可能像影片那樣的
人眼中的防眩板怎可能霧成這樣
且一台車平白停在路上，前方的反光片 貓眼石也一定會有奇怪的斷點
更別說前方已經有照明了，這邊我覺得一定看的到
不敢說一定能躲得掉，但是不至於這樣撞下去
P.S 不要被影片畫質影響了 正常人眼 影片48秒左右就該察覺不對了...49秒已經很明顯
其實，如果開過夜晚國3
最可怕的是通過交流道，馬上要進入無路燈路段才可怕
從無路燈進到有路燈，其實已經容易辨別很多了
可怕的是有路燈進到無路燈
那瞬間的感覺是朝黑洞開進去那樣，等進去以後才會看到前方亮著自己車燈
所以影片中的路段其實自己多注意國道背景，不要只看大燈切線內的東西
很大機會感應的到的
有路燈進到無路燈路段且又無車時，才是最可怕的
: 看影片發現車的時候按暫停跟事主撞到的時間算一下煞車反應時間
: https://www.youtube.com/watch?v=o1WUVwe5LF8
: 這個是新聞的連結
: https://www.youtube.com/watch?v=_Jh2flziQlA
: 基本上我承認我反應不過來
: 像這種路段只能開遠燈嗎？ 還是有其他躲開的方法？
看完影片後我不確定能不能躲得掉
但可以肯定的是人眼的能力絕對比這行車紀錄器強
不知道是行車紀錄器差，還是隔熱紙太黑，還是兩個都有
特別是這個後面已經是有路燈的路段了
如果是地上的掉落物 爆胎的輪胎，這種很難看到
但如果是整台車，其實真的不是沒機會看到
首先開國道的時候，如果無法開遠光燈，近光燈請調到最高
不是打鳥刺眼的高，是原廠如果有頭燈撥桿，要調最高
其實正常來說最高才是正常的，原廠正常的值就是在最高位置
是原廠怕後方載重導致頭燈偏高才會給你撥桿調整
只是市區地面比較不平，怕閃到其他人所以市區會故意調低一點
但是國道就是近燈調最高
再來，開國道時就是注意背景光線有沒有不太正常
如果是連背光都很低的路段，直接遠燈下去完全沒有問題
而像是該路段，其實前方已經有路燈，其實有一定的背光可以照明了
看到前方有不太對勁，其實就可以放慢速度 或是閃遠燈觀察一下了
真實的情況，是不可能像影片那樣的
人眼中的防眩板怎可能霧成這樣
且一台車平白停在路上，前方的反光片 貓眼石也一定會有奇怪的斷點
更別說前方已經有照明了，這邊我覺得一定看的到
不敢說一定能躲得掉，但是不至於這樣撞下去
P.S 不要被影片畫質影響了 正常人眼 影片48秒左右就該察覺不對了...49秒已經很明顯
其實，如果開過夜晚國3
最可怕的是通過交流道，馬上要進入無路燈路段才可怕
從無路燈進到有路燈，其實已經容易辨別很多了
可怕的是有路燈進到無路燈
那瞬間的感覺是朝黑洞開進去那樣，等進去以後才會看到前方亮著自己車燈
所以影片中的路段其實自己多注意國道背景，不要只看大燈切線內的東西
很大機會感應的到的
有路燈進到無路燈路段且又無車時，才是最可怕的
作者: mp60707 (哲哲) 2021-09-13 14:23:00
沒用啦 板上一堆假日三寶 防衛駕駛觀念0
作者: kutkin ( ) 2021-09-13 14:23:00
100019篇推文有被刪的 你跟一下就知道是隔熱紙太黑
作者: kazami (高處不勝寒) 2021-09-13 14:24:00
推這篇
作者: lion0208 (TGK) 2021-09-13 14:31:00
真的，看影片不準，而且影片應該是廣角，實際上人眼看到的更清楚，影片中間部份會明顯，如果有開遠光燈，並且有注意到前車動態，不敢說 100% 閃得掉，但至少有機會。另外，我自己碰到這種無燈光路段，又沒車可以跟，都會減速。
作者: alwang (暱稱回來吧) 2021-09-13 14:35:00
不能排除視障的可能性
作者: LT134P (Azan) 2021-09-13 14:36:00
其實這個case真的可以開遠燈 是我的話一定開雖說原PO形容國三無路燈段好像很恐怖 但我蠻喜歡這樣的
作者: eulbos (反串魔人) 2021-09-13 14:36:00
以後484前面有車也照開遠燈比較好啊?
作者: LT134P (Azan) 2021-09-13 14:37:00
有一種全世界只有我醒著的感覺道路交通安全規則§109-1-6 「夜間會車時，或同向前方一百公尺內有車輛行駛，除第一百零一條第三款之情形外，應用近光燈。」我的習慣是大概500公尺看的到前面車尾燈 我就會開近燈
作者: loat (虛累累) 2021-09-13 15:00:00
我看之後 被後車遠光燈閃瞎的機率又大增了
作者: weighluen (TAKE魂) 2021-09-13 15:27:00
一樣的情況，我一定開遠光。可能就多了一秒多的反應時
作者: HaireiKei (常駐數字) 2021-09-13 15:56:00
沒路燈只敢開近燈我也只能說很猛 開遠燈確認路況很基本
作者: goodga ( ) 2021-09-13 15:59:00
就有人不懂得什麼時候開遠燈 而且遠燈也不需要常駐對向有來車 或 有人超車 就馬上關掉
作者: garra (Ya!) 2021-09-13 17:21:00
看不到就該開遠光燈 換隔熱紙 不保護自己 早晚被收掉..
作者: info1994 (凹嗚~) 2021-09-13 17:33:00
我覺得不專心跟隔熱紙太黑
作者: SEEDA (喜德) 2021-09-13 18:18:00
垃圾愛貼超黑前檔 死好
作者: tyantmf (weekwnd) 2021-09-13 18:35:00
以原車主case很難躲 但是我們可以多些注意
作者: oh5566oh5566 (剩下的便當) 2021-09-13 19:07:00
隔熱紙黑一點才有隱私啊 安全有比隱私重要？
作者: Childishan (幼稚安安) 2021-09-13 19:19:00
請問他那首是什麼歌
作者: mc2834 (子虛烏有) 2021-09-13 22:34:00
其實就是隔熱紙貼太黑，要駕駛遠近燈切來切去…難啦
作者: t21 (t21) 2021-09-13 22:45:00
作者: nini5400 (不要問 你會怕) 2021-09-13 22:56:00
給30樓 李玟的愛你在每一天