新聞標題：嫌前車龜速國道閃大燈迫使讓道
遊覽車司機挨罰4000元
新聞來源：自由時報
新聞連結：https://reurl.cc/Q69W95
新聞內容：
〔記者李立法／屏東報導〕
曾姓男子駕駛遊覽車在高速公路隧道內閃爍
大燈示意前車讓道遭檢舉，因而吃上4000元
罰單，曾男不服，認為前車速度已低於80公
里，才閃燈提醒，非惡意逼迫讓道，提告請
求撤銷罰單，法官檢視檢舉影像後，認為無
法證明前車速度過慢違規，曾男閃燈頻率過
高，對前車駕駛造成壓力，警方開罰無誤，
應駁回曾男請求，可上訴。
檢舉人指稱，該遊覽車去年7月間在國道3號
蘭潭隧道內，故意拉近行車距離且按喇叭狂
閃大燈惡意逼車，令其心生恐懼，壓力很大
，但在隧道內無法變換車道讓道給遊覽車。
曾姓遊覽車司機辯稱，因前方小客車行駛中
線車道低於速限80公里，已經違反國道速限
規定，他以大燈閃光好意提醒，非惡意逼迫
讓道。
屏東地院法官檢視檢舉影像後，認為無法證
明自小客車違反速限，但曾男閃爍大燈頻率
過高，對前方小車已非提醒，而是造成壓迫
，警方以連續密集變換燈光迫使前車讓道違
反道路交通管理處罰條例開罰4000元，並無
違誤。
心得：
通常啦，勘驗影片之前多半都會請法官助理
先製作時間軸，如果真的無法認定前車是路
隊長，4000元就乖乖吞下去。
至於所謂的好意提醒，我想遊覽車應該都有
行車紀錄器，是好意還是逼車？留待各位大
大遇到遊覽車的行車經驗判斷惹。