[新聞] EPA 續航力被嚴重低估,賓士 EQS 電動房

作者: hiphoprover (浪子)   2021-11-16 13:47:04
原文連結:https://bit.ly/3DpMvBd
原文內容:
EPA 續航力被嚴重低估,賓士 EQS 電動房車海外實測充飽電後能跑 680 公里
針對 EQS 這款賓士目前最頂級的電動車,美國環保局 EPA 日前公開了續航力測試數據,
測試結果達 560 公里,和賓士官方當初主力宣傳的 700 公里 WLTP 續航力有不小落差
。但海外的最新實測結果顯示 EQS 的實際續航力遠不只 560 公里,而是相當接近 700
公里,證明 EQS 的續航力被低估了不少。
賓士最強電動車 EQS 正式發表:770 公里續航有 OTA,未來追加 L3 自動駕駛
(原文連結:https://bit.ly/30CZrFA )
https://bit.ly/3Chrkjn
美國專業汽車網站 Edmunds 日前針對賓士 EQS 450+ 車型進行續航力實測,在平均溫度
20°C 的外部環境下,Edmunds 的團隊一共進行了長達 12 個小時的續航力測試,最終
結果顯示配置單馬達、107.8 kWh 電池和 20 吋輪圈的 EQS 450+,充飽電後的行駛里程
可達 680 公里 (422 英里),遠比 EPA 官方數據的 560 公里要多出了 120 公里。
賓士 EQS 旗艦電動房車 EPA 續航力數據出爐:最遠可跑 560 公里
(原文連結:https://bit.ly/3Hqs0H3 )
另外,EQS 450+ 充飽電後能跑 680 公里的優異表現,也超越了特斯拉 Model 3 LR 和
Model S Plaid,成為 Edmunds 的電動車續航力測試新任冠軍。
儘管 EQS 450+ 的冠軍頭銜,預期應該會在 Edmunds 的團隊測試 EPA 認證續航力高達
837 公里的 Lucid Air Dream Edition Range 之後易主,但不可否認充飽電後能跑
680 公里,確實是相當優異的續航力表現了。
https://bit.ly/327exnp
心得/說明:(30字以上)
奇怪,為什麼德國車廠的 EPA 數字都落差特別大?
啾~~~竟是車媒的測試方式不準,還是 US EPA 卡德呢?
e-tron GT :EPA 383 / WLTP 488,差 21.5%
RS e-tron GT :EPA 373 / WLTP 472,差 20.9%
Taycan 4S :EPA 365 / WLTP 463,差 21.1%
Taycan Turbo :EPA 341 / WLTP 452,差 24.6%
Taycan Turbo S:EPA 323 / WLTP 412,差 21.6%
EQS 450+ :EPA 563 / WLTP 686,差 17.9%
作者: chandler0227 (錢德勒)   2021-11-16 14:47:00
EPA含FTP-75(城市) HWFET或HFET(高速) US06 SC03FTP-75 1877秒17.8公里 HWFET 765秒16.5公里哪是以高速公路為主,不要在那誤導好嗎.....FTP-75平均車速34 HWFET平均車速75 US06平均車速78SC03平均車速35 啊是多少高速 不要瞎扯蛋https://i.imgur.com/gEVhp8O.jpg WLTP高速也佔45%WLTP平均時速47 EPA四個階段綜合的平均時速也50左右兩個高速佔比都45% 到底誰跟你講EPA測試以高速為主?還在鬼扯.....WLTP和EPA停等時間比例也差不多好嗎為了一開始自己亂講的內容,在那硬凹越扯越多謊https://i.imgur.com/8HTrVMV.jpg 低溫FTP-75循環啊EPA條件就比WLTP嚴苛 普遍測出來里程比WLTP低正常結果你在那瞎扯EPA測高速居多 還亂掰停等時間不一
作者: sleepgod0602   2021-11-16 15:17:00
https://i.imgur.com/RlEB5Av.jpg原廠胎壓是最舒適數值,正常人都是往上打
作者: chandler0227 (錢德勒)   2021-11-16 15:22:00
選兩種也是FTP-75和HWFET 你哪裡看到EPA以高速為主?EQS開680接近WLTP續航 WLTP循環就貼近現實使用方式結果被說慢慢開 還說EPA測試以高速為主 越掰越誇張會乘以0.7也是因為省略較嚴苛的US06 SC03 FT-75低溫EPA: FT-75(1877秒17.8公里) HWFET(765秒16.5公里)都列給你看平均車速和各循環占比了 更在凹偏高速?WLTP和EPA高速占比都45%欸 WLTP就沒有高速耗電問題?實測高速占40%平均時速57 WLTP高速佔45%平均時速47實測續航680 WLTP續航700 這叫忽略高速?EPA高速佔45%平均時速50 叫做比這多很多高速?
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2021-11-16 16:28:00
看來實測才是參考WWW
作者: chandler0227 (錢德勒)   2021-11-16 17:26:00
https://i.imgur.com/Tht7jBu.jpg 高速耗電多?這篇實測均速57比EPA均速50還快欸,這樣叫只要慢慢開都能打破EPA續航喔?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com