Re: [問題] 請教與機車的車禍糾紛 感謝!!!!!!!!

作者: pohy960 (069yhop)   2021-11-26 15:40:34
版友好
今天陪朋友調解結束 補上事件後續 詳細車禍內容請看原文 不重敘述了
之前和解破局的原因 我朋友提議 各自修各自的 不互相追究 直接和解
但是外送員求償六千元 我朋友拒絕 接著外送員就約了調解
今日調解在場的有: 三位調解委員 汽車(我朋友) 機車(外送員) 我(陪同)
以下精簡敘述過程 調解過程大概20分鐘 加上10分鐘的文書處理 全部約30分鐘結束
委員: 因為是你(機車)召開調解 請你先描述狀況以及你的訴求
機車: 因為是他撞我 所以他應該要賠我醫療費及其它損失
我是正常左轉 我當下沒看到他 他從後面撞上來
委員: 那你(汽車) 有什麼想說的?
汽車: 請委員看汽車行車紀錄器影片 以及車損的照片
行車紀錄器速度顯示撞擊發生時,速度從2x降到1x,我是有減速的
我們有通過一次電話,對方要求車損各自負責,我再賠他6千元,我覺得不合理
影片內容: 機車撞到汽車A柱(因為鏡頭往前拍 所以幾乎拍不到機車)
照片內容: 汽車A柱凹洞,左前輪拱刮傷 機車車頭損傷
委員: 汽車是直行 機車是左轉 汽車路權比較大
機車: 我知道他路權比較大 但是當下他因為要閃行人 所以撞過來 我根本看不到他
那裡又是網狀線 XXXX(忘記他講什麼了)
我os: (你車頭撞到人家車側 然後說看不到人家..?)
委員: 那你的訴求是什麼? 怎麼樣你可以接受?
機車: 他應該要賠償我
我: 汽車是車側受損 機車是車頭受損 照片清清楚楚
汽車又不會橫著走 怎麼看都是機車撞汽車
機車: 行車紀錄器我也有 但是今天沒帶來 車禍當下我看不到他
我os: (汽車時速2x 你車頭撞到人家車側 然後說看不到人家..?
其實我蠻想看他的行車紀錄影片)
汽車: 我是很有誠意要處理,車禍當下我要給他一千和解,給他看醫生
,但是對方拒絕,所以當時才報警的
事後我多次簡訊約他出來談和解,對方都不回訊息
(秀出訊息截圖 第一封是對方傳來:
X先生,我是被你撞到的騎士,怎麼都沒有收到你的消息?
後面我朋友發了應該五六封訊息 約談和解 對方完全不回)
委員: 這種大概就是責任一半一半 這樣你(機車)可以接受嗎?
機車: 一半一半喔..
委員: 你有受傷嗎?
機車: 有受傷!
(拿出驗傷單 顯示車禍隔天下午去看急診
寫著"手肘挫傷 建議休養" 醫療費800元)
委員: 車損有估價嗎?
機車: 有估價 8000多
當天晚上八點 我本來正要開始跑外送 結果被撞 隔天休息一天
營業損失兩千多,總共一萬初
委員: 那你汽車車損有估價嗎?
汽車: 有估價,原廠估價兩萬八 (INFINITI)
我: 哦 那就是汽車賠機車五千多 然後機車要賠汽車一萬四囉~
委員: 對 (拿計算機按一按),抵銷後機車要賠汽車8千多
機車: 八千多喔...
委員: 對 你可以接受嗎? 不接受的話 你的訴求是什麼?
====沉默片刻 我腦內響起 最怕 空氣突然安靜♪♪====
汽車: 不然這樣,車損什麼的我都不跟你算,我再賠你800醫療費 就到此為止
委員: 那這樣你可以接受嗎?
機車: 我可以接受
然後就簽和解書 蓋章 回家
以上 補上這次調解的經驗 給有需要的版友參考~
發現調解其實蠻快的(這次30分鐘) 只要你的證據夠 又有理 就不用太擔心
調解委員對於這類處理應該都很有經驗 知道如何大事化小 小事化無
※ 引述《pohy960 (069yhop)》之銘言:
: 大家好 朋友發生車禍 想請教大家
: 車禍發生地點在新竹清大宵夜街 (https://goo.gl/maps/MiBU52W9urr4UhtU9)
: 地圖如下 (藍色方塊:汽車 紅色三角形:機車)
: https://i.imgur.com/DdG5obA.png
: https://i.imgur.com/1zLDmo8.png
: 汽車行車紀錄器
: https://www.youtube.com/watch?v=gnLzv1TceIE
: 汽車被撞到的地方 左A柱 & 左前輪拱
: https://i.imgur.com/0eZkQRt.jpg
: https://i.imgur.com/nQBGxR0.jpg
: 初步分析研判表
: 機車: 未依規定讓車 汽車: 未依規定減速
: https://i.imgur.com/7amLPp2.png
: 朋友有翻到以下肇則分攤處理原則 轉彎車70% 直行30%
: https://i.imgur.com/l1tUOve.png
: https://i.imgur.com/Vo0se6b.png
: 請問這個事故 汽車算是直行嗎? 機車算是轉彎嗎?
: 去調解委員會的時候 上面資料寫的70% 30%可以當一個依據嗎?
: 這種事故一般該如何調解 算是比較合理的呢?
: 我的看法是 這個事故應是機車的車頭來撞汽車的側面(左前)
: 我認為應該是機車撞汽車
: 我朋友本來想就算了 各自修各自的
: 結果現在騎士主張是我朋友開車撞他 跟他要6000元 然後車損各自負擔
: 當下有報警 但是我朋友沒車體險 所以現在只能自己處理
: (準確來說是因為汽車剛過戶 但保險沒過戶 所以車體險不能用)
: 請問我朋友還有什麼其他選擇嗎? 還是只能認衰付6000省麻煩呢?
: 他不太用PTT 我跟他說這PO上來一定有人幫忙給意見 請版友幫忙鍵盤鑑定一下 感謝!
作者: koreapig5566 (大聲陳平偉)   2021-11-26 23:29:00
都快2022年了 還有人在教刑逼民當法院都是笨蛋喔 這招騙騙不懂法律的還行啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com