Re: [討論] 不等初判表直接出險?

作者: gunther (我愛五月天)   2021-12-23 10:42:07
只是我遇到這樣..雖然跟你狀況不一樣
我跟業代買的保險,保險員我不認識
起手式是
"轉彎車責任大" 、
"我們賠他修車費用7成談談看"
"你們是私人土地 警方不會做研判"
保險說他"拿不到監視器畫面 因為警察的話也只給當事人看"
當下覺得怎麼一開口就要我賠一個條件
不是先釐清事故狀況
然後我問我業代,業代幫我去問保險公司關心
總之意思就是說有初判,保險公司會核狀況才會理賠
我問另個認識的保險業務A說:外面通則是七成,
但處理理賠就是雙方都開心就好,
如果出險了,就賠到對方開心,反正你明年保費增加都一樣
因為是私人土地,我遇到好人
讓我看到不同角度兩車行經路線的3隻監視器
但是
我的保險他不是幫我伸張正義的角色
(我相信他事情也很多)
差不多就是再問我7可以接受嗎?還是5呢?還是3呢..這樣
於是我再問另一個認識的保險業務B,
B是比較認真看我的監視器影片,
然後幫我私下問一下對方的想法,
對方也覺得我這邊的責任沒那麼重,
B也為對方想,看對方他那邊還有沒有其他他自己保險可以補救的地方,
部分錢從他那邊的保險獲得,我這邊錢可以少出一點,
加上如果我這邊肇責比較輕的話,對方修車費我可以少出一點錢,
包紅包金額對方可以接受的話,就不用出險了。
只要有出險,第三責隔年保費加30%,連續3年無出險係數才會降回來
看係數和賠償金額比對決定要不要出險
但如果出險出定了就另一回事了
===
順便謝謝之前在板上給我一些建議的人
但因為當時我發文真的沒辦法附完整影片
因為私人土地私有財產有隱私問題
底下留言就一直有人要噓我
說我心虛
說我剪線
說我已經找保險了不然要怎樣
說他是保險也不會要理我 意見這麼多
不然說哪有什麼隱私問題 笑死
因為處理事件會煩,我是真心虛心請教。
有些文字看了有點難過就刪文了
總之都謝謝指教
※ 引述《say29217074 (:)))))》之銘言:
: 如題
: 之前開車右轉 對方機車後方撞上來
: 我個人是什麼打燈 減速 看後照鏡都做了
: 但不管怎樣
: 保險公司說建議我別等初判 他們價錢喬好了
: 直接出一出省的麻煩
: 反正依照經驗四輪基本上賠定了
: 有人有相關經驗嗎?
作者: a00000000001 (法輪大法好)   2021-12-23 11:08:00
如果不是0肇責 比例又沒差 不懂要伸張正義幹嘛
作者: Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)   2021-12-23 14:35:00
你好無聊,你就不是來求幫助只是來討拍的,從頭到尾都不覺得自己有責任不是如果自己可以跟對方喬好不用出險那當然最好啊= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com