Re: [討論] 電動車起火問題

作者: aries417 (路人甲)   2022-03-11 12:23:20
※ 引述《iooiekme (心靈頻率的穩定)》之銘言:
: 已搜尋版上的文章了,
: 真正討論到我想得知的內容卻很少,
: 想請教大家一下!
: 今年很想換一台電動車,
: 但是去年有新聞報導,
: 一輛電動車起火到撲滅,
: 需要用到28000加侖的水,
: 前後時間也要7個多小時…..
: 而且是在戶外哦!
: https://auto.ltn.com.tw/amp/news/17997/3
: (我沒有要買特斯拉哦)
: 因為電動車起火很難撲滅的因素,
: 之後要搬去有地下室停車場的建案,
: 在地下室應該更增加滅火的難度吧!
: 消防隊會不會很難滅火啊???
: 消防隊會不會很難滅火啊???
: 消防隊會不會很難滅火啊???
: 如果自己的電動車在地下室起火,
: 自己的電動車燒掉就算了,
: 波及到其他住戶的車就很罪過了,
: 更難想像的是傷及大樓的主體,
這是很有趣的滑坡型猜測
猜測閣下大致上的想像程序是
電動車起火了 => 而且燒毀隔壁的車子 => 熊熊大火無法被撲滅 =>
旁邊的柱子跟天花板被燒爛了 => 傷及大樓主體 => 電動車車主宣布破產
=> 其他住戶要花天價收爛攤子
然後再說爽都電動車車主在爽,風險都是我們這些注意安全的可憐人擔
提供给你電動車火災影片
https://www.youtube.com/watch?v=AQVzW63ZWxc
我認為實際上的程序是
電動車起火了 =>隔壁的車子跟旁邊的雜物有火傷 => 消防隊來了
=> 火滅了,但是電動車溫度還是很高,繼續澆水殘火處理
=> 用了很多水,殘火處理用比較長時間但是安全了
愚見以為閣下的滑坡想像前提要建立在無人發現且消防隊無法介入
無人發現代表了貴社區消防設備與保全系統出了非常大的問題
消防隊無法介入代表貴社區的進出交通有致命的危險
比起擔心電動車起火,閣下應先優先處理上面兩個問題
: 賠都賠不完吧......
回答這種"我好害怕喔"的散播恐懼言論最有趣的地方就是
他的疑慮就跟放屁反射一樣不需思考核實,你卻要找一堆資料來回應查證
然後他還是自己找很多理由不相信你
作者: HyDroGen2528 (IWillNeverLetUDown)   2022-03-11 14:42:00
建議他騎腳踏車吧 絕對不起火不爆炸
作者: ecnecsinimer (ecnecsinimer)   2022-03-11 22:54:00
這種通常還會自稱是信仰科學的理組人
作者: darrendonkey (消防驢)   2022-03-11 23:40:00
鍵盤消防員再加一句回覆,地下室電動車起火真的很麻煩啊,到場的時候真的不確定是不是像你說的一樣那麼簡單,然後車子又處理不掉只能一直澆水,轄區人力卡死在那邊十幾個小時,德國(印象中是德國啦)已經立法禁止電動車停到地下室了當然油車在地下室起火也是不好處理,但電車的複雜程度高太多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com