最近考慮把開了六年的GLC換掉，也沒出什麼大問題，只是預想接下來保修的金額、對比
換新車得到的配備不見得划算。
訴求有幾個
1.安全 - 送去撞過是基本的，這條把Kuga、CRV劃掉
2.保修容易- 盡量不要48V，原本是堅持不要，這刀再劃下去歐洲車都要刪光了，故最後
只好可以妥協
3.不要CVT - 對保修比較沒信心，而且踩過森林人跟NX實在太沒力，一樣2.0 NA，6AT的C
X5至少踩深一點動力還會出來，森林人真心慘
4. 空間 - 前三個劃掉後貌似只有CX5，但是後面兩個汽座真的太擁擠。如果維持GLC的前
座空間，五歲小孩原本自己可以爬上汽座的空間都沒了，要犧牲掉前座才能勉強擠出爬上
去的寬度。這點要妥協也不是不行，但每天這樣搞應該會很阿雜
請問這幾個條件都要滿足的話是不是空集合了？如果妥協48V的話，三百萬以下的除了GLC
、X3、地瓜、Kodiaq、3008還有選手嗎？
謝謝